L**** F*******
InculpatÎn baza art.204 al.12 C.p.p., admite contestaţia formulată de inculpatul L.F., deţinut în prezent în Arestul IPJ Cluj, împotriva Încheierii penale nr.28/05.09.2014 a Jud. Turda, pe care o casează în întregime. Soluţionând cauza: Dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul L.F., cu cea a arestului la domiciliu, prev. de art.202 al.4 lit.d C.p.p. rap. la art.218 şi urm. C.p.p., pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 17.09.2014 şi până la 16.10.2014, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L.F., dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.221 al.1 C.p.p., constată că, inculpatul L.F., şi-a stabilit locuinţa în com. Săvădisla, sat Lita nr. 182 D, jud. Cluj şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi care a dispus măsura. În baza art.221 al.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul L.F.,are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice cu persoana vătămată C.I., decât prin intermediul apărătorului ales, nici cu martorul Creţu Daniel Ioan. În baza art.221 al.4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 17.09.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 168/2014 din 17.09.2014