B**** N* E****
InculpatC*** D* A***** R******* T********
Parte civilăB**** E****
Inculpat1.In baza art. 215 al 1,2,3 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.P. si art. 396 alin. 10 CPP, condamna pe inculpata B**** E****, la o pedeapsa de 2 ani pentru savarsirea infractiunii de înselăciune. În baza art. 71 Cod penal 1968 interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a –II- a şi lit. b Cod penal 1968. 2. In baza art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968, , cu aplic. art 5 CP, art. 396 alin. 10 CPP, condamna pe inculpata B**** E****, la o pedeapsa de 3 luni pentru savarsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal 1968 interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a –II- a şi lit. b Cod penal 1968. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. anterior constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.pen. nr. Sentinţa penală a Judecătoriei Ploieşti nr. 300/25.02.2013, definitivă prin decizia penală nr. 1010/17.07.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a –II- a şi lit. b Cod penal 1968. În baza art. 865 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 teza finală C.pen., art. 33 lit. a C.pen., art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 36 alin. 1 C.pen.din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată inculpatei prin sentinţa penală de mai sus (de 3 ani închisoare), inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a –II- a şi lit. b Cod penal 1968. În bwaza art. 65 alin. 1 si 3 Cp din 1968 aplică inc. pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. Cc.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 861 C.pen. din 1968, va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 5 ani, termen de încercare stabilit potrivit art. 86 2 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968, dispune suspendarea executării şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 863 C.p.p. din 1968, pe durata termenului de încercare, condamnatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte semestrial la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova ; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 863 alin.2 C.p din 1968., măsurile sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege. Constată că a fost arestată în perioada 26.11.2014-20.02.2015. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19CP raportat la art. 1381 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CAR T.A.G.C.M. si obligă inculpata la plata sumei de 4542 lei către partea civilă. In baza art. 398 C.P.P. rap la art. 274 alin. 1 C.P.P. obliga inculpatul la plata sumei de 1.500 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2015.
Hotarare 2411/2015 din 17.12.2015amana pronuntarea la 17.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015TERMEN ACORDAT IN VEDEREA PREGATIRII APĂRĂRII
Incheiere de sedinta din 10.11.2015lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 22.10.2015lipsa inculpata
Incheiere de sedinta din 22.09.2015LIPSA INCULPAT
Incheiere de sedinta din 30.06.2015lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 04.06.2015PENTRU A DA POSIBILITATEA INCULPATEI SĂ ACHITE PREJUDICIUL
Incheiere de sedinta din 07.04.2015lipsă inculpată
Incheiere de sedinta din 24.03.2015termen angajare aparator
Incheiere de sedinta din 24.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 10.854/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpata B**** E****, trimisă în judecată în stare de libertate, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpata B**** E**** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al 1,2,3 V.C.p. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p., ambele cu aplic. art. 33 lit. a V.C.p., art. 5 N.C.p. Stabileşte termen de judecată la data de 24.02.2014, pentru când se va cita: - Inculpata B**** E****; -persoana vătămată C*** D* A***** R******* T********., mun. Ploieşti, str. Poligonului, nr. 3, jud. Prahova, în incinta SC Montin SA, cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază, -adresă către Serviciul Cazier pentru atasarea fisei de cazier. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.01.2015