F**** V* G***** M****
InculpatD******* G****** C*******
Parte vătămatăD*** C*******
Parte vătămatăD******** R*** S*****
Parte vătămatăF**** V* G***** M****
Parte civilăÎn baza art. 208, alin. 1 – 209, alin. 1, lit. a, e, g şi i – Codul penal din 1968, cu aplicarea prev. art. 5 – Cod Penal, îl condamnă pe inculpatul Fotin George Mihai, fiul lui la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 – Codul penal din 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64, lit. a, teza a II – a, lit. b – Codul penal din 1968. În baza art. 86, alin. 1 – OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea prev. art. 5 – Cod Penal îl condamnă pe inculpatul Fotin George Mihai, fiul lui la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 71 – Codul penal din 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64, lit. a, teza a II – a, lit. b – Codul penal din 1968. În baza art. 216, alin. 1 – Codul penal din 1968, cu aplicarea prev. art. 5 – Cod Penal, îl condamnă pe inculpatul Fotin George Mihai, fiul lui la o pedeapsă de o lună închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de însuşire a bunului găsit. În baza art. 71 – Codul penal din 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64, lit. a, teza a II – a, lit. b – Codul penal din 1968. În baza art. 33, lit. a – Codul Penal din 1968 şi art. 34, lit. b – Codul Penal din 1968 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmînd să fie aplicată pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 861 – Codul penal din 1968 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani, termen stabilit în condiţiile art. 862, alin. 1 – Codul penal din 1968. În baza art. 86 ind. 3 C.pen. din 1968 pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova: a) sa se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) sa anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 1 C.pen. din 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2 C.pen. din 1968 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova să anunţe instanţa de executare în caz de sustragere a inculpatului de la măsurile de supraveghere dispuse. În temeiul prevederilor art. 71, alin. 5 – Codul penal din 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale. Ia act de faptul că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei reprezentînd cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare pentru părţi şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 mai 2015.
Hotarare 864/2015 din 05.05.2015AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 05.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015amana cauza pentru data de 30.04.2015, cand instanta se va pronunta prin incheiere asupra cererii de judecare a cauzei in procedura simplificata
Incheiere de sedinta din 26.03.2015lipsa procedura, citare inculpat cu amndat de aducere
Incheiere de sedinta din 19.02.2015lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În baza art. 68 alin 2 C.pr.pen rap la art. 64. alin. 1 lit. f C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cruceru Cătălina din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. In baza art 68 alin 6 C pr pen , actele indeplinite şi măsurile dispuse se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art 68 alin 7 C pr pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2014.
Incheiere abtinere din 16.12.2014Dispune inaintarea dosarului cauzei, la completul imediat urmator, in vederea solutionarii abţinerii. Pronunţat in şedinţa publică azi 09.12.2014.
Incheiere abtinere din 09.12.2014