L****** O*** B*****
InculpatM********* G*******
InculpatM********* G*******
InculpatM********* G*******
Inculpatîndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţa penale nr. 261/2016 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4399/175/2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2016I. În baza art. 86 alin 3 din OUG 195/02 cu aplic art. 5 Cod penal condamnă inculpatul M********* G******* la pedeapsa de 6 luni închisoare Constată că prezenta infracţiune este săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 1667/2015 pronunţată de Judecătoria Aiud, def la data de 05.02.2015 prin decizia penală nr. 112/2015 a Curţii de Apel Alba Iulia la o pedeapsă de 8 luni închisoare şi în termenul de încercare al suspendării condiţionate al pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 467/15.04.2011 a Judecătoriei Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr. 1667/2015 a Judecătoriei Aiud s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 467/15.04.2011 a Judecătoriei Aiud. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1667/2015 a Judecătoriei Aiud în pedepsele componente respectiv: ? pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 87 alin 1 din OUG 195/02 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod. pr. pen. ? pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 467/15.04.2011 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin nerecurare cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate În baza art. 36 alin 1 Cod penal din 1969 face aplicarea art. 33 lit. a, art. 34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 1667/2015 pronunţată de Judecătoria Aiud urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare sporită la 9 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 467/15.04.2011 a Judecătoriei Aiud şi cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate. Inculpatul va executa în final pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a legii nr. 135/2010 privind Codul Penal rap. la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin 3 Cod penal din 1969, art. 15 alin 1 din lg 302/2004 scade din durata pedepsei aplicate perioada executată şi perioada în care inculpatul a fost încarcerat pe teritoriul Italiei în baza Mandatului European de Arestare nr. 1/16.03.2015 emis de Judecătoria Aiud în baza sentinţei penale nr. 1667/2015, respectiv perioada de la 11.07.2015 la 09.09.2015precum şi în continuare la zi. II. În baza art. 87 alin 1 OUG 195/02 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpata L****** O*** B***** la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 86 alin 1 OUG 195/02 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă aceeaşi inculpată la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin 1 lit. b Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a legii nr. 135/2010 privind Codul Penal rap. la art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 81 alin. 1 Cod penal din 1969s uspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 alin. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 404 Cod pr pen atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 a căror nerespectare duce la revocarea suspendării condiţionate a pedepsei. III. În baza art. 272 rap la art. 274 alin 1 Cod. pr. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin 1 teza finală rap la art. 272 alin. 2 Cod pr. pen. suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de judecată,pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului M********* G*******, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 Februarie 2016.
Hotarare 261/2016 din 23.02.2016Amânată pronun?area la data de 23.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016stabileşte termen pentru pronun?are la data de 09.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Faţă de lipsa martorului Mureşan Francisc;citarea acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Miculicean, şi a martorului Mureşan Francisc precum şi în vederea emiterii unei adrese la BCAJ Alba
Incheiere de sedinta din 16.09.2015în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Faţă de lipsa inculpatului M.Ghe.citarea acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 29.04.2015În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 645/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud privind pe inculpat a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 18.03.2015