P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorC****** M******* p*** a************
IntimatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit.a Cod proc.pen. admite contestaţia . Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare : În baza art. 125 alin. 5 Cod penal, impune minorului respectarea obligaţiei prevăzută de art. 121 lit.e Cod penal, respectiv să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, până la împlinirea duratei măsurii internării. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 99 alin. 1 din Legea nr. 252/2013, potrivit cărora, în termen de 10 zile de la punerea sa în libertate are obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila, şi asupra dispoziţiilor art. 125 alin. 6 Cod penal, privind executarea restului rămas neexecutat într-un centru de detenţie, în caz de nerespectare a obligaţiilor impuse. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei urmând a se avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila (av. Vintilă Gabriela Mariana – delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1041/ 24.03.2014 eliberată de Baroul Brăila). Definitivă.
Hotarare 189/2014 din 28.04.2014la data de 28.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2014