Dosar 44036/299/2013 din 08.04.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.06.2014 la ora 09:00

  Complet: S2 C7 A

• Admis apel

  Dec.782/A/În baza art. 415 Cpp ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul G******* N******. În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cpp admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 88/31.01.2014 a Judecătoriei sectorului 1 Bucure?ti ?i, rejudecând în fond, în baza art. 5 NCp: 1. În baza art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului BORCOI UNIVERS din două infrac?iuni prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, g şi i C.pen din 1968, cu aplic. art.99 C.pen. din 1968 în două infrac?iuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d NCp, cu aplic. art. art. 113 alin. 3 NCp. În baza art. 114 alin. 1 NCp rap. la art. 118 NCp, art. 129 alin. 1 NCp aplică inculpatului BORCOI UNIVERS măsura educativă a supravegherii minorului pe o perioadă de 6 luni de către SRSS Călăra?i pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d NCp. În baza art. 121 NCp, pe durata executării măsurii educative impune minorului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpa?ii G******* N******, S*** G******* M*****, T***** F*****, Constantin Ionu?; c) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia minorului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 2, 3 NCp. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 28.10.2013 la 31.01.2014. 2. În baza art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului CONSTANTIN IONU? din două infrac?iuni prev. de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, g şi i C.pen din 1968, cu aplic. art.99 C.pen. în două infrac?iuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d NCp, cu aplic. art. art. 113 alin. 3 NCp. În baza art. 114 alin. 1 NCp rap. la art. 118 NCp, art. 129 alin. 1 NCp aplică inculpatului CONSTANTIN IONU? măsura educativă a supravegherii minorului pe o perioadă de 6 luni de către SRSS Bucure?ti pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d NCp. În baza art. 121 NCp, pe durata executării măsurii educative impune minorului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpa?ii G******* N******, S*** G******* M*****, T***** F*****, Borcoi Univers; c) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia minorului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 2, 3 NCp. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 22.10.2013 la 31.01.2014. 3. În baza art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului G******* N****** din art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a, g şi i C.pen. din 1968 cu aplic. art.75 alin.1 lit.c C.pen. şi art.37 alin.1 lit.a şi b C.pen. în cea prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d NCp cu aplic. art. 41 alin. 1 NCp, art. 77 lit. d NCP. În baza art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d NCp cu aplic. art. 41 alin. 1 NCp, art. 77 lit. d, art. 78 NCP, art. 396 alin. 10 NCpp condamnă inculpatul G******* N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul 104 alin. 2 NCp revocă liberarea condiţionată pentru restul de 384 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.626/30.05.2012, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr.1115/262/2012, definitivă prin nerecurare la data de 26.06.2012 şi dispune executarea restului de pedeapsă alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, în final urmând să execute pedeapsa de 2 ani ?i 384 zile închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. În baza art. 275 alin. 2 Cpp obligă apelantul G******* N****** la 800 de lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avoca?ilor din oficiu în cuantum de câte 400 de lei pentru cei 5 inculpa?i se avansează din fondul MJ. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.06.2014.

  Hotarare 782/2014 din 18.06.2014

• Sedinta din data de 03.06.2014 la ora 09:00

  Complet: S2 C7 A

• Amână cauza

  termen de pronuntare la 18.06.2014

  Incheiere de sedinta din 03.06.2014

• Sedinta din data de 06.05.2014 la ora 09:00

  Complet: S2 C7 A

• Amână cauza

  lipsa procedura

  Incheiere de sedinta din 06.05.2014