E** C* I****
InculpatP***** C* M***** A********
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte vătămatăM*** G*******
Parte vătămatăT***** C* M***** C****
InculpatÎn baza art. 279 C.pr.pen., admite sesizarea persoanei condamnate TOADER MARIAN CORIN, privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei, dispozitivului ?i al considerentelor sentinţei penale numărul 2209/2016 din data de 04.10.2016 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală numărul 230/2017 din data de 22.02.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului aplicat prin ordonan?a din data de 03.06.2013 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoriea Ploie?ti asupra următoarelor bunuri condamnatului TOADER MARIAN CORIN: - Cota de 1 din imobilul intabulat în cartea funciară nr. 23187 a comunei Blejoi, nr. cadastral 23187, în suprafa?ă de 4754 mp, din care cur?i-construc?ii 506 mp iar arabil 4248 mp; - Cota de 1 din cota de 1 din imobilul intabulat în cartea funciară nr. 21993 a comunei Blejoi, nr. cadastral 21993, în suprafa?ă de 4600 mp. Despre această modificare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 2209/2016 din data de 04.10.2016 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală numărul 230/2017 din data de 22.02.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art.275 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2017amana pronuntarea la 21.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017cerere amânare
Incheiere de sedinta din 09.11.2017lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 21.09.2017lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 07.09.2017LIPSA DOSAR DE FOND
Incheiere de sedinta din 10.08.2017Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul cuprinsul minutei, al considerentelor si dispozitivului sentinţei penale nr. 2209/2016 din data de 04.10.2016. În baza art. 278 N.C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei si dispozitivului sentinţei penale nr. 2209/2016 din data de 04.10.2016, in care, s-a mentionat, din eroare, “…2. In baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. si rap. la art.16 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PIRCUŞ MARIAN ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit.a, e, g) C. Pen., întrucât părtile s-au împăcat.…” in loc de “…2. In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. si rap. la art.16 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PIRCUŞ MARIAN ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit.b) C. Pen., întrucât părtile s-au împăcat..”, asa cum era corect. În baza art.275 N.C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.20161. In temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 2961 lit. 1 din Legea 571/2003 si a art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul TOADER MARIAN CORIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere ilegala de tutun în afara antrepozitului fiscal peste 1 kg, prevăzuta de art. 2961 lit. l din Legea 571/2003. Face aplicarea art. 71 şi 64 lit. a, teza a-II-a si lit. b C.pen 1969. În baza art. 81 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin.5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare şi asupra dispoziţiilor art. 84 C.pen. din 1969 cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre de condamnare. In temeiul art. 88 C. pen. 1969, deduce perioada retinerii din data de 11.04.2013 şi a arestării preventive de la 16.04.2013 la data de 30.04.2013. 2. In baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. si rap. la art.16 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PIRCUŞ MARIAN ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit.a, e, g) C. Pen., întrucât părtile s-au împăcat.. 3. In temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 228 alin. 1) C.pen – art. 229 alin. 1) lit. b) C.pen. cu aplic art 77 lit. a) C.pen. si a art. 5 C. pen. condamnă pe inculpatul ENE IONUŢ, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din seara de 21.02.2013 în dauna părţii vătămate Muşat Gheorghe). În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani, inculpatul va trebui să se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani, inculpatul va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani, inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Blejoi, jud. Prahova sau a Şcolii com. Blejoi, jud. Prahova pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. a) - e) şi 93 alin. 2 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act ca persoana vatamată Ministerul Finanţelor Publice- ANAF, prin Direcţia judeţeană pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Prahova nu s-a constituit parte civilă in cauza. În baza art. 118 alin. 1 lit.f) C. pen. din 1969, instanţa dispune confiscarea celor 800 kg tutun ridicate de la inculpatul Toader Marian Corin în data de 11.04.2013, aşa cum reiese din Nota de constatare nr. 4098/1/11/04. 2013 (voi. III- fila 68-70), bunuri care în prezent se află în custodia Direcţiei judeţene pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Prahova, aşa cum reiese din ordonanţa nr. 13510/P/2012 din data de 24.04.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art. 274 alin. 2 C.proc.pen obligă inculpaţii la plata cheltuieli judiciare avansate de stat după cum urmează: Toader Marian Corin – 2.500 lei şi ENE IONUŢ – 2.000 lei. În baza art. 274 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.proc.pen obligă pe inculpatul Pircuş Marian Alexandru la plata sumei de 1500 lei iar pe persoana vătămată Muşa Gheorghe la plata sumei de 700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 750 lei, pentru fiecare dintre inculpaţii Ene Ionuţ şi Pircuş Marian Alexandru, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.10.2016.
Hotarare 2209/2016 din 04.10.2016amana pronuntarea la 04.10.016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2016amana pronuntarea la 03.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2016amana pronuntarea la 23.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016lipsa martorei GHERMAN MARINA LOREDANA
Incheiere de sedinta din 23.06.2016lipsa martori
Incheiere de sedinta din 09.06.2016faţă de cererea de amânare formulată de doamna avocat Gherman Nicoleta
Incheiere de sedinta din 12.05.2016ataşare relaţii parchet
Incheiere de sedinta din 12.04.2016lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 10.03.2016în vederea împăcării inculpatului Pircus Marian cu persoana vătămată M*** G*******, precum şi pentru ataşarea raportului de expertiză din dosarul de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 11.02.2016faţă de cererea de amânare a apărătorului inculpatului Toader Marian Corina
Incheiere de sedinta din 14.01.2016LIPSĂ APĂRARE INCULPAT PIRCUS MARIAN ALEXANDRU
Incheiere de sedinta din 05.11.2015cerere de amanare
Incheiere de sedinta din 08.10.2015pentru ataşare dosar de fond
Incheiere de sedinta din 10.09.2015pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 11.06.2015pentru pregatire aparare
Incheiere de sedinta din 09.04.2015lipsă fise de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 12.02.2015În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen. respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Buliga Ioana din cadrul Judecătoriei Ploieşti . În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2014.
Incheiere abtinere din 18.12.2014În baza art. 68 alin 2 C.pr.pen rap la art. 64 alin. 4 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cruceru Cătălina din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art 68 alin 6 C pr pen, actele indeplinite şi măsurile dispuse se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art 68 alin 7 C pr pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2014.
Incheiere abtinere din 10.12.2014În baza art. 68 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 64 al. 1 lit. f din C.pr.p. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Surduleac Valeria Maria din cadrul Judecătoriei Ploieşti. În baza disp. art. 68 al. 6 din C.pr.p. menţine toate actele şi măsurile dispuse în cauză. Înaintează dosarul nr. 44044/281/2014 preşedintelui Secţiei penale în vederea repartizării aleatorii conform art. 98 al. 3 din ROIIJ. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform art. 68 al. 7 C.pr.pen. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03/12/2014.
Incheiere abtinere din 03.12.2014cerere de abtinere presedinte complet
Incheiere de sedinta din 02.12.2014