R***** I******
Recurent Inculpatpronunţare la 27.02.2014, amân.pronunţare 05.03.2014, DECIZIA PENALĂ NR.86/P-În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul R***** I****** împotriva sentinţei penale nr.7/13.01.2014, pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr.4404/254/2013, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând, face aplicarea dispoziţiilor art.5 Cod penal referitor la incidenţa legii penale mai favorabile pe parcursul procesului penal şi dispune: În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 în infracţiunea prevăzută de art.335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 în infracţiunea prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1968, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală (art.3201 Cod procedură penală din 1968) condamnă inculpatul R***** I****** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având permisul de conducere anulat. În baza art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1968, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală (art.3201 Cod procedură penală din 1968) condamnă inculpatul R***** I****** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art.83 Cod penal din 1968 în referire la art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului R***** I****** prin sentinţa penală nr.244/23.10.2013 a Judecătoriei Mangalia şi dispune executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare alături de pedepsele aplicate prin prezenta decizie, rezultând pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani şi 8 luni închisoare. Conform art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani şi 8 luni închisoare şi aplică inculpatului R***** I****** pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.71 şi art.64 lit.a teza a doua, b Cod penal din 1968. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului R***** I******, dispusă prin încheierea de şedinţă nr.129/29.11.2013, pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr.4243/254/2013. Conform art.424 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului R***** I****** perioada arestării preventive de la data de 13.01.2014 la zi. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală suma de 50 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu - avocat Ispas Mihaela se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2014.
Hotarare 86/2014 din 05.03.2014