M**** V******
PetentI** P******
IntimatM**** V********
PetentRespinge plângerea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.09.2015.
Hotarare 10063/2015 din 14.09.2015Amână pronunţarea la data de 14.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015Având în vedere dispoziţiile art. 313 alin. 1 N.C.P.C., instanţa urmează a dispune aducerea martorelor Radu Floarea şi Ciubeică Geanina cu mandat de aducere şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 08.06.2015În temeiul art. 254 alin. 1 corob. cu art. 255 alin. 1 rap. la disp. art. 258 alin. 1 N.C.P.C., constatând legalitatea, pertinenţa şi concludenţa probelor, precum şi faptul că acestea pot duce la dezlegarea pricinii, instanţa urmează a încuviinţa pentru petenta si intimata proba cu înscrisuri; În virtutea rolului activ în materie probatorie, în temeiul art. 254 alin. 5 N.C.P.C., instanţa urmează a încuviinţa, din oficiu, proba cu martorul asistent mentionat in cuprinsul procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PA număr 2230865/22.10.2014, in persoana numitei Ciubeica Geanina ; În temeiul art. 254 alin. 2 pct. 4 N.C.P.C., avand in vedere ca prezenta cauza se amana in vederea audierii martorului asistent mentionat in cuprinsul procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria PA număr 2230865/22.10.2014, instanţa urmează a încuviinţa pentru petenta proba cu martorul indicat in nota de sedinta depusa la dosarul cauzei la data de 26.02.2015 (fila nr. 22 din dosar), in persoana numitei Radu Floarea; În vederea administrarii probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 06.04.2015