M****** V*******
ReclamantM****** G*******
PârâtRespinge acţiunea având ca obiect „partaj succesoral” formulată de reclamanta M****** V******* în contradictoriu cu pârâtul M****** G*******, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2017.
Hotarare 4432/2017 din 02.11.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 2 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017Repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese către reclamantă pentru ca aceasta să precizeze dacă, prin raportare la susţinerile din cererea de chemare în judecată şi notele de concluzii depuse la dosar, înţelege să formuleze şi un capăt de cerere distinct cu privire la calitatea de bunuri proprii ale defunctei Flutur Floarea pentru imobilele terenuri situate în intravilanul satului Botoşana, com. Botoşana, jud. Suceava, cuprinse în Titlul de proprietate nr. 674/03.07.1995, cu indicarea temeiului de drept pentru acesta. De asemenea, să indice dacă această solicitare, de analiză a situaţiei juridice a terenurilor situate în intravilanul satului Botoşana, com. Botoşana, jud. Suceava, cuprinse în Titlul de proprietate nr. 674/03.07.1995, este făcută, exclusiv, prin prisma partajului succesoral după defuncta Flutur Floarea ori în contextul analizei bunurilor dobândite de aceasta împreună cu defunctul Flutur Ion. Fixează termen de judecată la data de 05.10.2017, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.07.2017.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 20 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi 6 iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 6 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu, reclamanta având termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Biroul local de expertiză Suceava pentru a vira în contul d-lui expert Şlemco Marius Bogdan sumele achitate de către reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Pentru a fi comunicată pârâtului, la adresa completă indicată de către reclamantă, o copie după propunerile de lotizare ale reclamantei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Pentru a da posibilitatea apărătorului titular să întocmească propuneri de lotizare, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pe care o apreciază ca fiind întemeiată şi justificată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Având în vedere că s-a formulat cerere de ajutor public judiciar de către reclamantă, iar aceasta se soluţionează cu prioritate faţă de fondul, Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Încuviinţează onorariu definitiv expert Slemco Marius Bogdan, în cuantum de 2380 lei, Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în cuantum de 1580 lei, Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Se va emite adresă către domnul expert Şlemco Marius ca până la termenul de judecată viitor să identifice distinct suprafaţa de 4900 m.p. cuprinsă în titlul de proprietate nr. 674/3 iulie 1995 (indiferent de suprafaţa găsită în teren). Pune în vedere apărătoarei reclamantei să formuleze cerere scrisă pentru acordarea ajutorului public judiciar. Prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv expert, pentru următorul termen de judecată. Va fi citat martorul Boca Petre a lui Chifor de la adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Se va comunica, prin adresă, un exemplar de pe raportul de expertiză pârâtului, Prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv expert, la următorul termen de judecată, Pune în vedere reclamantei să facă dovada imposibilităţii prezentării martorului încuviinţat la acest termen de judecată şi să asigure prezenţa acestuia la termenul următor în vederea audierii, Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016În temeiul disp. art. 258 rap. la art. 255 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu martorul indicat şi pune în vedere acesteia prin apărător ca la următorul termen de judecată să îi asigure prezenţa în instanţă în vederea audierii. Se va reveni cu adresă către d-l expert Şlemco Marius Bogdan pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, conform obiectivelor stabilite la termenul anterior. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Având în vedere că reclamanta, prin apărător, a făcut dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza topo, Se va emite adresă către d-l expert Şlemco Marius Bogdan pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, conform obiectivelor stabilite la termenul anterior. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamantei să indice numele martorilor solicitaţi şi teza probatorie. Prorogă punerea în discuţia părţilor a probei testimoniale solicitate de reclamantă pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu, reclamanta având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu expertiză topo. Numeşte în mod aleatoriu pe d-nul expert Şlemco Marius Bogdan, pentru efectuarea raportului de expertiză topo în cauză. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei topo: 1. Identificarea următoarelor suprafeţe de teren situate în intravilanul satului Botoşana, com. Botoşana, jud. Suceava, cuprinse în T.P. nr. 674/03.07.1995: - 4500 m.p. teren arabil, învecinat cu: N – Drum comunal, E – Tomuţ Magdalena, S – Cazaciuc Domnica, V – Strugaru Magdalena; - 4900 m.p. teren arabil, învecinat cu: N – Leşan Samoilă, E – Ilisăi Ion/Leşan Simion, S – Drum, V – Pârâu; - 1000 m.p. teren fâneţe, învecinat cu: N – Drum, E – Tomuţ Magdalena, S – Cazaciuc Domnica, V – Strugaru Magdalena; - 500 m.p. teren curţi – construcţii, învecinat cu: N – Drum comunal, E – Tomuţ Magdalena, S – Cazaciuc D., V – Strugaru Magdalena; - 500 m.p. teren curţi – construcţii, învecinat cu: N – Drum comunal, E – Tomuţ Magdalena, S – Cazaciuc D., V – Strugaru Magdalena. 2. Să se stabilească cine are posesia suprafeţelor de teren identificate la pct. 1 şi să se precizeze dacă terenurile sunt comod partajabile în natură; 3. Să se întocmească planuri de amplasament şi situaţie în sensul celor constatate. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei. Prorogă punerea în discuţia părţilor a probei testimoniale solicitată de reclamantă, pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 05.11.2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă personal, în vederea luării unui interogatoriu civil, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Se va reveni cu adresă către doamna expert Fasoleac Ana Maria, în sensul celor de la fila 50 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei testimoniale solicitată de apărătoarea reclamantei pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Se va emite adresă doamnei expert Fasoleac Ana Maria pentru ca până la următorul termen de judecată să procedeze la efectuarea lucrării, având în vedere următoarele obiective: 1. Identificarea, măsurarea şi evaluarea, la preţul actual de circulaţie, a suprafeţelor de teren situate în intravilanul satului Botoşana, com. Botoşana, jud. Suceava, cuprinse în Titlul de proprietate nr. 674/03.07.1995 emis pe numele părţilor, în calitate de moştenitori după defuncţii Flutur Ion şi Flutur Floarea; 2. Să se stabilească cine are posesia suprafeţelor de teren identificate la pct. 1; 3. Să se întocmească planuri de amplasament şi situaţie. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a vira în contul doamnei expert suma de 800 lei achitată cu titlu de onorariu provizoriu expert. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei testimoniale solicitată de apărătoarea reclamantei pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015În temeiul art. 258 alin.1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul civil al pârâtului, care urmează a fi citat cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi proba cu efectuarea unei expertize topo evaluatorie. Numeşte în mod aleatoriu pe doamna expert Fasoleac Ana Maria. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei şi pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la termenul viitor să facă dovada achitării şi să formuleze obiective.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii completatoare, în cuantum de 574,74 lei. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probatoriului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Se va emite adresă către reclamantă pentru ca aceasta să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru aferentă cererii completatoare, în cuantum de 574,74 lei.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014