C****** C*********
InculpatU*** A**** E**** l* a***** M******** D****
Parte civilăM****** E**** l* a***** F**** L****
Parte civilăC******* P******
Parte civilăB**** M****** L*******
Parte civilăI. Condamnă inculpatul C.C.pentru săvârşirea, în data de 01.11.2014, a unei infracţiuni de „ucidere din culpă”, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal (cu reţinerea unei culpe concurente a victimei, U.C., în proporţie de 50%) la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare,pe lângă care se aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II. Condamnă inculpatul C.C.pentru săvârşirea, în data de 01.11.2014, a unei infracţiuni de „vătămare corporală din culpă”, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 4 din Codul penal la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, pe lângă care se aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că faptele anterior menţionate, pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea, au fost comise în condiţiile concursului ideal şi, potrivit art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, pe lângă care aplică sporul fix de 3 (luni): total pedeapsă: 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Conform art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei stabilite perioada reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză penală de la 04.11.2014 la 21.01.2015. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, fie la Direcţia de Asistenţă Comunitară Iaşi, fie la SC Servicii Publice SA, la Pepiniera Tudor Neculai, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală ?i a dispunerii, în consecin?ă, a executării acesteia în regim de deten?ie. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. III. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită inculpatul C. C. pentru săvârşirea, în data de 01.11.2014, a unei infracţiuni de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prevăzută de art. 336 din Codul penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. IV. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită inculpatul C. C.pentru săvârşirea, în data de 01.11.2014, a unei infracţiuni de „părăsirea locului accidentului”, prevăzută de art. 338 alin. 1 din Codul penal, întrucât nu există probe că inculpatul a comis această faptă. În baza dispoziţiilor art. 20 şi următoarele ?i art. 397 din Codul de procedură penală, raportate la art. 1349 şi 1357 din Codul Civil din 2009, coroborate cu dispoziţiile Legii nr. 136/1995, cu referire la dispoziţiile Ordinului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3/2013, art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite în parte acţiunile civile formulate în cauză. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 255 alin. 1 şi 2 dispune restituirea autoturismului marca Peugeout Partner, cu nr. de înmatriculare IS-06-RUE, ce a fost indisponibilizat de către organele de poliţie, proprietate a inculpatului C. C., acestuia din urmă, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2016.
Hotarare 1385/2016 din 10.05.2016Amână pronunţarea la data de 10.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016Amână pronunţarea la data de 06.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2016Amână pronunţarea la data de 27.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016Stabileşte pronunţarea la data de 15.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016În temeiul art. 100 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 181 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, solicitarea inculpatului privind efectuarea în cauză a unei noi expertize care să stabilească dinamica producerii accidentului, locul producerii impactului şi viteza autoturismelor implicate. În baza dispoziţiilor art. 179-180 Cod procedură penală, respinge ca nefondate obiecţiunile formulate de partea civilă cu privire la raportul de evaluare întocmit de expertul tehnic auto- Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Amână pronunţarea la data de 18.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2016Stabileşte pronunţarea cu privire la obiecţiunile invocate, la data de 14.03.2016. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, stabileşte termen la data de 03.03.2016, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, cu referire la dispoziţiile art. 207 alin. 5 şi 7 Cod procedură penală, art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C. C., trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de „ucidere din culpă”, „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestora” şi „vătămare corporală din culpă”, fapte prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal, art. 336 alin. 1 Cod penal, 338 alin. 1 Cod penal şi 196 alin. 1 şi 4 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, azi, data pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Biroului Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, având în vedere că nu se mai impune ca inculpatul să respecte obligaţia constând în interdicţia acestuia de a părăsi limitele teritoriale ale judeţului Iaşi, cu menţiunea că dispoziţia instanţei nu este definitivă şi nici executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.02.2016, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Pentru audierea martorilor, stabileşte termen la data de 07.01.2016, ora 10:15.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Pentru audierea martorilor, stabileşte termen la data de 04.12.2015, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedura penală, cu referire la dispoziţiile art. 215 şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C. C.trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de „ucidere din culpă”, „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestora” şi „vătămare corporală din culpă”, fapte prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal, art. 336 alin. 1 Cod penal, 338 alin. 1 Cod penal şi 196 alin. 1 şi 4 Cod penal şi, conform art. 208 raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar a acestui inculpatcu menţiunea că dispoziţia instanţei este executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Pentru audierea martorilor, stabileşte termen la data de 20.11.2015, ora 10:00. Stabileşte pronunţarea asupra măsurii controlului judiciar la data de 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Pentru audierea martorilor, amână cauza la data de 12.11.2015, ora 15:00.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Pentru audierea martorilor lipsă la acest termen stabileşte termen la data de 29.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Pentru a se prezenta în instanţă apărătorul ales al inculpatului, acordă termen la data de 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedura penală, cu referire la dispoziţiile art. 215 şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C.C.şi, conform art. 208 raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar a acestui inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.09.2015Pentru administrarea probelor, acordă termen la data de 01.10.2015. Stabileşte pronunţarea asupra măsurii preventive sub imperiul căreia se află inculpatul la data de 18.09.2015, opra 11:00.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedura penală, cu referire la dispoziţiile art. 215 şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C.C. trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de „ucidere din culpă”, „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestora” şi „vătămare corporală din culpă”, fapte prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal, art. 336 alin. 1 Cod penal, 338 alin. 1 Cod penal şi 196 alin. 1 şi 4 Cod penal şi, conform art. 208 raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar a acestui inculpat. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, azi, data pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Biroului Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine acestuia - obligaţie constând în interdicţia acestuia de a părăsi limitele teritoriale ale judeţului Iaşi pe durata controlului judiciar - organele în drept urmând a dispune darea inculpatului sus-menţionat în consemn la punctele de trecere a frontierei, cu menţiunea că dispoziţia instanţei este executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.07.2015, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 31.07.2015Stabileşte pronuntarea la data de 31.07.2015, ora 11:00 asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul C****** C*********.
Incheiere de sedinta din 30.07.2015În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedura penală, cu referire la dispoziţiile art. 215 şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C.C.menţine măsura controlului judiciar a acestui inculpat. Stabileşte termen intermediar în prezenta cauză pentru când se va proceda din nou la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar în data de 30.07.2015, ora 10,00, pentru când va fi citat inculpatul şi încunoştinţat apărătorul ales al acestuia. Cu menţiunea că dispoziţia instanţei este executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Amână pronunţarea asupra măsurii preventive sub imperiul căreia se află inculpatul la data de 30.06.2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Faţă de lipsa de procedură de la acest termen de judecată, acordă termen la data de 17.09.2015. Stabileşte pronunţarea asupra măsurii preventive sub imperiul căreia se află inculpatul la data de 29.06.2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Pentru legala citare a părţilor, acordă termen la data de 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedura penală, cu referire la dispoziţiile art. 215 şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C. C.şi, conform art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar a acestui inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedura penală, cu referire la dispoziţiile art. 215 şi art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C. C.şi, conform art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar a acestui inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea prezentei încheieri. II. În conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, excepţiile invocate de inculpatul C. C. privind legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 14108/P/2014, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză penală. Stabileşte că la data de 03.04.2015 grefierul de şedinţă va întocmi cu referat cu privire la caracterul definitiv/nedefinitiv al prezentei încheieri, în funcţie de care se va proceda la fixarea primului termen de judecată. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, părţilor civile, părţii responsabile civilmente şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri cu privire la dispoziţia de respingere a excepţiilor invocate şi cu privire la soluţia dispusă de judecătorul de cameră preliminară.
Incheiere camera preliminara din 16.03.2015Stabileşte pronunţarea la data de 16.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015Stabileşte pronunţarea asupra excepţiilor invocate şi asupra măsurii preventive a controlului judiciar la data de 12.03.2015
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Stabileşte termen în procedura de cameră preliminară la data de 05.03.2015, ora 15:00, pentru legala citare a părţilor şi pentru a se împlini termenul de 10 zile stabilit pentru ca reprezentantul Ministerului Public să răspundă la excepţiile invocate în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedura penală, cu referire la dispoziţiile art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C. C. În temeiul art. 348 alin. 1, raportat la art. 242 alin 2 şi următoarele Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, măsură ce urmează a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, impune inculpatului, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Iaşi; e) să nu se apropie de părţile civile, persoanele vătămate şi martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.(3) şi (7) din Noul Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în CRAP al IPJ Iaşi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.01.2015În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedura penală, cu referire la dispoziţiile art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C. C.trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 14108/P/2014 sub aspectul comiterii infracţiunilor de „ucidere din culpă”, „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, „părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestora” şi „vătămare corporală din culpă”, fapte prevăzute de art. 192 alin. 2 Cod penal, art. 336 alin. 1 Cod penal, 338 alin. 1 Cod penal şi 196 alin. 1 şi 4 Cod penal. În temeiul art. 348 alin. 1, raportat la art. 242 alin 2 şi următoarele Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul C.C. şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe un termen de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, impune inculpatului, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Iaşi; să nu se apropie de părţile civile ?i persoanele vătămate şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza dispoziţiilor art. 215 alin.(3) şi (7) din Noul Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în CRAP al IPJ Iaşi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.12.2014