C***** C***** D*****
InculpatC******* A******** D*****
InculpatC****** V***** A*****
InculpatÎn baza art. 278 al. 1 şi 3 din C.pr.p admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 265/2015 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Prin urmare, paragraful 33 din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 265/2015 va avea următorul conţinut: „În temeiul disp. art. 17 din Legea nr. 143/2000 constată că substanţele în cantităţile de Cannabis de 0,61 gr., 0,84 gr., 0,80 gr., 0,74 gr. au fost consumate în procesul analizelor de laborator, conform rapoartelor de constatare tehnico – ştiinţifică nr. 2488110 din 11/07/2014, 2488111 din 11/07/2014, 2488109 din 15/07/2014 şi 2488112 din 11/07/2014”. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06/03/2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.03.2015I. În temeiul disp. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. raportat la art. 396 al. 2 şi al. 10 din C.pr.p., condamnă pe inculpatul CATANĂ CRISTI- DANIEL, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă din 25/06/2014 şi 26/06/2014 În temeiul disp. art. 67 al. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 din C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 91 al. 1 din C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi dispune un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din C.p. În temeiul disp. art. 93 al. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul disp. art. 93 al. 2 din C.p. obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 al. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Administraţia Domeniului Public – Sector 2 Bucureşti sau la Administraţia Domeniului Public – Sector 6 Bucureşti, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul disp. art. 91 al. 4 din C.p. atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art. 399 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b din C.pr.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar. II. În temeiul disp. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 396 al. 2 şi al. 10 din C.pr.p., condamnă pe inculpatul CROITORU ALEXANDRU - DANIEL, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă din 23/06/2014 În temeiul disp. art. 67 al. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 din C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 91 al. 1 din C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi dispune un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din C.p. În temeiul disp. art. 93 al. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul disp. art. 93 al. 2 din C.p. obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 al. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Administraţia Domeniului Public – Sector 2 Bucureşti sau la Administraţia Domeniului Public – Sector 6 Bucureşti, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul disp. art. 91 al. 4 din C.p. atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art. 399 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b din C.pr.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar. III. În temeiul disp. art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 396 al. 2 şi al. 10 din C.pr.p., condamnă pe inculpatul CRISTEA – VOINEA ANDREI, , la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă din 23/06/2014. În temeiul disp. art. 67 al. 2 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv a drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 al. 1 din C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b din C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 91 al. 1 din C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi dispune un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din C.p. În temeiul disp. art. 93 al. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul disp. art. 93 al. 2 din C.p. obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul disp. art. 93 al. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Administraţia Domeniului Public – Sector 2 Bucureşti sau la Administraţia Domeniului Public – Sector 6 Bucureşti, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul disp. art. 91 al. 4 din C.p. atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art. 399 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b din C.pr.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar. În baza disp. 16 al. 2 din Legea nr. 143/2000 confiscă de la inculpatul CATANĂ CRISTI- DANIEL suma de 240 lei şi de la inculpaţii CROITORU ALEXANDRU – DANIEL şi CRISTEA – VOINEA ANDREI confiscă câte 120 lei În temeiul disp. art. 112 lit. b din C.p. confiscă 3 grindere metalice cu urme THC depuse la Camera de Corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române pe baza dovezii seria H nr. 0180644/15.12.2014. În temeiul disp. art. 17 din Legea nr. 143/2000 constată că substanţele în cantitatea de 0,61 gr. Cannabis, şi cantitatea de 0/84 gr. Cannabis au fost consumate în procesul analizelor de laborator, conform rapoartelor de constatare tehnico – ştiinţifică nr. 2488110 din 11/07/2014 şi 2488111 din 11/07/2014. În baza art. 274 al. 1 şi al. 2 din C.pr.p. obligă pe inculpaţi la plata sumei de 6 000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv la suma de 2 500 lei pentru inc. C***** C***** D***** şi la suma de câte 1 750 lei pentru inculpaţii Croitoru Alexandru – Daniel şi Cristea – Voinea Andrei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17/02/2015.
Hotarare 265/2015 din 17.02.2015Amână pronunţarea la data de 17.02.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015În baza art. 346 al. 2 din C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 847 D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bucureşti privind pe inculpaţii CATANĂ CRISTI- DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.l C.p.; CRISTEA- VOINEA ANDREI pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 şi CROITORII ALEXANDRU- DANIEL, zis „GRASU”, pentru săvârşirea infracţiunii trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, faţă de care s-a dispus controlul judiciar. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii CATANĂ CRISTI- DANIEL, CRISTEA- VOINEA ANDREE şi CROITORII ALEXANDRU- DANIEL Stabileşte termen la data de 13/02/2015, Sala 243 pentru când se vor cita inculşpaţii CATANĂ CRISTI- DANIEL, CRISTEA- VOINEA ANDREE şi CROITORII ALEXANDRU- DANIEL. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19/01/2015
Incheiere camera preliminara din 19.01.2015Amână pronunţarea asupra procedurii de cameră preliminară la data de 19.01.2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015În baza art. 211 Cod proc. pen. coroborat cu art. 2151 alin. 7 Cod proc. pen., dispune luarea faţă de inculpaţii C***** C***** D*****, C****** V***** A***** şi C******* A******** D***** măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la 19.12.2014 la 15.02.2015. În baza art. 215 alin. 1 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în circumscripţia căruia îşi au domiciliul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i. Conform art. 215 alin. 2 Cod proc. pen., impune inculpaţilor ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod proc. pen., dispune ca supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpaţii îşi au locuinţa. În baza art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. dispozitivul prezentei încheieri se va comunica DGPMB, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, precum şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea dării în consemn la punctele de trecere a frontierei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.12.2014.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014