M******** K***
InculpatS***** L*****
InculpatC******** V***** T*****
InculpatP**** A*****
InculpatB**** R**** R*******
InculpatÎn temeiul art. 279 CPP, admite sesizarea formulata de Inspectoratul General al Politiei – Directia Cazier Judiciar, Statistica si Evidente Operative. Dispune înlaturarea omisiunii vadite din minuta si dispozitivului sentintei penale nr. 6375/27.12.2018 pronuntata în dosarul nr. 4412/90/2013* al Judecatoriei Timisoara, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 174/14.02.2020 a Curtii de Apel Timisoara în sensul inserarii unui nou aliniat cu urmatorul cuprins: În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) CPP, cu aplicarea art. 255 alin. 1 CPP, dispune restituirea catre inculpatul Ionescu Florin-Razvan, a celor 50 (cincizeci) de cartuse cal. 9X19 mm si 2 (doua) cartuse de manevra cal. 9X19 mm, aflate în camera de corpuri delicte a Inspectoratul General al Politiei – Directia Cazier Judiciar, Statistica si Evidente Operative conform dovezii seria H, nr. 0024231/10.04.2013, în masura în care inculpatul detine permis de arma emis de autoritatea competenta. Mentine neschimbata, în rest, dispozitiile din minuta si dispozitivului sentintei penale nr. 6375/27.12.2018 pronuntata în dosarul nr. 4412/90/2013* al Judecatoriei Timisoara, definitiva si modificata prin decizia penala nr. 174/14.02.2020 a Curtii de Apel Timisoara. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata în camera de consiliu, astazi, 26.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 26.11.2020Amâna pronun?area la 26.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2020Amâna pronun?area LA 19.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2020Emiterea unei adrese I.G.P.R - Directia Arme, Explozivi si Substante Periculoase având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Amâna solutionarea cauzei la data de 12.11.2020. Pronuntata în camera de consiliu azi, 15.10.2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Emiterea unei adrese I.G.P.R - Directia Arme, Explozivi si Substante Periculoase având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Amâna solutionarea cauzei la data de 15.10.2020. Pronuntata în camera de consiliu azi, 17.09.2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Emiterea unei adrese I.G.P.R - Directia Arme, Explozivi si Substante Periculoase având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Amâna solutionarea cauzei la data de 17.09.2020. Pronuntata în camera de consiliu azi, 23.07.2020.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Emiterea unei adrese I.G.P.R - Directia Arme, Explozivi si Substante Periculoase având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Amâna solutionarea cauzei la data de 23.07.2020. Pronuntata în camera de consiliu azi, 25.06.2020.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Emiterea unei adrese numitului Ionescu Florin Razvan având continutul consemnat în considerentele încheierii de sedinta. Amâna solutionarea cauzei la data de 25.06.2020. Pronuntata în sedinta publica azi, 03.06.2020.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020În temeiul art. 47 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 36 alin.1 lit. a) CPP si a art. 49 alin. 1 CPP, admite exceptia de necompetenta materiala a Judecatoriei Timisoara si, în consecinta, declina solutionarea cauzei în favoarea Tribunalului Timis. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 230 de lei reprezentând onorariu pentru faza de camera preliminara al fiecarui avocat din oficiu desemnat în cauza participant la procedura de camera preliminara, din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Timis. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi, 02.11.2017.
Hotarare 5553/2017 din 02.11.2017Amâna pronuntarea la 02.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Emiterea unei adrese Baroului Timis având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. În temeiul art. 283 al.3 CPP, sanctionarea avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul P**** A*****, av. Raluca Dornean Paunescu, cu amenda judiciara în cuantum de 5000 lei. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare, potrivit disp. art. 284 alin.2 CPP. Amâna judecarea cauzei la data de 26.10.2017, ora 12.00 Pronuntata în sedinta publica, azi, 12.10.2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Respinge solicitarea formulata de inculpatul B**** R**** R******* de excludere a probelor directe si derivate obtinute în mod nelegal, respectiv convorbirea continuta în fisierul audio denumit „AUDIO 1. wav” din folderul denumit „ambientala 20.02. -1” precum si transcrierea convorbirii respective aflata în dosarul de UP, vol. XVIII, f. 268 si urm. Emiterea adreselor ce se impun pentru verificarea inculpatilor P**** A*****, Turca-Dascalescu Laurentiu-Niki, Chilcos Aurel Andrei si Maris Marius cu privire la starea de arest preventiv, sau de detinere precum si daca acestia apar în evidente ca fiind decedati. Încuviintarea cererii de amânare a cauzei formulata de aparatorii alesi si din oficiu ai inculpatilor pentru a formula concluzii cu privire la schimbarea încadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatilor în modalitatea expusa pe larg în practicaua încheierii de sedinta, invocata de instanta din oficiu raportat la decizia nr. 368/30.05.2017 a Curtii Constitutionale a României. Amâna judecarea cauzei la data de 12.10.2017, ora 12.00 Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.09.2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 instanta admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a României cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 269 NCP si art. 264 CP din 1968 invocata de inculpatii Ionescu Florin Razvan si Paunescu Gheorghe Cornel în prezentul dosar. Cu apel în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi, 29.06.2017, ora 13.20. Amâna judecarea cauzei la data de 14.09.2017 pentru când se emite adresa la BEP al Judecatoriei Arad pentru comunicarea SP 1209/2009 si pentru a se efectua verificari cu privire la P**** A***** si Turca Dascalescu.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Prorogarea pronuntarii pentru termenul din data de 29.06.2017 cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 269 NCP (favorizarea faptuitorului), respectiv art. 264 CP din 1968 (favorizarea infractorului) invocata de inculpatii Ionescu Florin Razvan si Paunescu Gheorghe Cornel prin avocat ales. Prorogarea pronuntarii cu privire la cererea inculpatului Buciu Raul Rodrique formulata prin avocat ales de înlaturare a probelor directe si derivate obtinute în mod nelegal, respectiv convorbirea continuta în fisierul audio denumit „Audio 1.waw” din folderul denumit ambiental20.02. – 1” si transcrierea convorbirii respective ca fiind proba derivata aflata în vol. XVIII, f. 268 si urm. din dos. UP, la urmatorul termen de judecata. Respinge cererea de probatiune formulata de inculpatul C******** V***** T***** constând în atasarea dosarului nr. 8224/30/2012 al Tribunalului Timis. Revenirea cu adresa aferenta în vederea comunicarii fisei de cazier a inculpatului M******** K***, cu mentiuni efectuate la zi. Emiterea adreselor catre Tribunalul Vâlcea, Judecatoria Rm. Vâlcea, Judecatoriei Bucuresti – Sector 3, Judecatoriei Pitesti si Curtii de Apel Timisoara, având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Amâna judecarea cauzei la data de 29.06.2017. Pronuntata în sedinta publica, azi, 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Prorogarea pronuntarii pe exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 269 NCP (favorizarea faptuitorului), respectiv art. 264 CP din 1968 (favorizarea infractorului) invocata de inculpatii Ionescu Florin Razvan si Paunescu Gheorghe Cornel prin avocat ales, la urmatorul termen de judecata. Prorogarea pronuntarii cu privire la cererea inculpatului Buciu Raul Rodrique formulata prin avocat ales de înlaturare a probelor directe si derivate obtinute în mod nelegal, respectiv convorbirea continuta în fisierul audio denumit „Audio 1.waw” din folderul denumit ambiental20.02. – 1” si transcrierea convorbirii respective ca fiind proba derivata aflata în vol. XVIII, f. 268 si urm. din dos. UP, la urmatorul termen de judecata. Revenirea cu adresele aferente în vederea comunicarii fiselor de cazier a inculpatilor M******** K***, Turca-Dascalescu Laurentiu-Niki, Bratosin Dumitru Irin, P**** A***** si Sîrbu Cosmin-Ion, cu mentiuni efectuate la zi. Emiterea adreselor catre Tribunalul Vâlcea, Judecatoria Rm. Vâlcea, Tribunalul Bucuresti – Sectia I penala si Judecatoriei Bucuresti – Sector 3, având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Amâna judecarea cauzei la data de 15.06.2017. Pronuntata în sedinta publica, azi, 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Prorogarea pronuntarii cu privire la cererea inculpatului Buciu Raul Rodrique formulata prin avocat ales de înlaturare a probelor directe si derivate obtinute în mod nelegal, respectiv convorbirea continuta în fisierul audio denumit „Audio 1.waw” din folderul denumit ambiental20.02. – 1” si transcrierea convorbirii respective ca fiind proba derivata aflata în vol. XVIII, f. 268 si urm. din dos. UP, la urmatorul termen de judecata. Constata inutila administrarea probei testimoniale cu martorii propusi prin rechizitoriu Dancs Stefan, Fodor Zoltan-Mark, Alexandru Ana-Maria, Carpa Simona Elena, Jupînu Florin, Sandu Petre-Valeriu, Baescu Gabriel Adrian, Coaca Ciprian-Alexandru, Leoveanu Liviu-Gheorghe, Dâmboiu Nicolae Stefan Laurentiu si Turcu Cristian, dându-se astfel eficienta prevederilor art. 383 alin.3 CPP. Constata imposibilitatea audierii martorilor Nechita Stefania, Tuncdemir Abdulabaki, Suciu (fosta Groza) Amalia-Ancuta, Ghita Ionel si Tanasie Dumitru Catalin. Emiterea adreselor aferente în vederea comunicarii fiselor de cazier a inculpatilor, cu mentiuni efectuate la zi. Amâna judecarea cauzei la data de 30.05.2017. Pronuntata în sedinta publica, azi, 18.05.2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulata atât de procuror cât si de inculpatul Buciu Raul Rodrique prin avocat ales pentru a lua la cunostinta de continutul înscrisurilor depuse la dosar la prezentul termen de judecata Amâna judecarea cauzei la data de 18.05.2017 Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.05.2017
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulata de inculpatul Buciu Raul Rodrique prin avocat ales. Pune în vedere inculpatului Buciu Raul Rodrique prin avocat ales sa se conformeze celor consemnate în considerentele încheierii de sedinta. Amâna judecarea cauzei la data de 04.05.2017 Pronuntata în sedinta publica, azi, 20.04.2017
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Sanctionarea martorului Nechita Stefania, legal citat, în temeiul art. 283 alin.2 CPP cu amenda judiciara în cuantum de 1000 lei Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în 10 zile de la comunicare conform dispozitiilor art. 284 alin.2 CPP. Citarea inculpatului S***** L***** în Penitenciar Timisoara pentru urmatorul termen de judecata. Emiterea unei adrese catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Amâna judecarea cauzei la data de 20.04.2017 Pronuntata în sedinta publica, azi, 23.03.2017
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Ia act de precizarile facute de reprezentanta Ministerului Public urmând a se retine în încadrarea juridica a faptelor pentru care a fost trimis în judecata inculpatul Ionescu Florin Razvan dispozitiile art. 33 lit. a) CP din 1968, urmând ca la solutionarea pe fond a cauzei, în caz de condamnare, a se face aplicarea dispozitiilor legii penale mai favorabile. Respinge proba solicitata a fi administrata în cauza, de catre inculpatul Maris Marius prin avocat ales la termenul de judecata din 09.02.2017. Respinge proba solicitata a fi administrata în cauza, de catre inculpatul Buciu Raoul Rpdrique prin avocat ales la termenul de judecata din 09.02.2017. Diminueaza onorariul expertului contabil Livadariu Cosmin Vlad la cuantumul de 10.000 de lei. În temeiul art. 272 CPP, cu aplicarea art. 273 alin. 4 CPP, plata contravalorii expertizei contabile dispuse în prezenta cauza (în cuantum diminuat de 10.000 de lei) din fondurile Ministerului Justitiei. Emiterea unei adrese Tribunalului Timis – Departamentul Economic, având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Citarea martorilor Nechita Stefania si Suciu (fosta Groza) Amalia-Ancuta, pentru urmatorul termen de judecata, cu mandat de aducere cu executare efectiva. Amâna judecarea cauzei la data de 23.03.2017 Pronuntata în sedinta publica, azi, 23.02.2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017În temeiul art. 386 al.1 CPP, admite schimbarea încadrarii juridice privitoare la inculpa?ii ?erban Lucian, C******** V***** T*****, P**** A*****, Mircherski Kire, B**** R**** R*******, Huluban Donatella, Mari? Marius, Goan?a Ioan Lauren?iu, Marin Silviu Claudiu, Sîrbu Cosmin Ion, Bratosin Dumitru Irin, Binder Andrei Nicolae ?i Turca Dascalescu Lauren?iu Niki, astfel: Pentru inculpatul S***** L***** din infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 în infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Unicredit Leasing Corporation IFN), infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC Ald Automotive), infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) (persoana vatamata SC BRD Sogelease IFN SA), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP. Pentru inculpatul C******** V***** T***** din infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 în infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Unicredit Leasing Corporation IFN), infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC Ald Automotive), infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) (persoana vatamata SC BRD Sogelease IFN SA), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP,. Pentru inculpatul P**** A***** din infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 si infractiunea de fals material în înscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 CP din 1968, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) CP din 1968 în infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Unicredit Leasing Corporation IFN), infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC Ald Automotive), infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) (persoana vatamata SC BRD Sogelease IFN SA), infractiunea de fals în înscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 322 CP, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP. Pentru inculpatul M******** K*** din infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968; în infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Unicredit Leasing Corporation IFN), infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC Ald Automotive), infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) (persoana vatamata SC BRD Sogelease IFN SA), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP. Pentru inculpatul B**** R**** R******* din complicitate la infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 26 CP raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 în complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Unicredit Leasing Corporation IFN), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), complicitate la infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC Ald Automotive), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) (persoana vatamata SC BRD Sogelease IFN SA), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP Pentru inculpata Huluban Donatella din complicitate la infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 26 CP raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 în: complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Unicredit Leasing Corporation IFN), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), complicitate la infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC ALD Automotive), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) (persoana vatamata SC BRD Sogelease IFN SA), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP. Pentru inculpatul Maris Marius din complicitate la infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 26 CP raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 în: complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Unicredit Leasing Corporation IFN), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), complicitate la infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC ALD Automotive), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) (persoana vatamata SC BRD Sogelease IFN SA), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP. Pentru inculpatul Goanta Ioan Laurentiu din complicitate la infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (doua acte materiale) prevazuta de art. 26 CP raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 în: complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), complicitate la infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC ALD Automotive), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP Pentru inculpatul Marin Silviu Claudiu din complicitate la infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 26 CP raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 în: complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Unicredit Leasing Corporation IFN), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), complicitate la infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC Ald Automotive), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) (persoana vatamata SC BRD Sogelease IFN SA), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP Pentru inculpatul Sîrbu Cosmin Ion din complicitate la infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 26 CP raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 în: complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Unicredit Leasing Corporation IFN), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), complicitate la infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC Ald Automotive), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) (persoana vatamata SC BRD Sogelease IFN SA), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP. Pentru inculpatul Bratosin Dumitru Irin din complicitate la infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 26 CP raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 în: complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Unicredit Leasing Corporation IFN), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), complicitate la infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC Ald Automotive), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) (persoana vatamata SC BRD Sogelease IFN SA), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP Pentru inculpatul Binder Andrei Nicolae din complicitate la infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 26 CP raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 în: complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Unicredit Leasing Corporation IFN), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), complicitate la infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC Ald Automotive), complicitate la infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) (persoana vatamata SC BRD Sogelease IFN SA), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP. Pentru inculpatul Turca Dascalescu Laurentiu Niki din infractiunea de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 în: infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Unicredit Leasing Corporation IFN), infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) (persoana vatamata SC Business Lease Romania, fosta SC Fleet Management Services), infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 244 alin. 1 si alin. 2 CP (persoana vatamata SC Ald Automotive), infractiunea de înselaciune în forma continuata prevazuta de art. 244 alin. 1 si 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) (persoana vatamata SC BRD Sogelease IFN SA), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP. Respinge cererea în proba?iune formulata de inculpata Huluban Donatella prin avocat ales constând în: expertiza judiciar contabila având urmatoarele obiective: sa se precizeze daca balanta existenta la dosarul cauzei este sau nu reala în conditiile în care are evidentiate rulaje; 2. sa se precizeze daca în conturile 4551,462,472,5311 evidentiate în balanta aferenta lunii decembrie 2011, înregistrarile sunt corecte sau eronate, întrucât au soldurile pe minus si raportat la balanta aferenta lunii iunie 2011 dar si luând în seama ca societatea cu pierdere la finele anului 2011 nu avea de plata TVA. si sa se precizeze ce documente au fost folosite la achizitionarea autovehiculelor în sistem leasing si aferente carei perioade; expertiza grafica criminalistica având ca obiect a se stabili daca semnatura de pe balanta financiara pentru perioada 1 decembrie 2011-31 decembrie 2011, la rubrica „Director Economic ec. Craciun Gianina” , îi apartine; adresa catre Directia Regionala Generala a finantelor Publice Timisoara pentru a se comunica urmatoarele documente: declaratia 112 si 300 ale S.C TT Trans SRL pentru perioada noiembrie-decembrie 2011, declaratia 101 a S.C TT Trans SRL aferenta anului 2011. Proroga discutarea cererilor în probatiune formulate la acest termen, mentionate pe larg în practicaua încheierii de sedinta, de catre inculpatii Maris Marius si B**** R**** R******* prin avocati alesi, la urmatorul termen de judecata. Pune în vedere procurorului sa îsi formuleze punctul de vedere cu privire la admiterea sau respingerea probelor solicitate de cei doi inculpa?i men?iona?i anterior de a se administrata în prezenta cauza. Proroga audierea inculpatei Huluban Donatella la urmatorul termen de judecata Proroga pronun?area cu privire la acordarea onorariului pentru expertul contabil Livadariu Cosmin Vlad la urmatorul termen de judecata. Sanctionarea martorului Stanoiev Ivica, legal citat în temeiul art. 283 alin.2 CPP cu amenda judiciara în cuantum de 1000 lei. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare, conform disp. art. 284 alin.2 CPP. Citarea martorului Stanoiev Ivica cu mandat de aducere cu executare efectiva pentru urmatorul termen de judecata. Citarea martorului Nechita Stefania cu mandat de aducere cu executare efectiva, mandat ce se executa de catre Brigada Speciala de Interventie a Jandarmeriei Bucuresti. Revenirea cu adresa catre Laboratoul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara pentru a preciza stadiul în care se afla expertiza criminalistica dispusa în cauza. Amâna judecarea cauzei la data de 23.02.2017 Pronuntata în sedinta publica, azi, 09.02.2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Încuviintarea cererii de amânare a cauzei formulata de procuror si avocatii partilor pentru formula concluzii cu privire la schimbarea încadrarii juridice a infractiunilor retinute în sarcina inculpatilor în modalitatea invocata din oficiu de catre instanta. Prorogarea pronuntarii pe cererea de schimbare a încadrarii juridice a infractiunilor retinute în sarcina inculpatului Bratosin Dumitru Irin în modalitatea solicitata la un termen de judecata anterior, la un termen de judecata urmator. Încuviintarea cererii avocatului ales al inculpatului Ionescu Florin Razvan cu privire la pozitia Parchetului de pe lânga Judecatoria Timisoara fata de retinerea disp. art. 33 CP raportat la infractiunile prev de art. 264 CP cu aplic. art. 41 alin. 2 CP si nerespectarea regimului armelor si munitiilor, prev. de art. 279 alin. 1 CP retinute prin rechizitoriu. Pune în vedere procurorului îndeplinirea dispozitiei mentionate la aliniatul precedent. Revenirea citare pentru urmatorul termen de judecata, cu mandate de aducere cu executare efectiva a urmatorilor martori: Stanoiev Ivica, Ghita Ionel, Nechita Stefania, Tuncdemir Abdulbaki si Suciu (fosta Groza) Amalia-Ancuta Va proroga pronuntarea pe cererea în probatiune formulata de inculpata Huluban Donatella la urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei la data de 12.01.2017 Pronuntata în sedinta publica, azi, 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Sanctionarea aparatorului ales al inculpatului Binder Andrei Nicolae, în temeiul art. 283 alin.3 CPP, cu amenda judiciara în cuantum de 1000 lei. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii în conditiile prev. de art. 284 alin.2 CPP. Emiterea unei adrese Laboratorului de Expertize Criminalistice Timisoara având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Pune în vedere martorului Stanoiev Ivica sa se prezinte la urmatorul termen de judecata în vederea audierii, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în caz de neprezentare. Proroga la urmatorul termen de judecata, pronuntarea pe cererea în probatiune formulata de inculpata Huluban Donatella prin avocat ales la termenul de judecata din 02.08.2016. Proroga pronuntarea pentru urmatorul termen de judecata cu privire la onorariul expertului Livadariu Cosmin Vlad Amâna judecarea cauzei la data de 12.01.2017 Pronuntata în sedinta publica, azi, 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Încuviintarea solicitarii inculpatului Buciu Raul Rodrique prin avocat ales de completare a obiectivelor expertizei criminalistice încuviintate la termenul de judecata din 07.07.2016 urmând ca obiectivele la care va trebui sa raspunda expertiza criminalistica sa fie urmatoarele: 1. – sa se stabileasca daca convorbirea înregistrata pe suportul optic DVD marca Digittex, seria DVD+RL1MD002, cu inscriptia „950/P/2012 – 19 – 20.02.2013, în folder „ambientala 20.02. – 1” fisiere: audio 1. audio 6 (plicul aflat la fila 6, vol. XXI UP) a fost sau nu prelucrata în sensul alterarii continutului convorbirii, respectiv, daca s-a intervenit prin stergere, inserare, elemente de montaj audio/video, ori orice ale modalitati tehnice. 2. – sa se precizeze daca fisierele ce contin înregistrarile sunt însotite de coduri de verificare a integritatii datelor, în cazul în care aceste coduri nu sunt prezentate, sa se precizeze în ce fel poate fi garantata integritatea acestor înregistrari din punct de vedere tehnic; 3. – sa se precizeze daca mijlocul material de proba (echipamentul/echipamentele cu care au fost realizate înregistrarile este omologat sau nu. Emiterea unei adrese Laboratorului de Expertize Criminalistice Timisoara, cu înaintarea DVD-ului comunicat de laborator la termenul anterior de judecata, având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Emiterea unei adrese Inspectoratului de Politie al Judetului Vâlcea – Biroul Supravegheri Judiciare pentru a comunica motivul pentru care inculpatul S***** L***** nu s-a prezentat la termenul de judecata din 24.11.2016 Prorogarea la urmatorul termen de judecata, a pronuntarii pe cererea în probatiune formulata de inculpata Huluban Donatella prin avocat ales la termenul de judecata din 02.08.2016. Prorogarea pronuntarii pentru urmatorul termen de judecata cu privire la onorariul expertului Livadariu Cosmin Vlad. Revenirea cu citarea, cu mandat de aducere, a martorilor lipsa la acest termen Tanasie Dumitru Catalin si Stanoiev Ivica Amâna judecarea cauzei la data de 08.12.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pune în vedere avocatului ales al inculpatului B**** R**** R*******, sa se conformeze celor mentionate în considerentele încheierii de sedinta pâna la urmatorul termen de judecata. Prorogarea la urmatorul termen de judecata, a pronuntarii pe cererea în probatiune formulata de inculpata Huluban Donatella prin avocat ales la termenul de judecata din 02.08.2016. Prorogarea pronuntarii pentru urmatorul termen de judecata cu privire la onorariul expertului Livadariu Cosmin Vlad. Revenirea cu citare a martorului Tanasie Dumitru Catalin, în modalitatea expusa în considerentele încheierii de sedinta. Amâna judecarea cauzei la data de 24.11.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 10.11.2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Prorogarea pronuntarii la urmatorul termen de judecata pe masurile ce se impun raportat la continutul adresei nr. 194/20.10.2016 emisa de INEC - Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara, la care s-a anexat suportul optic DVD pe care sunt stocate înregistrarile în litigiu, pentru a fi puse la dispozitia expertului criminalist autorizat desemnat de inculpatul B**** R**** R******* Prorogarea la urmatorul termen de judecata, a pronuntarii pe cererea în probatiune formulata de inculpata Huluban Donatella prin avocat ales la termenul de judecata din 02.08.2016. Prorogarea pronuntarii pentru urmatorul termen de judecata cu privire la onorariul expertului Livadariu Cosmin Vlad Revenirea cu citare a martorilor Stanoiev Ivica si Micu Cosmin, cu mandat de aducere, pentru urmatorul termen de judecata. Citarea martorului Dragan Ion Bogdanel, în Penitenciar Arad, precum si a martorilor Tanasie Dumitru Catalin si Palfalvi Lavinia-Loredana dupa verificarea adresei de domiciliu în baza D.E.P.A.B.D, pentru urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei la data de 10.11.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 21.10.2016.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Ia act de imposibilitatea audierii martorilor Ghita Ionel, Nechita Stefania si Tuncdemir Abdul Baki, urmând a se da eficienta disp. art. 381 al.7 CPP. Sanctionarea martorului legal citat, Csmeu Ion Alexandru, în temeiul art. 283 alin.2 CPP, cu amenda judiciara în cuantum de 1000 de lei. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în conditiile prev. de art. 284 alin.2 CPP, respectiv cerere de anulare sau de reducere în 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Revenirea cu citare a martorului Groza Amalia-Ancuta, cu mandat de aducere, pentru urmatorul termen de judecata. Citarea martorilor Dragan Ion Bogdanel, în Penitenciar Arad si Achim Marta Dalida, dupa verificarea adresei de domiciliu în baza D.E.P.A.B.D, pentru urmatorul termen de judecata. Citarea martorilor Micu Cosmin si Csmeu Ion propusi de inculpatul B**** R**** R*******, încuviintati la termenul de judecata din 25.03.2016. Emiterea unei adrese catre INEC - Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara pentru efectuarea expertizei tehnice criminalistice dispuse în cauza si întocmirea raportului de expertiza pâna la urmatorul termen de judecata, cu precizarea daca este cazul, a datei la care se preconizeaza finalizarea expertizei despre care s-a facut vorbire. Prorogarea la urmatorul termen de judecata, pronuntarii pe cererea în probatiune formulata de inculpata Huluban Donatella prin avocat ales la termenul de judecata din 02.08.2016. Pune în vedere procurorului de a depune diligentele necesare pentru a prezenta martorul cu identitate protejata Popescu Maria la urmatorul termen de judecata. Dispune emiterea unei adrese catre Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia urmarire penala si criminalistica pentru a ni se comunica ordonanta prin care în dosarul nr.950/P/2012 s-a atribuit un pseudonim martorei cu identitate protejata Popescu Maria. Amâna judecarea cauzei la data de 21.10.2016, ora 09.00, sala 329. Pronuntata în sedinta publica, azi, 07.10.2016.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Încuviintarea cererii de amânare a cauzei formulata de expertul tehnic judiciar contabil Livadaru Cosmin Vlad pentru motiveler expuse în considerentele încheierii de sedinta. Citarea martorilor Ghita Ionel (dupa verificarea adresei de domiciliu), Nechita Stefania, Tuncdemir Abdul Baki si Groza Amalia-Ancuta, cu mandat de aducere pentru urmatorul termen de judecata Citarea martorilor Puscas Ionel, Micu Cosmin si Csmeu Ion propusi de inculpatul B**** R**** R*******, încuviintati la termenul de judecata din 25.03.2016. Emiterea unei adrese catre INEC - Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara pentru a i se comunica expertul independent propus de inculpatul B**** R**** R******* în prezenta caruia urmeaza a se efectua expertiza încuviintata în cauza, Mihai Caramihai Prorogarea la urmatorul termen de judecata, pronuntarii pe cererea în probatiune formulata de inculpata Huluban Donatella prin avocat ales la termenul de judecata din 02.08.2016. Pune în vedere procurorului de a depune diligentele necesare pentru a prezenta martorul cu identitate protejata Popescu Maria la urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei la data de 07.10.2016, ora 09.00, sala 329. Pronuntata în sedinta publica, azi, 23.09.2016.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Emiterea unei adrese expertului contabil Livadariu Cosmin Vlad pentru a depune la dosar raportul de expertiza contabila, sub sanctiunea amenzii judiciare, precum si decontul justificativ al raportului de expertiza în forma detailata. Încuviintarea cererii de amânare a cauzei formulata de inculpatul B**** R**** R******* prin avocatul ales pentru motivele expuse în considerentele încheierii de sedinta. Emiterea unei adrese catre INEC - Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara pentru a comunica continutul adresei nr.950/P/2012 emisa de Parchetul de pe lânga I.C.C.J – Sectia de urmarire penala si criminalistica precum si faptul ca s-a încuviintat cererea de amânare a cauzei solicitata de inculpatul B**** R**** R******* în vederea nominalizarii unui expert recomandat de parte care sa participe la efectuarea expertizei. Citarea pentru urmatorul termen de judecata a martorilor Ghita Ionel, cu mandat de aducere, Nechita Stefania, Tuncdemir Abdul Baki, Groza Amalia-Ancuta si Obreja Mihaita. Prorogarea la urmatorul termen de judecata, pronuntarii pe cererea în probatiune formulata de inculpata Huluban Donatella prin avocat ales la termenul de judecata din 02.08.2016. Încuviintarea cererii de amânare a cauzei formulata de inculpatul B**** R**** R******* prin avocatul ales pentru motivele expuse în considerentele încheierii de sedinta. Amâna judecarea cauzei la data de 23.09.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Proroga discutarea si pronuntarea asupra probei cu expertiza solicitata de catre av. Godea Mircea. Pune în vedere expertului desemnat în cauza sa efectuaze expertiza solicitata, iar în cazul ne-efectuarii acesteia sa comunice în scris motivul. Citarea martorului cu identitate protejata pentru urmatorul termen de judecata, in vederea audierii.Amâna judecarea cauzei la data de 06.09.2016, sala 329,
Incheiere de sedinta din 02.08.2016Efectuarea unei expertize criminalistice care urmeaza sa fie executata de INEC -Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara cu urmatorul obiectiv: - sa se stabileasca daca convorbirea înregistrata pe suportul optic DVD marca Digittex, seria DVD+RL1MD002, cu inscriptia „950/P/2012 – 19-20.02.2013, în folder „ambientala 20.02-1” fisiere: audio 1, audio 6, (plicul aflat la f. 6, vol. XXI UP) a fost sau nu prelucrata în sensul alterarii continutului convorbirii. Emiterea unei adrese INEC -Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara pentru efectuarea expertizei cu obiectivul mentionat, cu înaintarea suportului optic DVD marca Digittex, seria DVD+RL1MD002, cu inscriptia „950/P/2012 – 19-20.02.2013, în folder „ambientala 20.02-1” fisiere: audio 1, audio 6, (plicul aflat la f. 6, vol. XXI UP) În temeiul art. 172 alin. 8 CPP, pune în vedere inculpatului B**** R**** R******* prin avocat ales, ca are dreptul de a propune un expert independent autorizat care sa asiste la efectuarea expertizei mentionate. Pune în vedere expertului judiciar contabil Livadariu Cosmin Vlad sa efectueze si sa depuna la dosar raportul expertizei tehnice judiciare contabile cu obiectivele stabilite si comunicate la termenul de judecata anterior, pâna la urmatorul termen de judecata Amâna judecarea cauzei la data de 02.08.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Încuviintarea probei cu expertiza judiciar contabila solicitata în probatiune de catre inculpatul Turca Dascalescu Laurentiu Niki, cu urmatoarele obiective: 1.sa se stabileasca valoarea prejudiciului creat S.C. UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A, cu precizarea componentelor acestui prejudiciu, creat în urma încheierii contractelor de leasing financiar nr. 30022800/15.02.2012 si a contractului de leasing financiar nr. 30023746/12.03.2012; 2.sa se stabileasca valoarea prejudiciului creat S.C. ALD AUTOMOTIVE S.R.L, cu precizarea componentelor acestui prejudiciu, creat în urma încheierii contractelor de leasing operational nr. 002807/23.04.2012; 3.sa se stabileasca valoarea prejudiciului creat S.C BUSINESS LEASE ROMÂNIA (fosta S.C. FLEET MANAGEMENT SERVICES S.R.L), cu precizarea componentelor acestui prejudiciu, creat în urma încheierii contractului de închiriere nr. 7523/03.05.2012 si a actului aditional nr.1 la contractul de închiriere 7523/03.05.2012; 4. sa se stabileasca valoarea prejudiciului recuperat pâna în prezent de S.C. UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A, S.C. ALD AUTOMOTIVE S.R.L si S.C BUSINESS LEASE ROMÂNIA (fosta S.C. FLEET MANAGEMENT SERVICES S.R.L). Introducerea în cauza a expertului tehnic judiciar contabil Livadariu Cosmin Vlad, dupa desemnarea aleatorie a acestuia prin indicarea de catre lucratorul de jandarmi aflat de permanenta la sala de judecata a nr. 122 din lista de experti judiciar contabili acreditati pe lânga Curtea de Apel Timisoara. Citarea expertului tehnic judiciar contabil Livadariu Cosmin Vlad cu precizarea de a se prezenta la urmatorul termen de judecata pentru a-si exprima pozitia fata de posibilitatea efectuarii pâna la data de 02.08.2016 a expertizei contabile cu obiectivele mentionate anterior. Prorogarea pronuntarii pe proba solicitata de inculpat B**** R**** R******* prin avocat ales cu privire la efectuarea unei expertize, efectuata de catre un expert independent în expertizarea vocii si a vorbirii, potrivit art. 2 (j) nr. 75/2000, constând în transcrierea în totalitate a convorbirii înregistrate ambiental si redata în doua fisiere distincte, din data de 20.02.2013 în cursul urmaririi penale, respectiv stabilirea de catre expert, daca convorbirea înregistrata pe suportul optic DVD nu a fost prelucrata în sensul alterarii continutului convorbirii, la urmatorul termen de judecata. Amâna judecarea cauzei la data de 07.07.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Citarea martorului Ciuca Carmen Nadia la un termen de judecata ulterior, stabilit daca va mai fi cazul, dupa epuizarea probei testimoniale constând în audierea celorlalti martori propusi prin rechizitoriu. Încuviinteaza proba cu martorul Popescu Maria, martor cu identitate protejata. Pune în vedere procurorului de a depune diligentele ce se impun cu privire la prezenta martorului cu identitate protejata la urmatorul termen de judecata. Citarea martorilor Golosoi Alexandru, Ghita Ionel si Ghita Virgil Gheorghe pentru urmatorul termen de judecata, cu mandat de aducere. Amâna judecarea cauzei la data de 01.07.2016, ora 10.00, sala 329. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Ia act de imposibilitatea audierii martorilor încuviintati Dima Nicu si Stanoiev Ivita, urmând a se da eficienta disp. art. 381 al.7 CPP. Prorogarea pentru urmatorul termen de judecata pronuntarea cu privire la înscrisurile depuse la acest termen de aparatorii alesi ai inculpatilor Huluban Donatella si Ionescu Florin Razvan, dupa ce procurorul si partile interesate vor lua la cunostinta de continutul acestora. Încuviintarea probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu Butean Andreea Mariana, Ciuca Carmen Nadia, Ghita Ionel, Craciun Gianina, Bengescu Nicolae si Ghita Virgil Gheorghe Citarea martorilor din rechizitoriu Butean Andreea Mariana, Ciuca Carmen Nadia, Ghita Ionel, Craciun Gianina, Bengescu Nicolae si Ghita Virgil Gheorghe pentru urmatorul termen de judecata dupa verificarea în prealabil a adreselor de domiciliu (mentiuni de resedinta) la D.E.P.A.B.D. Citarea cu mandat de aducere a martorilor Golosoi Alexandru si Butean Andreea Mariana; Revenirea cu adresa catre DNA pentru a se comunica cele mentionate în considerentele încheierii de sedinta. Revenirea cu adresa catre Ministerul de Interne - Departamentul de Informatii si Protectie Interna, având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Amâna judecarea cauzei la data de 14.06.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 31.05.2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Ia act de încetarea mandatului de aparator ales al av Romica Ionescu pentru inculpatul Chilcos Aurel Andrei. Încuviinteaza cererea formulata de inculpatul B**** R**** R******* prin aparator ales si în consecinta emiterea unei adrese catre Parchetul de lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie a României, având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Proroga pronuntarea asupra cererii formulate de inculpatul B**** R**** R******* prin aparator ales de efectuare a expertizei tehnice având obiectivele mentionate în încheierea de sedinta a termenului de judecata din 11.03.2016 (f.277-280 – vol. III), la urmatorul termen de judecata. Încuviintarea probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu Fratila Gheorghe Adrian, Ion Ovidiu Constantin, Butean Andreea Mariana, Golosoi Alexandru si Dima Nicu Citarea martorilor din rechizitoriu Fratila Gheorghe Adrian, Ion Ovidiu Constantin, Butean Andreea Mariana, Golosoi Alexandru si Dima Nicu pentru urmatorul termen de judecata dupa verificarea în prealabil a adreselor de domiciliu (mentiuni de resedinta) la D.E.P.A.B.D. Citarea martorilor lipsa la acest termen de judecata, Cozma (fosta Giredea) Ancuta-Florina, Ciobanu Maria-Codruta, Gurita Corina si Stanoiev Ivita, cu mandat de aducere cu executare efectiva. Emiterea unei adrese catre S.C. ALD AUTOMOTIVE S.R.L având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta Revenirea cu adresa catre DNA pentru a se comunica cele mentionate în considerentele încheierii de sedinta. Emiterea unei adrese Curtii de Apel Bucuresti având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Amâna judecarea cauzei la data de 31.05.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 03.05.2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Indreptarea erorii materiale din dispozitivul încheierii de sedinta a termenului de judecata din 25.03.2016 în modalitatea semnalata de aparatorul ales al inculpatului Ionescu Florin Razvan. Consemnarea în mod corect, în dispozitivul încheierii de sedinta a termenului de judecata din 25.03.2016, respectiv la pct.B, lit.e (3) „Respinge, considerând ca nu este necesara si utila cauzei, proba cu înscrisurile mentionate la pct. 3.2 din notele de sedinta constând în articole publicate pe internet prin care erau explicate modalitati evitare a interceptarilor” Ia act ca în mod eronat s-a citat martorul Butean Andreea –Mariana pentru acest termen de judecata, fara ca instanta sa dispuna asupra acestei probe. Încuviintarea probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu Giredea Ancuta-Florina, Ciobanu Maria-Codruta, Mustacila Adela-Ofelia si Gurita Corina. Citarea martorilor din rechizitoriu Giredea Ancuta-Florina, Ciobanu Maria-Codruta, Mustacila Adela-Ofelia si Gurita Corina pentru urmatorul termen de judecata dupa verificarea în prealabil a adreselor de domiciliu (mentiuni de resedinta) la D.E.P.A.B.D. Citarea martorilor lipsa la acest termen de judecata, Cristea Ion-Alexandru, Stanoiev Ivita, Mocanu Genovi-Leon, Vela Vlad, Butean Alexandra, Tudur Adrian, Deliman Florin-Cornel, Bodnar Vasile si Stoica Andreea., cu mandat de aducere cu executare efectiva. Revenirea cu adresa catre RAIFFEISEN BANK, COMPANIA NATIONALA POSTA ROMÂNA, S.C FLEET MANAGEMENT SERVICES S.R., S.C UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA si PARCHETUL DE PE LÂNGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE-DEPARTAMENTUL NATIONAL ANTICORUPTIE, adrese având continutul mentionat la termenul de judecata anterior. Amâna judecarea cauzei la data de 03.05.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.04.2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016A. În temeiul art. 283 al.3 CPP, sanctionarea martorului Stanoiev Ivica cu amenda judiciara în cuantum de 1000 lei. Cu drept de cerere de anulare ori reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de sedinta, conform disp. art. 284 al.2 CPP. B. Cu referire la cererile în probatiune formulate: a) de inculpatul B**** R**** R*******: 1. proroga pentru termenul viitor pronuntarea asupra cererii de probatiune constând în efectuarea unei expertize tehnice; 2. încuviinteaza proba testimoniala cu martorii Puscas Ionel, Micu Cosmin si Csmeu Ion Alexandru. Respinge proba testimoniala constând în audierea martorilor Puscas Andrei, Dinu Calin si Buciu Dana. 3. încuviinteaza cererea de probatiune cu înscrisuri constând din extrasele de cont ale societatii SC TT Trans SRL aferente conturilor acestei societati deschise la Raiffeisen Bank, pentru perioada 01.01.2012 – 30.09.2012 si emite o adresa catre unitatea bancara pentru furnizarea acestora. 4. proroga pentru termenul viitor pronuntarea asupra cererii de emitere a unei adrese catre Parchetul de lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie a României pentru a se preciza cine a facut înregistrarea ambientala din data de 20.02.2012 în cursul urmaririi penale b) de inculpatul Binder Andrei Nicolae: 1. încuviinteaza cererea de probatiune constând în emiterea unei adrese catre Posta Româna pentru ca aceasta sa comunice instantei daca inculpatul a transmis sau a primit sume de bani prin intermediul serviciilor Postei Române în perioada 2011 – 2013, iar în cazul în care acestea exista, sa ne comunice detalii privitoare la aceste operatiuni constând în data efectuarii, destinatarul sumelor si cuantumul sumelor transferate. 2. încuviinteaza cererea de probatiune constând în emiterea unei adrese la Posta Româna pentru ca aceasta sa comunice instantei daca inculpatul P**** A***** a transmis sau a primit sume de bani prin intermediul serviciilor Postei Române în perioada 2011 – 2013, iar în cazul în care acestea exista, sa ne comunice detalii privitoare la aceste operatiuni constând în data efectuarii, destinatarul sumelor si cuantumul sumelor transferate. 3. încuviinteaza cererea constând în emiterea unei adrese catre IPJ Arges – Biroul Politiei Rutiere pentru a se comunica o copie a cazierului rutier al inculpatului Sîrbu Cosmin Ion. c) de inculpatul C******** V***** T*****: încuviinteaza cererea de probatiune formulata constând în emiterea unei adrese catre partile civile prin care acestea sa comunice instantei: - câte autovehicule dintre cele care au facut obiectul contractului de leasing cu S.C TT Trans SRL, au fost recuperate pâna în prezent; - daca societatea de leasing a cesionat catre alte persoane drepturile decurgând din contractul de leasing încheiat cu S.C TT Trans SRL, iar în caz afirmativ, cu copie dupa actul de cesiune; - daca societatea de leasing a încasat bani de la vreo societate de asigurare ca urmare a modului în care s-a derulat contractul de leasing încheiat cu S.C TT Trans SRL, iar în caz afirmativ, cu precizarea exacta a sumelor încasate. d) de inculpatul Goanta Ioan Laurentiu: încuviinteaza cererea de probatiune formulata, apreciind ca este necesara si utila cauzei, urmând a emite adrese catre SC ALD Automotive SRL si SC Fleet Management Services SRL prin care va pune în vedere acestora sa depuna la dosarul cauzei normele de reglementare interne ale societatii ce stabilesc criteriile si conditiile de acordare a finantarilor în sistem leasing, precum si pe cele care reglementeaza livrarea autovehiculelor de catre dealerii autorizati catre utilizatori în urma încheierii contractelor de leasing între societatile finantatoare si utilizatori, în vigoare în cursul anului 2012. Urmeaza sa puna în vedere ca aceste norme sa fie depuse la dosarul cauzei în limba româna. e) de inculpatii Ionescu Florin Razvan si Paunescu Gheorghe Cornel: 1. încuviinteaza cererea de probatiune privind proba cu înscrisuri solicitate la pct. 3.1. din notele de sedinta depuse la termenul din data de 11.03.2016, emitând o adresa catre Departamentul National Anticoruptie prin care sa se solicite comunicarea urmatoarelor înscrisuri din dosarul penal nr. 273/P/2014 al DNA: adresa de comunicare a solutiei de clasare data în dosarul nr. 273/P/2014 al DNA; denuntul olograf formulat la DNA de numitul Turca Dascalescu Laurentiu Niki în dosarul nr. 273/P/2014; proces-verbal din 03.06.2013 privind audierea numitului Turca Dascalescu Laurentiu Niki; proces-verbal din 11.02.2015 al DNA privind aducerea la cunostinta a calitatii de suspect numitului Ionescu Florin Razvan; delegatie avocat Georgescu Adrian pentru Ionescu Florin Razvan în dosarul nr. 950/P/2012; delegatie avocat Achim Marta pentru P**** A***** în dosarul nr. 950/P/2012; adresa DNA nr. 273/P/2014 din 17.02.2015 catre Ministerul Afacerilor Interne – Departamentul de Informatii si Protectie Interna, privind solicitarea în baza art.24 al.10 din Lg. 182/2002 de declasificare a unor informatii ce se refera la rapoartele si toate înscrisurile completate de Ionescu Florin Razvan în perioada octombrie 2012 – februarie 2013 în legatura cu P**** A*****, Turca Dascalescu Laurentiu Niki, Paunescu Gheorghe Cornel si Achim Marta Dalida precum si fisa postului aferenta perioadei 2012-2013 cu atributiile de serviciu ale ofiterului de politie Ionescu Florin Razvan; declaratie martor Turca Dascalescu Laurentiu Niki din 26.02.2015; declaratie suspect Ionescu Florin Razvan din 11.02.2015; declaratie suspect Paunescu Gheorghe Cornel din 11.02.2015; declaratie suspect Achim Marta Dalida din 11.02.2015; declaratie martor Ghita Virgil Gheorghe din 22.06.2015, respectiv din 01.07.2015; declaratie martor Butean Alexandra din 17.08.2015; declaratie martor Huluban Donatella din 20.07.2015. 2. încuviinteaza cererea de probatiune privind emiterea unei adrese catre Departamentul de Informatii si Protectie Interna din Ministerul Afacerilor Interne prin care sa se solicite declasificarea, în masura în care vizeaza activitatea întreprinsa de inculpatul Ionescu Florin Razvan care face obiectul dosarului de urmarire penala nr. 950/P/2012, informatiilor la care se face referire în pct. 3.3. al notelor de sedinta depuse la termenul din 11.03.2016, în temeiul art. 24 alin. 10 din Legea nr. 182/2002 si a art. 352 alin. 11 CPP, a urmatoarelor informatii: a) fisa postului aferenta perioadei 2012-2013, din care sa rezulte atributiile ofiterului de politie Ionescu Florin Razvan; b) rapoartele/notele informative sau orice înscrisuri completate de Ionescu Florin Razvan în perioada noiembrie 2012-februarie 2013, în legatura cu inculpatii si martorii din prezenta cauza; c) modul în care informatiile obtinute în perioada noiembrie 2012-februarie 2013 de ofiterul de politie Ionescu Florin Razvan au fost diseminate si valorificate; d) daca în perioada noiembrie 2012-februarie 2013 ofiterul de politie Ionescu Florin Razvan a avut întâlniri planificate si aprobate de conducerea institutiei conform planului de munca pentru anii 2012-2013 cu persoane indicate în rechizitoriul nr.950/P/2012; e)sa se precizeze daca numitul Paunescu Gheorghe Cornel a fost informator al ofiterului Ionescu Florin Razvan si/sau al DGIPI în perioada noiembrie 2012 – februarie 2015, si daca acesta apare în evidentele DGIPI având calitatea de informator sau fost informator; e) daca la întâlnirile planificate de ofiterul de politie Ionescu Florin Razvan în perioada noiembrie 2012-februarie 2013 cu P**** A*****, Turca Dascalescu Laurentiu Niki si Paunescu Gheorghe Cornel au participat si alti ofiteri de politie apartinând aceleiasi structuri; f) daca în perioada noiembrie 2012-iunie 2013 DGIPI a întocmit si transmis PICCJ un raport motivat a activitatii ofiterului de politie Ionescu Florin Razvan privind cauza, iar în caz afirmativ, declasificarea acestuia si transmiterea unei copii instantei; g) daca prin orice mijloace tehnice sau adrese etc, ofiterul de politie Ionescu Florin Razvan a efectuat verificari cu privire la dosarul nr. 950/P/2012, sau autovehicule apartinând structurilor specializate în supravegheri operative, iar în caz afirmativ, declasificarea acestor informatii si transmiterea acestora instantei; 3. respinge proba cu înscrisurile mentionate la pct. 3.3 din notele de sedinta constând în articole publicate pe internet prin care erau explicate modalitati evitare a interceptarilor. f) de inculpatul Bratosin Dumitru Irin: 1. respinge cererile de probatiune formulate de inculpatul Bratosin Dumitru Irin vizând emiterea unei adrese catre Autoritatea de Supraveghere a Asigurarilor si altor organe competente (f. 179, vol. II instanta), solicitarea adresata Agentie Nationale de Administrare Fiscala de efectuare a unui control la partile civile din dosar (f. 181, vol. II, instanta) si emiterea unei adrese catre partile civile cu continutul mentionat de inculpat (f. 185, vol. II, instanta). 2. încuviinteaza cererea de probatiune formulata potrivit cererii aflate la fila 183, vol. II dosar instanta, considerând ca este necesara solutionarii laturii civile a cauzei, solicitarea inculpatului urmând a fi formulata în cuprinsul adresei ce va fi emisa în urma încuviintarii cererii de probatiune formulate de inculpatul C******** V***** T*****. g) de inculpatul Turca Dascalescu Laurentiu Niki: proroga pronuntarea asupra cererii de probatiune pâna dupa ce partile civile vor raspunde la adresa ce va fi emisa în urma cererilor de probatiune formulate de inculpatii C******** V***** T***** si Bratosin Dumitru Irin. C. Citarea martorilor Mocanu Genovi-Leon, Cristea Ion-Alexandru si Stanoiev Ivica, pentru urmatorul termen de judecata cu mandat de aducere. Citarea martorilor Vela Vlad, Butean Alexandra, Tudur Adrian, Sîrb Adrian Mircea, Deliman Florin-Cornel, Bodnar Vasile, Cristea Ramona-Camelia, Niculescu Mioara-Izabela si Stoica Andreea, pentru urmatorul termen de judecata, dupa verificarea prealabila la D.E.P.A.B.D a adreselor de domiciliu ale acestora (mentiuni de resedinta). D. Va respinge cererea avocatului ales al inculpatului Maris Marius de acordare a unui termen mai lung pentru studierea dosarului. Ia act ca cererile în probatiune vor fi facute la termenul viitor. Amâna judecarea cauzei la data de 11.04.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 25.03.2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016În temeiul art. 283 al.3 CPP, sanctionarea martorilor lipsa la acest termen de judecata, Butean Ion, Beches Fanica si Bocancea Mihai, cu amenda judiciara în cuantum de 1500 lei fiecare. Cu drept de cerere de anulare ori reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de sedinta, conform disp. art. 284 al.2 CPP. Prorogarea la urmatorul termen de judecata a discutarii cererilor în probatiune formulate de inculpatii B**** R**** R*******, Binder Andrei Nicolae, C******** V***** T*****, Goanta Ioan Laurentiu, Ionescu Florin Razvan si Paunescu Gheorghe Cornel prin aparatori alesi, respectiv inculpatul Bratosin Dumitru Irin prin aparator din oficiu. Prorogarea discutarii cererii formulate de inculpatul Marin Silviu-Claudiu de recunoastere a deciziei de pedeapsa din data de 17.07.2015 pronuntata de Tribunalul de prima instanta Rotenburg (Wumme) în dosarul nr. Cs 2221 Js38779/12 prin care a fost condamnat la o sanctiune pecuniara în cuantum de 1300 euro, la urmatorul termen de judecata. Citarea martorilor Butean Ion, Beches Fanica si Bocancea Mihai pentru urmatorul termen de judecata cu mandat de aducere. Citarea martorilor Ianculovici MIroslav Constantin, Mocanu Genovi-Leon, Dinescu Ionut-Orlando, Gore Delia, Taralesca Mihai Gabriel, Stanoiev Ivita, Gheorghe Romulus-Mihai, Boldeanu Gabriel-Ionel, Cristea Ion-Alexandru, Serban Ovidiu-Sorin, Tataru Marius Constantin si Borz Vasile-Dumitru, pentru urmatorul termen de judecata, dupa verificarea prealabila la D.E.P.A.B.D a adreselor de domiciliu ale acestora (mentiuni de resedinta). Amâna judecarea cauzei la data de 25.03.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.03.2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Încuviintarea probatoriului solicitat de procuror a fi administrat în prezenta cauza, constând în proba cu înscrisurile din dosarul de urmarire penala si proba testimoniala cu martorii propusi prin rechizitoriu. Citarea martorilor din rechizitoriu Butean Ion, Petras Alex-Matei, Oltean Valer-Bogdan, Conia Marius Ioan, Beches Fanica si Bocancea Mihai, dupa verificarea prealabila a adreselor de domiciliu (mentiuni de resedinta) în baza D.E.P.A.B.D. Respingerea cererii aparatorului ales al inculpatilor Ionescu Florin Razvan si Paunescu Gheorghe Cornel de renuntare la audierea martorilor Achim Marta-Dalida si Butean Alexandra Pune în vedere aparatorilor alesi si din oficiu de a se conforma dispozitiilor instantei cu privire la formularea cererilor în probatiune. Prorogarea raspunsului Ministerului Public la urmatorul termen de judecata cu privire la precizarea constând în constând aceea daca infractiunea de favorizare a infractorului retinuta în sarcina inculpatilor Ionescu Florin Razvan si Paunescu Gheorghe Cornel priveste activitatea desfasurata de acestia în perioada decembrie 2012 – februarie 2013 astfel cum se retine la pagina 143 din rechizitoriu sau priveste activitatea acestora pentru perioada decembrie 2012 – 25.01.2013, solicitare formulata de aparatorul ales al inculpatilor Ionescu Florin Razvan si Paunescu Gheorghe Cornel Va stabili termen la data de 26.02.2016 pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestului preventiv luate fata de inculpatul S***** L***** Amâna judecarea cauzei la data de 11.03.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 12.02.2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Reuneste sub nr. unic 4412/90/2013 dosarul nr. 30426/325/2015 al Judecatoriei Timisoara cu prezentul dosar. Citarea inculpatului Binder Andrei Nicolae aflat sub masura preventiva a controlului judiciar, la adresa de domiciliu. Amâna judecarea cauzei la data de 12.02.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016I. Respinge cererea inculpatului Seban Lucian de judecare a cauzei în ceea ce îl priveste potrivit procedurii în caz de recunoastere a învinuirii prevazuta de art. 375 CPP. II. Respinge cererea inculpatului Bratosin Dumitru Irin de scoatere din cauza a partii civile S.C. BRD SOGELEASE IFN S.A. III. Proroga punerea în discutie a cererilor de probatiune formulate de inculpatul Bratosin Dumitru Irin pentru termenul de judecata la care se vor discuta cererile de probatiune formulate de Ministerul Public si partile din prezenta cauza. IV. Emiterea de mandate de aducere cu executare efectiva pentru inculpatii P**** A***** si Turca Dascalescu laurentiu Niki. Amâna judecarea cauzei la data de 29.01.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 08.01.2016.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016I. Disjungerea cauzei fata de inculpatul Sîrbu Cosmin Ion. Constituirea unui nou dosar cu privire la inculpatul Sîrbu Cosmin Ion trimis în judecata prin rechizitoriul nr. 950/P/2012 din 10.06.2013 al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 26 CP din 1968 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplic. art. 41 alin. 2 CP din 1968. Stabilirea termenului de judecata la data de 21.01.2016 pentru judecarea dosarului nou format prin disjungerea prezentei cauze fata de inculpatul Sîrbu Cosmin Ion. Emiterea unei adrese catre Ministerul Justitiei, în dosarul nou format, pentru înaintarea cererii de asistenta judiciara internationala în materie penala având ca obiect înmânarea citatiei inculpatului Sîrbu Cosmin aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul din Dusseldorf, cu mentiunea constând în precizarea de catre inculpat cu privire la solutionarea cauzei în lipsa, precum si cu mentiunea de a depune diligentele necesare pentru a se comunica stadiul în care se afla dosarul format de autoritatile judiciare germane în care inculpatul Sîrbu Cosmin Ioan este în stare de arest preventiv. Emiterea unei cereri de asistenta judiciara internationala în materie penala catre penitenciarul din Dusseldorf având ca obiect înmânarea citatiei inculpatului Sîrbu Cosmin aflat în stare de arest preventiv în penitenciarul din Dusseldorf, cu mentiunea constând în precizarea de catre inculpat cu privire la solutionarea cauzei în lipsa. II. Proroga pentru termenul urmator pronuntarea asupra cererii formulate de inculpatul S***** L***** cu privire la judecarea cauzei conform procedurii în caz de recunoastere a învinuirii. III. Proroga discutarea schimbarii de încadrare juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatului Bratosin Dumitru Irin, solicitata la acest termen, la un termen de judecata ce va fi stabilit ulterior. IV. În temeiul art. 242 alin. 1 si alin. 5 CPP, respinge cererea de revocare a masurii preventive a arestului preventiv formulata de inculpatul S***** L*****, în prezent în Penitenciarul Timisoara, cercetat sub aspectul savârsirii infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 dispusa prin încheierea nr. 7/28.02.2013 a Tribunalului Vâlcea. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP, obliga inculpatul S***** L***** la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare fata de stat. Cu contestatie pentru cererea inculpatului S***** L***** referitoare la revocarea masurii arestarii preventive în termen de 48 de ore de la comunicare. Amâna judecarea cauzei la data de 08.01.2016. Pronuntata în sedinta publica, azi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015În temeiul art. 362 alin. 1 si alin. 2 CPP, raportat la art. 208 alin 2 - 3 CPP. rap. la art. 207 alin 4 CPP constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul în prezent în Arestul IPJ Timis, cercetat sub aspectul savâr?irii infrac?iunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 dispusa prin încheierea nr. 7/28.02.2013 a Tribunalului Vâlcea si executarea mandatului de arestare preventiva nr. 12/U/28.02.2013 emis de catre Tribunalul Vâlcea. În baza art. 208 alin. 3 CPP, raportat la art. 207 alin. 4 CPP mentine starea de arest a inculpatului S***** L***** urmând ca legalitatea si temeinicia acestei masuri sa fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 de zile, respectiv 18 ianuarie 2016. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror si pentru inculpat, în ceea ce priveste legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul S***** L***** Pronuntata în sedinta publica, astazi, 20.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.11.2015Citarea inculpatului S***** L***** în Penitenciar Timisoara. Amâna judecarea cauzei la data de 20.11.2015, ora 12.00 Pronuntata în sedinta publica, azi, 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015În temeiul art. 242 alin. 1 si alin. 5 CPP, respinge cererea de revocare a masurii preventive a arestului preventiv formulata de inculpatul S.L., în prezent în Penitenciarul Timisoara, cercetat sub aspectul savârsirii infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave în forma continuata (patru acte materiale) prevazuta de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968 dispusa prin încheierea nr. 7/28.02.2013 a Tribunalului Vâlcea. În temeiul art. 242 alin. 2 si alin. 5 CPP, raportat la art. 202 alin. 1 CPP, respinge cererea de înlocuire a arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul S.L. Emiterea unei adrese catre Ministerul Justitiei pentru înaintarea cererii de asistenta judiciara internationala în materie penala având ca obiect înmânarea citatiei inculpatului S.C. aflat în stare de arest preventiv în penitenciarul din Dusseldorf, cu mentiunea constând în precizarea de catre inculpat cu privire la solutionarea cauzei în lipsa. Citarea inculpatului B.A.N. la adresa de domiciliu pentru urmatorul termen de judecata. Stabileste termen intermediar pentru verificarea masurii preventive a inculpatului S.L. pentru data de 19.11.2015. Amâna judecarea fondului cauzei la data de 11.12.2015. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP, obliga inculpatul S.L. la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare fata de stat. Cu contestatie pentru cererile inculpatului S.L. referitoare la masurile preventive în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 30.10.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.10.2015Reunirea cauzei înregistrate sub nr. 22441/325/2015 cu, cauza înregistrata sub nr. 4412/90/2013, sub numarul unic 4412/90/2013. Emiterea unei adrese catre Ministerul Afacerilor Interne – IGPR – Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala – Biroul National Interpol având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Amâna judecarea cauzei la data de 30.10.2015. Pronuntata în sedinta publica, azi, 12.10.2015.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Ia act ca S.C ALPHA LEASING ROMÂNIA IFN S.A nu se constituie parte civila în prezenta cauza. Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulata de procuror pentru motivele expuse în considerentele încheierii de sedinta. Emiterea unei adrese catre Inspectoratul General al Politiei Române - Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala - Biroul National Interpol, respectiv catre Ministerul de Interne – Directia Generala de Pasapoarte - Registrul National de Evidenta a Pasapoartelor Simple având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Citarea inculpatului Binder Andrei Nicolae la adresa mentionata în rechizitoriu. Amâna judecarea cauzei la data de 12.10.2015 Pronuntata în sedinta publica astazi, 29.09.2015
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Disjungerea cauzei fata de inculpatul S***** L*****. Constituirea unui nou dosar cu privire la inculpatul S***** L***** trimis în judecata prin rechizitoriul nr. 950/P/2012 din 10.06.2013 al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, pentru savârsirea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal Stabilirea termenului de judecata la data de 05.11.2015 pentru judecarea dosarului nou format prin disjungerea prezentei cauze fata de inculpatul S***** L*****. Respingerea cererii de amânare a cauzei formulata de aparatorul ales av Adrian Georgescu pentru motivele mentionate si consemnate pe larg în considerentele încheierii de sedinta. Încuviintarea cererii de amânare a cauzei formulata de aparatorul ales av Mircea Golea pentru motivele mentionate si consemnate pe larg în considerentele încheierii de sedinta. Pune în vedere atât aparatorilor alesi cât si aparatorilor din oficiu ai inculpatilor de a depune diligentele necesare pentru ca acestia sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru a-si exprima pozitia fata de disp. art.374 CPP. Proroga citirea actului de sesizare la urmatorul termen de judecata. Respingerea cererii formulata de inculpatul Buciu Raoul – Rodrique formulata prin aparator ales cu privire la efectuarea unei copii dupa continutul suportului pe care este redata înregistrarea ambientala efectuata la data de 20.02.2012 în cursul urmaririi penale în dos. nr. 950/P/2012, de la termenul de judecata din 09.06.2015, pentru motivele mentionate si consemnate pe larg în considerentele încheierii de sedinta. Stabilirea datei de 07.09.2015, ora 10.00, termen la care aparatorul ales al inculpatului, în prezenta grefierului de sedinta, poate audia continutul suportului despre care s-a facut vorbire. Încuviintarea cererii formulata de av. Mihaela Fratila si în consecinta, comunicarea încheierii de sedinta din 23.06.2015 la adresa indicata. Revenirea cu adresa, emisa cu fila de comunicare catre S.C ALPHA LEASING ROMÂNIA IFN S.A, pentru a se comunica daca societatea comerciala întelege sa se constituie parte civila în cauza, iar, în caz afirmativ, în ce cuantum si ce reprezinta suma, cu precizarea dovezilor pe care înteleg sa le administreze în cauza în sustinerea constituirii de parte civila. Amâna judecarea cauzei la data de 29.09.2015 Pronuntata în sedinta publica astazi, 01.09.2015
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Respinge cererea de amânare a cauzei formulata de inculpatul Turca Dascalescu Laurentiu Niki. Emiterea unei adrese S.C ALPHA LEASING ROMÂNIA IFN S.A în modalitatea si având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Citarea inculpatului S***** L***** în modalitatea expusa în considerentele încheierii de sedinta. Prorogarea discutarii cererilor formulate de aparatorul ales al inculpatului B**** R**** R*******, pentru urmatorul termen de juecata. Sanctionarea aparatorului din oficiu al inculpatului Maris Marius, av. Mihaela Fratila cu amenda judiciara în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 283 alin.3 CPP. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în conditiile prev. de art. 284 alin.2 CPP. Amâna judecarea cauzei la data de 01.09.2015 Pronuntata în sedinta publica astazi, 23.06.2015
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Citarea inculpatului Binder Andrei Nicolae la Penitenciar Colibasi Emiterea unei adrese Ministerului Justitiei având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului Binder Andrei Nicolae pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii. Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului Chilcos Aurel Andrei pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii. Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatilor Ionescu Razvan Florin si Paunescu Gheorghe Cornel pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii. Prorogarea discutarii cererilor formulate de aparatorul ales al inculpatului B**** R**** R*******, pentru urmatorul termen de juecata. Amâna judecarea cauzei la data de 23.06.2015 Pronuntata în sedinta publica astazi, 09.06.2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Citarea inculpatului Binder Andrei Nicolae la I.P.J Vâlcea – Arest. Emiterea cereri de asistenta judiciara internationala privind inculpatul S***** L*****, adresata autoritatilor competente din Statele Unite ale Americii, în modalitatea prevazuta de legislatia în vigoare. Încuviinteaza cererea aparatorului ales al inculpatilor Ionescu Florin Razvan si Paunescu Gheorghe Cornel de folosire si a mijloacelor electronice de comunicare a actelor de procedura cu privire la cererea de asistenta judiciara în materie penala adresata autoritatilor competente din Statele Unite ale Americii Încuviinteaza cererea aparatorului ales al inculpatilor Ionescu Florin Razvan si Paunescu Gheorghe Cornel, de emitere a adreselor ce se impun pentru comunicarea fiselor de cazier a inculpatilor actualizate la zi. Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatului Binder Andrei Nicolae pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul cererii. Prorogarea discutarii cererilor formulate de aparatorul ales al inculpatului B**** R**** R*******, pentru urmatorul termen de juecata. Amâna judecarea cauzei la data de 09.06.2015 Pronuntata în sedinta publica astazi, 03.03.2015
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Citarea inculpatilor S***** L***** si M******** K*** în modalitatea expusa în considerentele încheierii de sedinta, pentru urmatorul termen de judecata. Emiterea unei adrese G.P.R – Centrul de Cooperare Politieneasca Internationala – Biroul National Interpol având continutul mentionat în considerentele încheierii de sedinta. Amâna judecarea cauzei la data de 03.03.2015 Pronuntata în sedinta publica astazi, 02.12.2014
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Încuviinteaza cererile de amânare a cauzei formulate de inculpatul B**** R**** R*******, respectiv de aparatorul ales al inculpatului Binder Andrei Nicolae. Citarea inculpatilor în modalitatea expusa în considerentele încheierii de sedinta, pentru urmatorul termen de judecata. Emiterea unei adrese Baroului Timis pentru desemnarea unor aparatori din oficiu pentru fiecare inculpat. Amâna judecarea cauzei la data de 02.12. 2014. Pronuntata în sedinta publica astazi, 09.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Stabileste termen la data de 09.04.2014, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citeaza inculpatii Emiterea adreselor ce se impun pentru comunicarea fiselor de cazier ale inculpatilor. Definitiva. Pronuntata în camera de consiliu, astazi, 10.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.07.2014În temeiul art. 345 alin. 1 CPP, respinge exceptiile invocate de inculpatii Goanta Ion Laurentiu, Huluban Donatella, Binder Andrei Nicolae, P**** A***** si Turca Dascalescu Laurentiu Niki, Ionescu Florin Razvan si Paunescu Gheorghe Cornel si Bratosin Dumitru Irin. În temeiul art. 346 alin. 1 CPP constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 950/P/2012 emis de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala, dispunând începerea judecatii în cauza privind pe inculpatii M******** K***, pentru savârsirea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, S***** L***** pentru savârsirea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, TURCA-DASCALESCU LAURENTIU-NIKI pentru savârsirea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, P**** A*****, pentru savârsirea infractiunilor de înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 215 alin. 1, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, si fals material în înscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 290 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, CACAREAZA VASILE-TAILOR (fost CIORNEA VASILE-TAILOR) pentru savârsirea infractiunii de înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, BUCIU RAOUL-RODRIQUE pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, GOANTA IOAN-LAURENTIU, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (doua acte materiale), prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, HULUBAN DONATELLA, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod pena, MARIS MARIUS, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, MARIN SILVIU-CLAUDIU pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, SÎRBU COSMIN-ION, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, BRATOSIN DUMITRU-IRIN, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, BINDER ANDREI-NICOLAE, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la înselaciune cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata (patru acte materiale), prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 si 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, IONESCU FLORIN-RAZVAN, pentru savârsirea infractiunilor de favorizare a infractorului, în forma continuata, prev. de art. 264 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si nerespectarea regimului armelor si munitiilor, prev. de art. 279 alin. 1 Cod penal, PAUNESCU GHEORGHE-CORNEL, pentru savârsirea infractiunii de favorizare a infractorului, în forma continuata, prev. de art. 264 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, CHILCOS AUREL-ANDREI, pentru savârsirea infractiunii de marturie mincinoasa, prev. de art. 260 Cod penal. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului si inculpatilor. Cu contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata în camera de consiliu, astazi, 29.05.2014
Incheiere camera preliminara din 29.05.2014