Ş***** S* I**
PetentP************ P*******
IntimatÎn baza art. art.39 -art. 40 din legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către petentul , în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii nr. 442/13.11.2014 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la P************ P*******, in contradictoriu cu intimatul P************ P*******. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă petentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 200 lei. Definitivă, conform art. 104 alin. 14 din legea 254/2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27. 02.2015.
Hotarare 445/2015 din 27.02.2015amana pronuntarea la 27.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2015amana pronuntarea la data de 25.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2015amana pronuntarea la 18.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2015pronuntare la data de 17.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2015PRONUNTARE LA DATA DE 03.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015TERMEN 20.01.2015 SALA 2 LIPSA PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 09.12.2014