F**** E***
InculpatN****** M***** C*******
InculpatC******* D*****
Parte vătămatăS***** G******
Parte vătămatăDOSAR NR. 44176/212/2014 ÎNCH 22.09.2015 În baza art. 278 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 997/16.09.2015 emisă în cadrul dosarului nr. 44176/212/2014, în sensul că: Se avansează suma de 400 lei aferentă delegaţiei avocat oficiu seria AV nr. 1565/10.03.2015, avocat Drăgan Dan Nicolae, pentru servicii de asistenţă şi reprezentare în faza judecătorească a procesului, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se fac menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. In baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2015. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.09.2015JUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 44176/212/2014 HOT. 16.09.2015 În baza art. 296 alin.1 şi 2 C.pen. condamnă pe inculpatul Făşie Emil (……) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă. În baza art. 205 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Făşie Emil la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de liberate în mod ilegal faţă de persoana vătămată S***** G******. În baza art. 205 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Făşie Emil la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de liberate în mod ilegal faţă de persoana vătămată Comănici Daniel. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o majorează cu sporul de 10 luni, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatului Făşie Emil respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Constanţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatului Făşie Emil să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatului Făşie Emil, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la una dintre următoarele instituţii: - Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, str. Unirii nr. 104, municipiul Constanţa; - Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului Făşie Emil că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei aplicate, perioada reţinerii şi arestului la domiciliu, de la data de 28.11.2014 la 06.02.2015 . În baza art. 241 alin. 1 lit. b teza VI C.proc.pen., constată ca încetată de drept măsura controlului judiciar a inculpatului Făşie Emil. Dispoziţia cu privire la măsura preventivă este executorie, în conformitate cu art. 399 alin. 4 C.proc.pen.. În baza art. 205 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul N****** M***** C******* (….) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de liberate în mod ilegal faţă de persoana vătămată S***** G******. În baza art. 205 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul N****** M***** C******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsirea de liberate în mod ilegal faţă de persoana vătămată Comănici Daniel. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o majorează cu sporul de 4 luni, în final inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatului N****** M***** C******* respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Constanţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatului N****** M***** C******* să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatului N****** M***** C*******, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la una dintre următoarele instituţii: - Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa, str. Unirii nr. 104, municipiul Constanţa; - Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului N****** M***** C******* că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei aplicate, perioada reţinerii de la data de 28.11.2014. În baza art. 241 alin. 1 lit. b teza VI C.proc.pen., constată ca încetată de drept măsura controlului judiciar a inculpatului N****** M***** C*******. Dispoziţia cu privire la măsura preventivă este executorie, în conformitate cu art. 399 alin. 4 C.proc.pen.. Ia act că nu există constituire de parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpaţii Fâşie Emil şi N****** M***** C******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de câte 2500 lei (câte 800 lei aferenţi urmăririi penale şi câte 1700 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă). În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 1565/10.03.2015, şi a sumei de 400 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 2267/07.04.2015 din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2015. Preşedinte,
Hotarare 997/2015 din 16.09.2015stabileste termen de pronuntare la data de 16.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2015DOSAR NR. 44176/212/2014 ÎNCH. 04.08.2015 În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor Fâşie Emil (….) şi Nicolae Marian-Cristian (…). Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare formulate de către inculpaţi. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.08.2015. Preşedinte, pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetarii judecatoresti acorda termen la data de 01.09.2015
Incheiere de sedinta din 04.08.2015DOSAR NR. 44176/212/2014 ÎNCH. 17.06.2015 În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor Fâşie Emil (…) şi Nicolae Marian-Cristian (….). Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare formulate de către inculpaţi. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2015. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 17.06.2015cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive stabileste termen de pronuntare la data de 17.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2015amana cauza la data de 04.08.2015 pentru continuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 02.06.2015DOSAR NR. 44176/212/2014 ÎNCH. 06.05.2015 În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor Fâşie Emil (…) şi Nicolae Marian-Cristian (….). În baza art. 215 alin. 9 C.proc.pen. modifică conţinutul măsurii controlului judiciar a inculpatului Fâşie Emil în sensul ridicării obligaţiei de a nu exercita meseria de agent de pază în exercitarea căreia se presupune că a săvârşit fapta. Celelalte obligaţii impuse inculpatului Fâşie Emil prin măsura controlului judiciar rămân neschimbate. Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare formulate de către inculpaţi. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2015. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 06.05.2015amana cauza la data de 02.06.2015 pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive stabilite in sarcina inculpatilor stabileste termen de pronuntare la data de 06.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2015DOSAR NR. 44176/212/2014 ÎNCH. 08.04.2015 În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor Fâşie Emil (…) şi Nicolae Marian-Cristian (..). Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare formulate de către inculpaţi. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 08.04.2015amana cauza la data de 05.05.2015 pentru continuarea cercetarii judecatoresti amana pronuntarea la data de 08.04.2015 cu privire la legalitatea si temeinicia masurii preventive
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2015DOSAR NR. 44176/212/2014 ÎNCH. 11.03.2015 În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor Fâşie Emil (…) şi Nicolae Marian-Cristian (…). Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare formulate de către inculpaţi. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2015. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetarii judecatoresti acorda termen la data de 07.04.2015 cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive stabileste termen de pronutare la data de 11.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015amana cauza la data de 10.03.2015 pentru a se desemna un avocat din oficiu pentru inc. N****** M***** C*******
Incheiere de sedinta din 03.03.2015DOSAR NR. 44176/212/2014 ÎNCH. 04.02.2015 În baza art. 346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 18671/P/2014 din 23.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii Fâşie Emil şi N****** M***** C*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Fâşie Emil pentru săvârşirea infracţiunilor de purtare abuzivă prevăzută de art. 296 alin. 1 şi 2 C.pen., lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 C.pen., lipsire de liberate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi N****** M***** C******* pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 C.pen. şi lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Stabileşte termen de judecată data de 03.03.2015. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Fâşie Emil (….) cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Fâşie Emil, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii legale: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Fâşie Emil, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Constanţa; b) să nu se apropie de persoanele vătămate, de membrii familiilor acesteia sau de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul N****** M***** C******* şi nici cu reprezentanţi sau angajaţi a-i S.C. City Protect S.R.L, direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu exercite meseria de agent de pază în exercitarea căreia se presupune că a săvârşit fapta; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Fâşie Emil că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 207 alin. 7 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului N****** M***** C******* (…) În baza art. 215 alin. 9 C.proc.pen. modifică conţinutul măsurii controlului judiciar a inculpatului N****** M***** C******* în sensul limitării dreptului de circulaţie a inculpatului la nivelul ţării. Celelalte obligaţii impuse inculpatului N****** M***** C******* prin măsura controlului judiciar rămân neschimbate. Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurilor preventive formulate de către inculpaţi. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare cu privire la măsurile preventive. Definitivă cu privire la dispoziţiile art. 342 şi următoarele C.proc.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 04.02.2015stabileste termen de pronuntare la data de 04.02.2015 cu privire la legalitatea sesizarii instantei si administrarii probelor , dar si asupra verificarii legalitatii si temeiniciei masurii preventive instituite in sarcina inculpatilor
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2015DOSAR NR. 44176/212/2014 ÎNCH. 16.01.2015 În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Fâşie Emil (..) În baza art. 207 alin. 7 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Nicolae Marian-Cristian (…). Respinge ca neîntemeiată cererile de revocare sau înlocuire formulate de către inculpaţi. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.01.2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 16.01.2015R O M Â N I A JUDECĂTORIA CONSTANŢA SECTIA PENALA Dosar nr. 44176/212/2014 ÎNCHEIERE 27.12.2014 In baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul FÂŞIE EMIL (…), pe care o menţine. In baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul NICOLAE MARIAN-CRISTIAN (….), pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27.12.2014, ora 12,05. Judecător de cameră preliminară V.V. 27 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 27.12.2014