A*** E****
InculpatS****** D*******
InculpatA** D******
InculpatP**** C*****
InculpatS****** S*****
InculpatDOSAR NR. 44178/212/2014 ÎNCH 31.07.2015 În baza art. 278 C.proc.pen, dispune înlăturarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 826/19.06.2015 emisă în cadrul dosarului nr. 44178/212/2014, în sensul că: Se avansează suma totală de 1600 lei aferentă delegaţiei avocat oficiu seria AV nr. 6701/27.11.2014, avocat Voicu Ioana, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se fac menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. In baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.07.2015. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.07.2015Eroare la replicarea datelor. Contactati instanta de judecata pentru mai multe informatii.
Incheiere indreptare eroare materiala 826/2015 din 19.06.2015stabileste termen de pronuntare la data de 19.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015termen de preschimbat la data de 11.06.2015, ora 09.00
DOSAR NR. 44178/212/2014 ÎNCH. 27.05.2015 În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar asupra inculpaţilor A*** E****, Suliman Dalcîran, Ali Dinarlî, Prică Costel, S****** S*****, Suliman Bilent, Suliman Georgiana, Osman Metin, Ancuţa Marius Alexandru, Cadir Taifun, Dumitru Sulia, Marin (Fostă Lăcătuş) Ştefania, Muteş Alexandra, Prica Mariana Daniela, Suliman Nazif, Carabaş Ion, Mustafa Onasis, Asan Turchian. În baza art. 215 alin. 9 C.proc.pen. modifică conţinutul măsurii controlului judiciar a inculpaţilor Ali Dinarlî şi Cadîr Taifun în sensul limitării dreptului de circulaţie a celor doi inculpaţi la nivelul judeţului Constanţa. Celelalte obligaţii impuse inculpaţilor Ali Dinarlî şi Cadîr Taifun prin măsura controlului judiciar, inclusiv interdicţia de a se deplasa în zona gării C.F. şi zona „Abatorul” din municipiul Constanţa, rămân neschimbate. În baza art. 242 alin 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile revocare formulate de către inculpaţii A*** E****, Suliman Dalcîran, Ali Dinarlî, Prică Costel, S****** S*****, Suliman Bilent, Suliman Georgiana, Osman Metin, Ancuţa Marius Alexandru, Cadir Taifun, Dumitru Sulia, Marin (Fostă Lăcătuş) Ştefania, Muteş Alexandra, Prica Mariana Daniela, Suliman Nazif, Carabaş Ion, Mustafa Onasis, Asan Turchian. În baza art. 242 alin 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a conţinutului măsurii controlului judiciar formulată de către inculpatul Suliman Bilent. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2015. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 27.05.2015amana cauza la data de 09.06.2015 pentru a se desemna avocati din oficiu in ceea ce ii priveste pe inculpatii P**** C***** si Prica Mariana Daniela. cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurilor preventive stabileste termen de pronuntare la data de 27.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015DOSAR NR. 44178/212/2014 ÎNCH. 15.04.2015 În baza art. 207 alin. 7 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar asupra inculpaţilor A*** E****, Suliman Dalcîran, Ali Dinarlî, Prică Costel, S****** S*****, Suliman Bilent, Suliman Georgiana, Osman Metin, Ancuţa Marius Alexandru, Cadir Taifun, Dumitru Sulia, Marin (Fostă Lăcătuş) Ştefania, Muteş Alexandra, Prica Mariana Daniela, Suliman Nazif, Carabaş Ion, Mustafa Onasis, Asan Turchian. În baza art. 242 alin 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile revocare formulate de către inculpaţii A*** E****, Suliman Dalcîran, Ali Dinarlî, Prică Costel, S****** S*****, Suliman Bilent, Suliman Georgiana, Osman Metin, Ancuţa Marius Alexandru, Cadir Taifun, Dumitru Sulia, Marin (Fostă Lăcătuş) Ştefania, Muteş Alexandra, Prica Mariana Daniela, Suliman Nazif, Carabaş Ion, Mustafa Onasis, Asan Turchian. În baza art. 242 alin 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare formulată de către inculpatul Suliman Bilent. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.04.2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 15.04.2015În baza art. 207 alin. 7 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar asupra inculpaţilor A*** E****, Suliman Dalcîran, Ali Dinarlî, Prică Costel, S****** S*****, Suliman Bilent, Suliman Georgiana, Osman Metin, Ancuţa Marius Alexandru, Cadir Taifun, Dumitru Sulia, Marin (Fostă Lăcătuş) Ştefania, Muteş Alexandra, Prica Mariana Daniela, Suliman Nazif, Carabaş Ion, Mustafa Onasis, Asan Turchian. În baza art. 215 alin. 9 C.proc.pen. modifică conţinutul măsurii controlului judiciar a inculpaţilor Prică Costel şi Prică Mariana Daniela în sensul limitării dreptului de circulaţie a celor doi inculpaţi la nivelul judeţului Constanţa. Celelalte obligaţii impuse inculpaţilor Prică Costel şi Prică Mariana Daniela prin măsura controlului judiciar rămân neschimbate. În baza art. 242 alin 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile revocare sau modificare formulate de către inculpaţi A*** E****, Suliman Dalcîran, Ali Dinarlî, S****** S***** şi Suliman Bilent, Suliman Georgiana, Osman Metin, Ancuţa Marius Alexandru, Cadir Taifun, Dumitru Sulia, Marin (Fostă Lăcătuş) Ştefania, Muteş Alexandra, Suliman Nazif, Carabaş Ion, Mustafa Onasis, Asan Turchian. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pe fondul cauzei, inaintează prezentul dosar la Tribunalul Constanta in vederea solutionarii contestatiei impotriva incheierii de camera preliminara astfel formulata. cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurilor preventive, stabileste termen de pronuntare la data de 11.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015DOSAR NR.44178/212/2014 ÎNCH. 05.02.2015 În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile inculpaţilor A*** E****, Suliman Dalcîran, Asan Turchian, Ali Dinarlî, Prică Costel, Prică Mariana, Osman Metin, Mustafa Onasis, Dumitru Sulia, Raim Robertina şi Ancuţă Marius Alexandru cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9127/P/2014 din 23.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii A*** E****, Suliman Dalcîran, Ali Dinarlî, P**** C*****, S****** S*****, Suliman Bilent, Suliman Georgiana, Raim Robertina, Osman Metin, Ancuţa Marius Alexandru, Cadîr Taifun, Dumitru Sulia, Marin (Fostă Lăcătuş) Ştefania, Mutes Alexandra, Prica Mariana Daniela, Suliman Nazif, Carabaş Ion, Mustafa Onasis, Asan Turchian, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A*** E**** pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Suliman Dalcîran pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Ali Dinarlî, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, P**** C***** pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, S****** S***** pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Suliman Bilent pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Suliman Georgiana pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Osman Metin pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Ancuţa Marius Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Raim Robertina pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Cadîr Taifun pentru săvârşirea unei infracţiuni de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 şi unei infracţiuni de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 cod penal, Dumitru Sulia pentru pentru săvârşirea unei infracţiuni de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 şi unei infracţiuni de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 cod penal, Marin (fostă Lăcătuş) Ştefania pentru săvârşirea unei infracţiuni de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 şj unei infracţiuni de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 cod penal, Mutes Alexandra pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Prica Mariana Daniela pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Suliman Nazif pentru săvârşirea a două infracţiuni de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 38 alin. 1 cod penal, Carabaş Ion pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Mustafa Onasis pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, Asan Turchian pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006. În baza art. 207 alin. 7 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar asupra inculpaţilor A*** E****, Suliman Dalcîran, Ali Dinarlî, P**** C*****, S****** S*****, Suliman Bilent, Suliman Georgiana, Osman Metin, Ancuţa Marius Alexandru, Cadîr Taifun, Dumitru Sulia, Marin (Fostă Lăcătuş) Ştefania, Mutes Alexandra, Prica Mariana Daniela, Suliman Nazif, Carabaş Ion, Mustafa Onasis, Asan Turchian. În baza art. 242 alin 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate solicitările inculpaţilor Suliman Bilent şi Ancuţa Marius Alexandru de modificare a conţinutului controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare cu privire la măsurile preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru dispoziţiile privind obiectul camerei preliminare. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.02.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 05.02.2015stabileste termen de pronuntare la data de 05.02.2015 cu privire la legalitatea sesizarii instantei si administrarii probelor , dar si asupra verificarii legalitatii si temeiniciei masurii preventive instituite in sarcina inculpatilor
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2015DOSAR NR. 44178/212/2014 ÎNCH. 16.01.2015 În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. şi art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar în privinţa inculpaţilor A*** E**** (….) aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 246/UP/29.11.2014 emis de Judecătoria Constanţa, Suliman Dalcîran (…..) aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 247/UP/29.112014 emis de Judecătoria Constanţa, Ali Dinarlî (….) aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 248/UP/29.11.2014 emis de Judecătoria Constanţa, Prică Costel (…) aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 249/UP/29.11.2014 emis de Judecătoria Constanţa, S****** S***** (…) aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 250/UP/29.11.2014 emis de Judecătoria Constanţa şi Suliman Bilent (…) aflat sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 251/UP/29.11.2014 emis de Judecătoria Constanţa. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor arestaţi la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpaţilor A*** E****, Suliman Dalcîran, Ali Dinarlî, Prică Costel, S****** S***** şi Suliman Bilent, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii legale: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpaţilor A*** E****, Suliman Dalcîran, Ali Dinarlî, Prică Costel, S****** S***** şi Suliman Bilent, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiul Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Constanţa. b) să nu se apropie de zona gării C.F. şi zona „Abatorul” din municipiul Constanţa; c) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din dosar sau de martori, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, exceptând situaţia relaţiilor de rudenie şi a calităţilor de soţ sau concubin, preexistente măsurii controlului judiciar; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor A*** E****, Suliman Dalcîran, Ali Dinarlî, Prică Costel, S****** S***** şi Suliman Bilent că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 207 alin. 7 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar asupra inculpaţilor Suliman Georgiana, Osman Metin, Ancuţa Marius Alexandru, Cadir Taifun, Dumitru Sulia, Marin (Fostă Lăcătuş) Ştefania, Muteş Alexandra, Prica Mariana Daniela, Suliman Nazif, Carabaş Ion, Mustafa Onasis, Asan Turchian. În baza art. 242 alin 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor Suliman Georgiana, Osman Metin, Ancuţa Marius Alexandru, Cadir Taifun, Dumitru Sulia, Marin (Fostă Lăcătuş) Ştefania, Muteş Alexandra, Prica Mariana Daniela, Suliman Nazif, Carabaş Ion, Mustafa Onasis, Asan Turchian de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile de modificare a conţinutului controlului judiciar formulate de inculpaţii Suliman Georgiana şi Marin (Lăcătuş) Ştefania. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.01.2015. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 16.01.2015In baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii A*** E**** (...), SULIMAN DALCÎRAN (...), ALI DINARLÎ (...), P**** C***** (...), S****** S***** (...) şi SULIMAN BILENT (...), pe care o menţine. In baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii ASAN TURCHIAN (...), OSMAN METIN (...), CARABAŞ ION (...), SULIMAN GEORGIANA (...), PRICA MARIANA-DANIELA (....a), ANCUŢA MARIUS ALEXANDRU (...), MUSTAFA ONASIS (...), SULIMAN NAZIF (...), CADÎR TAIFUN (...), MUTEŞ ALEXANDRA (...), MARIN (fostă LĂCĂTUŞ) ŞTEFANIA (...), DUMITRU SULIA (...), DUMITRU IONUŢ (...), pe care o menţine. In baza art. 348 alin. 1 C.p.p. respinge cererea inculpaţilor A*** E****, SULIMAN DALCÎRAN, ALI DINARLÎ şi P**** C***** de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/control judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27.12.2014, ora 12,45............................................................. În baza art. 277 şi art. 278 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei din data de 27.12.2014 pronunţată în dosarul nr. 44178/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că minuta încheierii prin care s-a verificat legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive se modifică prin precizarea corectă a măsurii preventive menţinută faţă de inculpaţii A*** E**** (...), SULIMAN DALCÎRAN (....), ALI DINARLÎ (....), P**** C***** (...), S****** S***** (..) şi SULIMAN BILENT (....), respectiv, măsura arestului preventiv şi nu a măsurii arestului la domiciliu cum din eroare s-a menţionat. Celelalte menţiuni din cuprinsul minutei rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., se fac menţiunile corespunzătoare în minuta astfel corectate. In baza art. 275 al. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 27.12.2014