N***** I* C****** C********
CondamnatÎn baza art. 585 alin.1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de persoana condamnata Neagoe Claudiu Cristinel, în prezent aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Ploieşti. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 428/28.11.2011, definitiva prin d.p. nr. 146/24.01.2012 a Curtii de Apel Bucuresti şi prin s.p. nr. 1583/03.10.2014 a Judecătoriei Gaesti, definitiva prin neapelare sunt concurente. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. 1583/03.10.2014 a Judecătoriei Gaesti, definitiva prin neapelare in pedepse componente, după cum urmează: - 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de incaierare, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. 1969; - 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. 423/24.11.2011 a Judecatoriei Calarasi devenita executabila ca urmare a anularii beneficiului suspendarii conditionate; Descontopeste pedeapsa rezultanta de 7 ani inchisoare aplicata prin s.p. 428/28.11.2011, definitiva prin d.p. nr. 146/24.01.2012 a Curtii de Apel Bucurest in pedepse componente, după cum urmează: - 7 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie, prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2, lit. a, b, alin. 2 ind. 1, lit. a,c C. pen. 1969; - 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 192 alin.1 , 2 C. pen. 1969; - 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 136 ind. 1 din Legea nr. 295/2004; În baza art. 6 C.Pen., art. 36 al.2 C.pen. anterior rap. la art. 33 lit.a C.pen.anterior cu aplic. art. 34 lit.b C.pen.anterior, contopeşte pedepsele principale enumerate anterior, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare. In baza art. 404 alin. 5 C. proc.pen., art. 6 C.pen. interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit.a, teza a-II-a, b Cod penal anterior pe durata prev. de art. 71 C.pen.anterior. Deduce din pedeapsa aplicată durata executata de la 01.06.2011 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 1672/30.10.2014 al Judecătoriei Gaesti si nr. 570/31.01.2012 al Judecatoriei Calarasi si emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2014.
Hotarare 3820/2014 din 29.12.2014amana pronunţarea la data de 29.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2014