V*** D** L****** P*** R*********** L**** A**** I****
Parte vătămatăV*** D** L********
InculpatV*** N****** L******** P*** R*********** L**** A**** I****
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** D******
Reprezentant legalRespinge, ca inadmisibilă, propunerea formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Harghita – Serviciul Investigaţii Criminale. Cu drept de contestaţie pentru procuror, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 22 mai 2015.
Incheiere de sedinta secreta din 22.05.20151. În baza art. 396 alin. 1 Cpp condamnă pe inculpatul VDL la o pedeapsă de 6 (?ase) luni închisoare executabilă în regim de penitenciar pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (parte vătămată VNL). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit) c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 396 alin. 1 Cpp condamnă pe inculpatul VDL la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare executabilă în regim de penitenciar pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (parte vătămată VNL). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani ce urmează a fi executată în condi?iile art. 68 alin. 1 lit) c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a săvârşit cele 2 fapte penale în concurs real ?i în baza art. 39 alin. 1 lit) b Cod penal ?i contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (parte vătămată VNL) - pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie prevăzută de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (parte vătămată VAL). În baza art. 39 alin. 1 lit) b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 (?ase) luni închisoare la adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv 2 (două) luni ?i dispune ca inculpatul să execute 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit) a raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, apreciind că prin săvârşirea infracţiunii deduse judecăţii inculpatul s-a dovedit nedemn de a deţine o funcţie electivă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege ce urmează a se executa în condi?iile art. 68 lit) c Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit) a raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 19 şi art. 397 Cod de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de păr?ile civile prin reprezentant legal având ca obiect obligarea inculpatului la plata unei sume de bani solicitate cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale constând în contravaloarea pensiei de întreţinere neachitate. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul VDL la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 martie 2015.
Hotarare 301/2015 din 19.03.2015În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te pronunţarea cauzei cu nr. 4419/222/2014 la data de 19 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judeca cauza ce face obiectul dosarului 4419/222/2014. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1712/P/2013 din data de 05.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul V.D.L. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V.D.L. pentru săvârşirea a două infracţiunii de abandon de familie prevăzută ?i pedepsită de art. 378 alin. 1 lit)c Cp cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp. Stabile?te termen în ?edin?ă publică la data de 05 martie 2015 ora 0830 . În temeiul art. 353 alin. 1 teza II Cpp raportat la art. 265 alin. 2 Cpp dispune citarea cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei a inculpatului pentru termenul din data de 05 martie 2015 ora 0830. În temeiul art. 353 alin. 1 teza I Cpp raportat la art. 353 alin. 3 Cpp se citează persoanele vătămate cu men?iunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătore?ti. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 12.02.2015