M***** P***
InculpatD*** B*****
Parte civilăL***** C******
Parte vătămatăa** Ţ****** M****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 242 al. 2 N. C. pr. pen., respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4 şi 6 N. C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului, dispusă prin încheierea nr. 53/ÎR/26.04.2013 a Tribunalului Bacău şi confirmată prin încheierea nr. 37/Î/04.04.2014 a aceleiaşi instanţe, în dosarul nr. 473/199/2014, inculpatul fiind arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 29/26.04.2013 al Tribunalului Bacău, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată şi furt calificat, prevăzute de art. 233 - 234 al. 1, lit. a şi d şi art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b N. C. pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 N. C. pen. şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 al. 3 N. C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.07.2014, ora 12.30.
Incheiere de sedinta din 14.07.2014