C********* M**** I*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** D******
Reprezentant legal1. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cpp raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, aplică inculpatului CMI la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni pentru săvâr?irea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prevăzută ?i pedepsită de art. 338 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. 2. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cpp raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, aplică inculpatului CMI la o pedeapsă de 4 (patru) luni pentru săvâr?irea infracţiunii conducerea pe drumurile publice a unui vehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circula?ie în România, prevăzută ?i pedepsită de art. 334 alin. 4 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. 3. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cpp raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, aplică inculpatului CMI la o pedeapsă de 8 (opt) luni pentru conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul CMI a săvâr?it cele 3 fapte penale în concurs real ?i în baza art. 39 alin. 1 lit) b Cod penal contope?te următoarele pedepse: - pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni pentru săvâr?irea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prevăzută ?i pedepsită de art. 338 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; - pedeapsa închisorii de 4 (patru) luni pentru săvâr?irea infracţiunii conducerea pe drumurile publice a unui vehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circula?ie în România, prevăzută ?i pedepsită de art. 334 alin. 4 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.; - pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni pentru săvâr?irea infracţiunii conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 39 alin. 1 lit) b Cod penal, aplică inculpatului o pedeapsă rezultantă 1 (un) an ?i 8 (opt) luni închisoare compusă din pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare la adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilit respectiv 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Boto?ani. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de calificare profesională; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei George Enescu sau altă institu?ie publică de pe raza comunei George Enescu, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. Raportat la art. 83 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul nu a fost reţinut sau arestat în cauză. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul CMI la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 martie 2015.
Hotarare 295/2015 din 19.03.2015În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te pronunţarea cauzei cu nr. 4420/222/2014 la data de 19 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judeca cauza ce face obiectul dosarului 4420/222/2014. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 819/P/2014 din data de 05.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul C.M.I. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.M.I. – pentru săvârşirea următoarelor infrac?iuni: - conducerea pe drumurile publice a unui vehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circula?ie în România, prevăzută ?i pedepsită de art. 334 alin. 4 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.; - conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; - părăsirea locului accidentului, prevăzută ?i pedepsită de art. 338 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Stabile?te termen în ?edin?ă publică la data de 05 martie 2015 ora 0830 . În temeiul art. 353 alin. 1 teza II Cpp dispune citarea inculpatului pentru termenul din data de 05 martie 2015 ora 0830. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05 februarie 2015, ora 0930.
Incheiere camera preliminara din 05.02.2015