C******* S****
InculpatB******* M******
InculpatÎn temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.5 din Codul de procedură penală (modificat şi completat prin OUG nr.82/2014), menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii C******* S**** şi B******* M****** prin încheierea din camera de consiliu de la data de 08 iulie 2014, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.4422/2/2014. Menţine, pe durata controlului judiciar, până la o nouă verificare a acestuia, toate obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor prin aceeaşi încheiere, respectiv cele prevăzute de art.215 alin.1 lit.a-c şi alin.2 lit.a, d, e din Codul de procedură penală şi, potrivit art.215 alin.3 din acelaşi cod, atrage atenţia acestora că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor respective, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.242 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatei B******* M******, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art.215 alin.9 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor C******* S**** şi B******* M******, de modificare a controlului judiciar. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, în ceea ce priveşte verificarea, din oficiu, a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul C******* S**** la plata sumei de 50 lei, iar pe inculpata B******* M****** la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, cu privire la cererile respinse. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 decembrie 2014.