S*** I*** M*****
InculpatS*** G*******
InculpatG***** B***** C******
InculpatS******* D*****
InculpatS******* C******
InculpatÎn baza art.279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.1335/29.08.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dos. nr. 44236/3/2014 în sensul avansării onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Ghenciu Mihaela Ionela, în cuantum de 1253 lei din fondurile Misterului Justiţiei. Cu apel odată cu fondul cauzei. Soluţia se comunică Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2.06.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 02.06.2020În baza art.279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.1335/29.08.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dos. nr. 44236/3/2014 în sensul avansării onorariului cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Strătescu Alina Ioana, în cuantum de 868 lei din fondurile Misterului Justiţiei. Definitivă. Soluţia se comunică Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.12.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 06.12.20191.1. În temeiul art.9 alin. 1 lit.c şi alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpatul S*** I*** M*****, la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 66 alin.1-art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi g c.pen. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa se execută în regimul închisorii. În temeiul art.72 C.pen. deduce durata arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 13.08.2014 la 5.06.2015. 1.2. În temeiul art.9 alin. 1 lit.c şi alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpatul S*** G*******, la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 66 alin.1-art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi g c.pen. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.342 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul S*** G*******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor. În baza art. 38, art.39 lit.b Cp contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare sporită cu 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa principală de 9 ani şi 4 luni închisoare . Pedeapsa se execută în regimul închisorii. În temeiul art. 66 alin.1-art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi g c.pen. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.72 C.pen. deduce durata reţinerii de la 25.07.2014, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 25.07.2014 la 5.06.2015. 1.3. În temeiul art.9 alin. 1 lit.c şi alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpatul Gîtiţă Bogdan-Cătălin la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 66 alin.1-art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi g c.pen. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa se execută în regimul închisorii. În temeiul art.72 C.pen. deduce durata reţinerii de la 24.07.2014, arestării preventive şi arestului la domiciliu de 25.07.2014 la 2.12.2014. 1.4. În temeiul art.48 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpatul S******* C****** la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 66 alin.1-art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi g c.pen. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 204/2018 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 228 din 25.03.2019 a Curţii de Apel Iaşi. Anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 204/2018 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 228 din 25.03.2019 a Curţii de Apel Iaşi. În baza art. art. 38, art.39 lit.b Cp contopeşte pedepsele principale de 9 ani închisoare şi de 3 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 2 luni închisoare, rezultând pedeapsa principală de 10 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regimul închisorii. În temeiul art.45 alin. 3 lit. a Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.p. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 c.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b şi g C.p. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.72 C.pen. deduce durata arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 13.08.2014 la 5.06.2015 . 1.5. În temeiul art.48 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpatul Stănescu Ilenuţa la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 66 alin.1-art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatei drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi g c.pen. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa se execută în regimul închisorii. În temeiul art.72 C.pen. deduce durata arestării preventive de la 21.08.2014 la 28.08.2014. 1.6. În temeiul art.48 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpatul Stănescu Liliac la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 66 alin.1-art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi g c.pen. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa se execută în regimul închisorii. În temeiul art.72 C.pen. deduce durata reţinerii de la 25.07.2014, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 25.07.2014 la 5.06.2015. 1.7. În temeiul art.48 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpatul S******* D***** la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 66 alin.1-art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi g c.pen. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa se execută în regimul închisorii. În temeiul art.72 C.pen. deduce durata arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 13.08.2014 la 5.06.2015 . 1.8. În temeiul art.48 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpata Stănescu Aneta la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 66 alin.1-art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatei drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi g c.pen. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa se execută în regimul închisorii. 1.9. În temeiul art.48 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal condamnă pe inculpata Stănescu Brânduşa la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 66 alin.1-art.67 alin.2 C.p., interzice inculpatei drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi g c.pen. care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa se execută în regimul închisorii. În temeiul art.72 C.pen. deduce durata reţinerii de la 25.07.2014. 2. În baza art. 25 şi 397 c.pr.pen. obligă în solidar inculpaţii la plata următoarelor sume de bani, reprezentând TVA neplătit, la care se adaugă obligaţii accesorii (dobânzi şi penalităţi), de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective, în favoarea părţii civile Statul Român prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ: 2.1. - la plata sumei de 23.168.111 de lei - S******* C******, Stănescu Ilenuţa, S*** G*******, S*** I*** M*****, G***** B***** C****** (S*** G*******, S*** I*** M*****, G***** B***** C****** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC FULGER INDUSTRIAL DYNAMIC SRL), 2.2.- la plata sumei de 2.002.488 de lei -S******* C******, S******* D*****, S*** G*******, S*** I*** M*****, G***** B***** C****** (S*** G*******, S*** I*** M*****, G***** B***** C****** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC MTS FERALLOY PRODUCT SRL), 2.3. - la plata sumei de 983.213 lei -Stanescu Brânduşa, Stănescu Liliac, S*** G*******, S*** I*** M*****, G***** B***** C****** (S*** G*******, S*** I*** M*****, G***** B***** C****** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC MTS FERALLOY PRODUCT SRL), 2.4. - la plata sumei de 911.841 de lei -Stanescu Aneta, S*** G*******, S*** I*** M*****, G***** B***** C****** (S*** G*******, S*** I*** M*****, G***** B***** C****** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC MTS FERALLOY PRODUCT SRL). Ia act că SC BMWARIA COMERŢ SRL, S.C. METAL EUROGRUP S.R.L., S.C. MONO VELIN IMPEX S.R.L., S.C. METAL FINEST S.R.L. au fost radiate. 3. Menţine măsurile asiguratorii instituite de procuror după cum urmează: -sechestrul asigurător instituit prin ordonanţele cu nr.302/P/2014 din data de 24.07.2014 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti (vol.34, f.13-29, f.111-112) asupra: -sumelor de bani aflate în conturile deschise pe numele inculpatului S*** G******* la BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. (vol.34, f.111, vol.56, f.102); -sumelor de bani aflate în conturile deschise pe numele inculpatului S*** I*** M*****, la RAIFFEISEN BANK S.A. şi BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. (vol.34, f.112, vol.56, f. 102, vol.57, f.112). -asupra sumelor de bani care se află şi care vor intra în conturile bancare deschise la BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. pe numele părţii responsabile civilmente S.C. FULGER INDUSTRIAL DYNAMIC S.R.L., până la concurenţa sumei de 26.295.288 lei (vol.34, f.111, vol.57, f.152-153); - asupra sumelor de bani care se află şi care vor intra în conturile bancare deschise la BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. pe numele părţii responsabile civilmente S.C. FULGER INDUSTRIAL DYNAMIC S.R.L. până la concurenţa sumei de 26.295.288 lei (vol.56, f.102). - asupra sumelor de bani care se află şi care vor intra în conturile bancare deschise la CEC BANK S.A. pe numele părţii responsabile civilmente S.C. FULGER INDUSTRIAL DYNAMIC S.R.L. până la concurenţa sumei de 26.295.288 lei (vol.57, f.158). - asupra sumelor de bani care se află şi care vor intra în conturile bancare deschise la LIBRA BANK S.A. pe numele părţii responsabile civilmente S.C. FULGER INDUSTRIAL DYNAMIC S.R.L. până la concurenţa sumei de 26.295.288 lei (vol.34, f.26-27, vol.55, f.12,13, 28) - asupra sumelor de bani care se află şi care vor intra în conturile bancare deschise la RAIFFEISEN BANK S.A. pe numele părţilor responsabile civilmente S.C. FULGER INDUSTRIAL DYNAMIC S.R.L. până la concurenţa sumei de 26.295.288 lei (vol.57, f.106-112). - poprirea sumelor de bani datorate cu orice cu titlu părţii responsabile civilmente FULGER INDUSTRIAL DYNAMIC S.R.L. de către SILCOTUB S.A., INTEC S.A., ARCELORMITTAL GALAŢI S.A., COST TÂRGOVIŞTE S.A., BESTA METALS TRADE S.R.L., T&T EUROGRUP S.R.L., ALRO S.A., EUROCASTING S.R.L. SILCOREX S.A., ALTEX S..R.L. (vol.34, f.21-23 ), instituită prin ordonanţa cu nr.302/P/2014 a Parchetului de pe Curtea de Apel Bucureşti din data de 24.07.2014, - sechestrul asigurator instituit asupra unor obiecte confecţionate din metal de culoare argintie, respectiv monezi, inele, brăţări, lănţişoare, două ceasuri, douăsprezece brăţări confecţionate din metal de culoare auriu-argintiu-roz cu inscripţia "Made in Italy" şi "925", un lanţ din metal de culoare auriu-argintiu-roz cu inscripţia "Made in Italy" şi "925" şi o pereche de cercei din metal de culoare auriu-argintiu-roz neinscripţionaţi descoperite şi ridicate din locuinţa inculpatului S*** G******* şi depuse în prezent la Trezoreria Municipiului Bucureşti (vol.70, f.84-90) prin ordonanţa cu nr. 302/P/2014 din data de 28.07.2014 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, -sechestrul asigurator instituit asupra sumelor de bani care se află şi care vor intra în conturile bancare deschise la LIBRA INTERNET BANK S.A., RAIFFEISEN BANK S.A., BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., PIREUS BANK S.A., BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. pe numele părţii responsabile civilmente S.C. MTS FERALLOY PRODUCT S.R.L. până la concurenţa sumei de 26.295.288 lei precum şi instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumelor de bani care se află şi care vor intra în conturile bancare deschise pe numele părţii responsabile civilmente S.C. FULGER INDUSTRIAL DYNAMIC S.R.L. la LIBRA INTERNET BANK S.A., RAIFFEISEN BANK S.A., BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., CEC BANK S.A., prin ordonanţele cu nr. 302/P/07.10.2014 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti (vol.71, f.88-117, vol.73, f.1-4) -sechestrul asigurator instituit asupra autoturismului marca Range Rover tip Vogue cu nr. de înmatriculare provizoriu B039095, serie şasiu SALGA2JF0EA171920, proprietatea părţii responsabile civilmente S.C. MTS FERALLOY PRODUCT S.R.L. ridicat în data de 24.07.2014 de la inculpatul S*** G******* şi depozitat în prezent în parcarea Inspectoratului General al Poliţiei Române (vol.73, f.41, f.43, f.46), prin ordonanţa cu nr. 302/P/08.10.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, -sechestrul asigurator instituit asupra sumelor de 1450 de euro şi de 4.675 de lei descoperite asupra inculpatului S*** G******* în data de 24.07.2014 şi depuse la CEC BANK S.A.- Unitatea Victoria conform recipiselor de consemnare 3804324/1 şi nr.3804328/1 din data de 28.07.2014, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti (vol.34, f.113-114), prin ordonanţa cu nr.302/P/28.11.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, - sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor descoperite în oraş Bragadiru, în incinta S.C. INDUSTRIAL PARC SABARU S.R.L., unde se afla punctul de lucru al părţii responsabile civilmente S.C. MTS FERALLOY PRODUCT S.R.L., respectiv: -21,81 tone de minereu de mangan şi 21,32 tone de minereu de mangan; -feromolibden ambalat în saci din rafie a câte 1000 kg net; -staniu sub formă de lingouri; -ferocrom nitrogenat ambalat în butoaie metalice de culoare neagră a câte 527 de kg şi -ferocrom ambalat în saci din rafie a câte 1000 de kg (vol.34, f.118-119), prin ordonanţa cu nr.302/P/03.12.2014 2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. 4. Menţine dispoziţia de valorificare de către ANABI a cantităţilor de 21,81 tone de minereu de mangan şi 21,32 tone de minereu de mangan; feromolibden ambalat în saci din rafie a câte 1000 kg net; staniu sub formă de lingouri; ferocrom nitrogenat ambalat în butoaie metalice de culoare neagră a câte 527 de kg şi ferocrom ambalat în saci din rafie a câte 1000 de kg, luată prin încheierea Tribunalului Bucureşti din 29.01.2016 . 5. În baza art. 112 alin.1 lit.f din Codul penal dispune confiscarea specială a muniţiei deţinută de către inculpatul S*** G******* şi pusă la dispoziţia Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase în vederea depunerii la camera de corpuri delicte-91 de cartuşe de calibru 12 mm marca "BASCHIERI&PELLAGRI", model MB Long Range. 6. O copie a prezentei hotărâri se comunică Oficiului Registrului Comerţului la data rămânerii definitive a prezentei. 7. În temeiul art.274 alin.1-3 C.proc.pen., art. 275 pct. 2 lit. a c.pr.pen. obligă inculpaţii S*** G*******, S*** I*** M*****, G***** B***** C****** în solidar cu părţile responsabile civilmente SC FULGER INDUSTRIAL DYNAMIC SRL şi S.C. MTS FERALLOY PRODUCT S.R.L. la plata sumei a câte 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, precum şi inculpaţii Stanescu Brânduşa, Stănescu Liliac, Stanescu Aneta, S******* C******, S******* D*****, Stănescu Ilenuţa la plata sumei de 10.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.08.2019.
Hotarare 1335/2019 din 29.08.2019Amână pronunţarea la data de 29.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2019Amână pronunţarea la data de 22.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.08.2019Amână pronunţarea pentru data de 14.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2019Amână pronunţarea pentru data de 30.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2019Pentru a se atasa copia sentintei penale pronuntate de Tribunalul Iasi, pentru a se reveni cu adresa la ANABI precum si pentru a se acoda cuvantul pe dezbteri, amana cauza si acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2019, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.04.2019, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 7.03.2019, ora 11:00, sala 239, pentru când vor fi audiaţi experţii desemnaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Având în vedere lipsa de apărare a inculpaţilor S******* C****** şi Stănescu Ilenuţa, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Pentru a da posiblitate părţilor să ia cunoştinţă de punctul de vedere la obiecţiunile formulate de parchet, respectiv ANAF CU privire la raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Având în vedere lipsa punctului de vedere solicitat experţilor şi lipsa răspunsului solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpaţii S*** I*** M***** şi S*** G*******, prin avocat, privind constatarea retragerii solicitării de valorificare a bunurilor mobile şi, pe cale de consecinţă, a acordului dat în acest scop. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.10.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 05.10.2018Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, pentru a le da posibilitate experţilor să formuleze concluzii cu privire la obiecţiunile depuse de reprezentantul Ministerului Public, respectiv ANAF, acordă termen la data de 15.11.2018, ora 10:00 sala 239. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de retragere a consimţământului de valorificare a bunurilor pentru data de 5.10.2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reprezentantul Ministerului Public acordă termen la data de 4.10.2018, ora 12:00, sala 243.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reprezentantul Ministerului Public acordă termen la data de 20.09.2018, ora 12:00, sala 239.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Pentru continuarea cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 6.09.2018, ora 12:00, sala 243.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Pentru ataşarea raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Având în vedere lipsa martorului, pentru ataşarea raportului de expertiză contabilă dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti, având în vedere lipsa raportului de expertiză va dipune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 8.02.2018, ora 11:30, sala 239. Dispune amendarea expertilor desemnaţi în cauză cu câte 2000 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti, având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, va dipune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 25.01.2017. ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti, având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, va dipune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 16.11.2017, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Admite cererea formulată de partea responsabilă civilmente S.C. MTS FERALLOY PRODUCT S.R.L. Ridică parţial măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa nr. 302/P/07.10.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti asupra contului (xxx) deschis la LIBRA INTERNET BANK S.A. în privinţa sumei de 627.028,29 lei. Încuviinţează S.C. MTS FERALLOY PRODUCT S.R.L. efectuarea plăţilor din contul (xxx)deschis la LIBRA INTERNET BANK S.A., în limita sumei de 627.028,29 lei, în scopul de a achita următoarele: -debite către stat -539.926,00 lei (decont TVA, impozite, taxe şi alte contribuţii), -contract împrumut societate-64.000 lei, -costuri mutare mărfuri de la SC INDUSTRIAL PARC SABARU SRL-10.480 lei, -costuri recuperare bunuri şi cheltuieli restante la biroul societăţii-12.622, 29 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.08.2017.
Incheiere de sedinta din 11.08.2017Amănă pronunţarea asupra cererii inculpaţilor S*** G******* şi S*** I*** M***** la data de 11.08.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2017Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare asupra cererii inculpaţilor S*** G******* şi S*** I*** M***** la data de 10.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti, va dipune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 15.12.2014, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Având în vedere lipsa de apărare a inculpaţilor S*** G*******, S*** I*** M***** şi S******* D*****.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de avocatul inculpaţilor S*** I*** M***** şi Stan Georgia privind lăsarea în custodia inculpaţilor a autoturismului marca Range Rover proprietatea părţii responsabile civilmente S.C. MTS FERALLOY PRODUCT S.R.L., ridicat în data de 24.07.2014 de la inculpatul S*** G******* şi depozitat în prezent la Inspectoratul General al Poliţiei Române, autoturism asupra căruia prin ordonanţa cu nr. 302/P/08.10.2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti a fost dispusă în temeiul disp. art.249 alin.1 C.p.p. instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen de judecată la data de 20.10.2016, orele 12:00. Soluţia cu privire la măsura controlului judiciar se va verifica in dosarul asociat 44236/3/2014/a13. Amână pronunţarea asupra cererii de lăsare în custodie a autoturismului marca Range Rover, cerere formulată de inculpaţii S*** G******* şi S*** I*** M***** pentru data de 26.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen de judecată la data de 22.09.2016, orele 12:30. Soluţia cu privire la măsura controlului judiciar se va verifica in dosarul asociat 44236/3/2014/a11.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen de judecată la data de 04.08.2016, ora 13:00. Amână pronunţarea cu privire la măsura controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpaţii la data de 01.07.2016, urmând ca soluţia să fie verificată în dosarul asociat 44236/3/2014/a9.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen de judecată la data de 30.06.2016,ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Termen intermediar acordat pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar. Vezi soluţia în dosarul asociat nr. 44236/3/2014/a8.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.05.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen de judecată la data de 02.06.2016,ora 12:00. Acordă termen intermediar pentru verificarea măsurilor preventive pentru data de 19.05.2016, ora 08:30.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016- În vederea continuării cercetării judecătoreşti. În ceea ce priveşte măsurile preventive vezi soluţia în dosarul nr.44236/3/2014/a7
Incheiere de sedinta din 24.03.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În temeiul art.362 alin.2 N.C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C******, S******* D*****, Stănescu Ilenuţa, Stănescu Brânduşa, Stănescu Aneta şi Gîtiţă Bogdan-Cătălin. În temeiul art.208 alin.5 N.C.proc.pen. în referire la art.207 alin.4 N.C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii: - S*** I*** M*****, S*** G*******, STĂNESCU LILIAC, S******* C******, S******* D*****, STĂNESCU ILENUŢA, STĂNESCU BRÂNDUŞA, STĂNESCU ANETA şi GÎTIŢĂ BOGDAN-CĂTĂLIN, măsură care urmează să fie verificată până la data de 28.03.2016. Măsurile dispuse se comunică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. 2. Admite cererile formulate de SC INDUSTRIAL PARC SABARU SRL şi inculpatul S*** G*******. În baza art. 29 alin. 1 din Legea nr. 318/2015 încuviinţează depozitarea temporară şi administrarea bunurilor indisponibilizate, până la momentul vânzării acestora, de către Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, pe care o numeşte custode, a bunurilor descoperite în oraş Bragadiru, Şoseaua Bucureşti- Alexandria, nr.544, hala 1, modulul IV, jud. Ilfov, în incinta S.C. INDUSTRIAL PARC SABARU S.R.L., unde se afla punctul de lucru al părţii responsabile civilmente S.C. MTS FERALLOY PRODUCT S.R.L., respectiv: - 21,81 tone de minereu de mangan şi 21,32 tone de minereu de mangan; - feromolibden ambalat în saci din rafie a câte 1000 kg net; - staniu sub formă de lingouri; - ferocrom nitrogenat ambalat în butoaie metalice de culoare neagră a câte 527 de kg şi - ferocrom ambalat în saci din rafie a câte 1000 de kg (vol.34, f.118-119), bunuri asupra cărora în data de 03.12.2014 prin ordonanţa cu nr.302/P/2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti a fost dispusă în temeiul disp. art.249 alin.1 C.p.p. instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului. În baza art. 2521 alin. 1 c.pr.pen. dispune valorificarea de îndată de către Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, a bunurilor mobile sechestrate prin ordonanţa cu nr.302/P/2014 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti aparţinând părţii responsabile civilmente S.C. MTS FERALLOY PRODUCT S.R.L., respectiv: 21,81 tone de minereu de mangan şi 21,32 tone de minereu de mangan; feromolibden ambalat în saci din rafie a câte 1000 kg net; staniu sub formă de lingouri; ferocrom nitrogenat ambalat în butoaie metalice de culoare neagră a câte 527 de kg şi ferocrom ambalat în saci din rafie a câte 1000 de kg. Sumele de bani rezultate din valorificare se depun în contul constituit potrivit legii speciale, în termen de cel mult 3 zile de la valorificarea bunurilor. Măsurile dispuse se comunică. Definitivă cf. art.252/3 alin.3 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.01.2016Reuneşte dosarele nr.44236/3/2014/a5, respectiv 44236/3/2014/a6 la dosarul penal nr.44236/3/2014. Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare cu privire la măsura controlului judiciar, respectiv contestatarea măsurii asigurătorii pentru data de 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016In baza art. 215 alin. 2 lit. a c.pr.pen admite cererea formulată de inculpatul S*** G******* şi dispune modificarea controlului judiciar – respectiv a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României, impusă inculpatului prin încheierea din 29.05.2015 a Tribunalului Bucureşti. Încuviinţează inculpatului S*** G******* să părăsească teritoriul României în intervalul de timp 19.12.2015-10.01.2016 şi se deplaseze în Turcia, pentru a fi prezent la intervenţia de dilatare a esofagului minorului Dan Stan, programată de principiu la spitalul Koc Universitesi Hastanesi, la datele de 18.12.2015 şi 8.01.2016, deplasare ce presupune şi întoarcerea în imobilul din localitatea de domiciliu. O copie de pe încheiere se comunica inculpatului şi Poliţiei în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015În temeiul art.362 alin.2 N.C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C******, S******* D*****, Stănescu Ilenuţa, Stănescu Brânduşa, Stănescu Aneta şi Gîtiţă Bogdan-Cătălin. În temeiul art.208 alin.5 N.C.proc.pen. în referire la art.207 alin.4 N.C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii: - S*** I*** M*****, S*** G*******, STĂNESCU LILIAC, S******* C******, S******* D*****, STĂNESCU ILENUŢA, STĂNESCU BRÂNDUŞA, STĂNESCU ANETA şi GÎTIŢĂ BOGDAN-CĂTĂLIN. Ia act că inculpatul GÎTIŢĂ BOGDAN-CĂTĂLIN şi-a schimbat domiciliul în Bucureşti, Sector 3, .... Măsurile dispuse se comunică. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3.12.2015. Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 28.01.2015, termen special acordat în vederea audierii inculpaţilor.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.12.2015În temeiul art.362 alin.2 N.C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C******, S******* D*****, Stănescu Ilenuţa, Stănescu Brânduşa, Stănescu Aneta şi Gîtiţă Bogdan-Cătălin. În temeiul art.208 alin.5 N.C.proc.pen. în referire la art.207 alin.4 N.C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii: - S*** I*** M*****, S*** G*******, STĂNESCU LILIAC, S******* C******, S******* D*****, STĂNESCU ILENUŢA, STĂNESCU BRÂNDUŞA, STĂNESCU ANETA şi GÎTIŢĂ BOGDAN-CĂTĂLIN. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Având în vedere solicitărilor formualate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor pentru studierea dosarului amână judecarea cauzei. Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare asupra măsurilor preventive pentru data de 06.11.2015. Prorogă discutarea cererilor formulate de reprezenantul Ministerului Public şi apărătorii inculpaţilor S*** G******* şi S*** I*** M***** până după efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015În temeiul art.362 alin.2 şi art. 208 N.C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C******, S******* D*****, Stănescu Ilenuţa, Stănescu Brânduşa, Stănescu Aneta şi Gîtiţă Bogdan-Cătălin. În temeiul art.208 alin.5 N.C.proc.pen. în referire la art.207 alin.4 N.C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii: - S*** I*** M*****, S*** G*******, STĂNESCU LILIAC, S******* C******, S******* D*****, STĂNESCU ILENUŢA, STĂNESCU BRÂNDUŞA, STĂNESCU ANETA şi GÎTIŢĂ BOGDAN-CĂTĂLIN. Ia act de schimbarea locuinţei inculpaţilor S*** I*** M*****, S*** G*******. În baza art. 215 alin. 1 lit. b şi alin. 9 c.pr.pen. desemnează cu supravegherea inculpaţilor organul de poliţie de la domiciliul acestora, din .......In baza art. 215 alin. 2 lit. a c.pr.pen admite cererea formulată de inculpatul S*** G******* şi dispune modificarea controlului judiciar – respectiv a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României, impusă inculpatului prin încheierea din 29.05.2015 a Tribunalului Bucureşti. Încuviinţează inculpatului S*** G******* să părăsească teritoriul României în intervalul de timp 01-15.10.2015 şi se deplaseze în Turcia, pentru a fi prezent la intervenţia de dilatare a esofagului minorului Dan Stan, programată de principiu la spitalul Koc Universitesi Hastanesi, la data de 8.10.2015, deplasare ce presupune şi întoarcerea în imobilul din localitatea de domiciliu. O copie de pe încheiere se comunica inculpatului şi Poliţiei în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.09.2015Amână pronunţarea cu privire la măsurile preventive dispuse în cauză la data de 25.09.2015. Pe fond, având în vedere solicitarea inculpaţilor de angajare a unui apărător ales, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2015, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015In baza art. 215 alin. 2 lit. a c.pr.pen admite cererea formulată de inculpatul S*** G******* şi dispune modificarea controlului judiciar – respectiv a obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României, impusă inculpatului prin încheierea din 29.05.2015 a Tribunalului Bucureşti. Încuviinţează inculpatului S*** G******* să părăsească teritoriul României în intervalul de timp 5.09-20.09.2015 şi se deplaseze în Turcia, pentru a fi prezent la intervenţia de dilatare a esofagului minorului Dan Stan, programată de principiu la spitalul Koc Universitesi Hastanesi, la data de 10.09.2015, deplasare ce presupune şi întoarcerea în imobilul din localitatea de domiciliu. O copie de pe încheiere se comunica inculpatului şi Poliţiei în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.08.2015În temeiul art.362 alin.2 N.C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C******, S******* D*****, Stănescu Ilenuţa, Stănescu Brânduşa, Stănescu Aneta şi Gîtiţă Bogdan-Cătălin. În temeiul art.208 alin.5 N.C.proc.pen. în referire la art.207 alin.4 N.C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii: - S*** I*** M*****, S*** G*******, STĂNESCU LILIAC, S******* C******, S******* D*****, STĂNESCU ILENUŢA, STĂNESCU BRÂNDUŞA, STĂNESCU ANETA şi GÎTIŢĂ BOGDAN-CĂTĂLIN. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.08.2015Eroare. Vezi termenul de judecată acordat în aceeaşi zi pe completul de judecată CF16.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În temeiul art.362 alin.2 N.C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar al inculpaţilor S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C******, S******* D*****, Stănescu Ilenuţa, Stănescu Brânduşa, Stănescu Aneta şi Gîtiţă Bogdan-Cătălin. În temeiul art.208 alin.5 N.C.proc.pen. în referire la art.207 alin.4 N.C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii: - S*** I*** M*****, S*** G*******, STĂNESCU LILIAC, S******* C******,S******* D***** STĂNESCU ILENUŢA,STĂNESCU BRÂNDUŞA,STĂNESCU ANETA şi GÎTIŢĂ BOGDAN-CĂTĂLIN. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2015, ora 17:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.06.2015Având în vedere lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Admite cererile formulate de inculpatii S*** I*** M***** si S*** G*******. În baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.1 si alin.4 lit.b C.pr.pen., art. 211 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.214 înlocuieşte masura arestului la domiciliu a inculpatilor S*** I*** M***** si S*** G******* cu masura preventiva a controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a). să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b). să informeze de îndată instanţa de judecata cu privire la schimbarea locuinţei; c). să se prezinte la sectia de politie pe a carei raza teritoriala locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati. În baza art.215 alin.2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor să respecte următoarele obligaţii: a). să nu depăşească teritoriul Romaniei decât cu încuviinţarea prealabilă a instantei de judecata; d). sa nu se apropie de inculpatii Stanescu Liliac, Stanescu Catalin, Stanescu Dragos, Stanescu Aneta, Stanescu Brandusa, Stanescu Ilenuta si Gîtiţă Bogdan Catalin, de martorii din cauza si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.1 si alin.4 lit.b C.pr.pen., art. 211 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.214 înlocuieşte masura arestului la domiciliu a inculpatilor STĂNESCU LILIAC S******* C****** si S******* D***** cu masura preventiva a controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a). să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b). să informeze de îndată instanţa de judecata cu privire la schimbarea locuinţei; c). să se prezinte la sectia de politie pe a carei raza teritoriala locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati. În baza art.215 alin.2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor să respecte următoarele obligaţii: a). să nu depăşească teritoriul Romaniei decât cu încuviinţarea prealabilă a instantei de judecata; d). sa nu se apropie de inculpatii S*** I*** M*****, S*** G******* si Gîtiţă Bogdan Catalin, de martorii din cauza si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. In baza art.208 alin.5 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpa?ii: - Stănescu Ilenuţa, Stănescu Brânduşa Stănescu Aneta şi Gîtiţă Bogdan-Cătălin. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica azi, 29.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.05.2015Amână pronunţarea asupra măsurilor preventive puse în discuţie la acest termen de judecată pentru data de 29.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Amână pronunţarea asupra măsurilor preventive puse în discuţie la acest termen de judecată pentru data de 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Având în vedere lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015In baza art.208 alin.5 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatul Gîtiţă Bogdan-Cătălin Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica azi, 17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015In baza art.208 alin.4 C.pr.pen. mentine starea de arest la domiciliu a inculpatilor: S*** I*** M*****, S*** G*******,Stănescu Liliac, S******* C****** şi S******* D*****. In baza art.208 alin.5 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatele: - Stănescu Ilenuţa, Stănescu Brânduşa, Stănescu Aneta. In baza art.221 alin.6 admite cererile formulate de inculpa?ii Stanescu Liliac, Stanescu Catalin si Stanescu Dragos. Permite inculpatilor Stanescu Liliac, Stanescu Catalin si Stanescu Dragos sa paraseasca imobilul in care au obligaţia de a sta pe durata măsurii arestului la domiciliu in data de 11.04.2015, ora 23:30, pana la 12.04.2015, ora 05:00, pentru a se deplasa la Catedrala Sf. Paraschiva din Municipiul Iasi, jud.Iasi, in vederea participarii la slujba de Inviere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica azi, 09.04.2015. Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 07.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.04.2015Respinge exceptia de nelegalitate a administrarii probei cu expertiza financiar-contabila in faza de urmarire penala (cauza cu nr.303/D/P/2012 a Parchetului de pe lânga Tribunalul Bucure?ti), invocata de inculpa?ii S*** I*** M***** si S*** G*******. In baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.303/P/2012 din 17.12.2014 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucureşti privind pe inculpatii: S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C******, S******* D***** Gîtiţă Bogdan-Cătălin, Stănescu Ilenuţa, Stănescu Brânduşaşi Stănescu Aneta. In baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală in dosarul nr.303/P/2012 din 17.12.2014 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucureşti. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii S*** I*** M*****, S*** G*******, S******* C******, S******* D*****, Gîtiţă Bogdan-Cătălin, Stănescu Ilenuţa, Stănescu Brânduşa si Stănescu Aneta. Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.03.2015Amână pronunţarea asupra celor puse în discuţie la data de 12.03.2015 pentru data de 24.03.2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015In baza art.207 alin.4 C.pr.pen. mentine starea de arest la domiciliu a inculpatilor: - S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C******, S******* D*****. In baza art.207 alin.4 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpa?ii: - Gîtiţă Bogdan-Cătălin, - Stănescu Ilenuţa, Stănescu Brânduşa şi Stănescu Aneta. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.03.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.03.2015Amână pronunţarea asupra măsurilor preventive pentru data de 13.03.2015. Acordă termen pentru finalizarea procedurii de cameră preliminară pentru data de 19.03.2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015In baza art.207 C.pr.pen constata legalitatea si temeinicia arestului la domiciliu dispus fata de inculpatii S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C****** si S******* D*****. Mentine starea de arest la domiciliu a inculpatilor: S*** I*** M*****, S*** G******* , S******* C******, S******* D***** şi Stănescu Liliac. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpa?ii S*** I*** M***** si S*** G******* de incuviintare a parasirii imobilului in care executa masura arestului la domiciliu pentru a se deplasa in calitate de salariati la S.C.ORHIDEEA IMPEX S.A. cu sediul in loc. Alexandria, str.Viilor, nr.3-5, jud.Teleorman, pentru o durata de 8 ore in fiecare zi lucratoare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 17.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.02.2015In baza art.207 alin.4 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia arestului la domiciliu dispus fata de inculpatii S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C****** si S******* D*****. Mentine starea de arest la domiciliu a inculpatilor: - S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C****** şi S******* D*****. Admite in parte cererea formulata de inculpatii S*** I*** M***** si S*** G*******. Permite inculpatilor sa părăseasca imobilul în care au obligaţia de a sta pe durata măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de acestia prin încheierea nr.880/C/DL/02.12.2014 a Curtii de Apel Bucuresti - Secţia a II-a Penală, astfel cum a fost indreptata prin incheierea din data de 03.12.2014 pronuntata in dosarul nr.39932/3/2014, dupa cum urmeaza: - in fiecare duminica din luna, in intervalul orar 08:30-12:30, pentru a participa la ritualurile religioase defasurate la Biserica Sfanta Treime Ghencea din Bucuresti, sector 5; - in a doua si a 4-a saptamana din fiecare luna, sambata, in intervalul orar 09:00-13:00, pentru a se deplasa la mormantul defunctilor Stan Dan si Bureată Mariana (parintii inculpatilor) din localitatea Buzescu, jud.Teleorman. In baza art.207 alin.7 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Gîtiţă Bogdan-Cătălin masura pe care o mentine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.01.2015In baza art.II alin.2 din O.U.G. nr.82/2014, art.208 alin.5 C.pr.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatele Stănescu Ilenuţa, Stănescu Brânduşa si Stănescu Aneta. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica azi, 16.01.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.01.2015Amână pronunţarea asupra celor puse în discuţie la data de 15.01.2015 pentru data de 16.01.2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015In baza art.207 C.pr.pen constata legalitatea si temeinicia arestului la domiciliu dispus fata de inculpatii S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C****** si S******* D*****. Mentine starea de arest la domiciliu a inculpatilor S*** I*** M*****, S*** G*******, Stănescu Liliac, S******* C****** si S******* D*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.12.2014În temeiul dispoziţiilor art. 66 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Voica Valerica. În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2014.
Incheiere abtinere din 18.12.2014