S****** V*****
ReclamantS****** A*****
ReclamantM**** A*****
PârâtT******** P****
PârâtS*** C***** S S**** S*****
Pârât1.Ia act că prin încheierea din 15.06.2015 a fost încuviinţată cererea reclamanţilor de modificare a acţiunii iniţiale. Ia act că prin încheierea din 21.09.2015 a fost încuviinţată cererea reclamanţilor de precizare a acţiunii modificate. 2.Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii astfel cum a fost modificată, excepţie invocată de pârâţii M**** A*****, T******** P**** prin întâmpinare. 3.Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului M**** A*****, excepţia invocată de pârât prin întâmpinare şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC CRISTI´S STORE SRL, excepţie invocată de instanţă din oficiu, faţă de capătul de cerere având ca obiect evacuare din imobilul nr.4 situat în Iaşi, str. Grigore Vieru...judeţul Iaşi. Respinge acţiunea astfel cum a fost modificată şi precizată faţă de capătul de cerere având ca obiect evacuare formulată de reclamanţii S****** V*****, S****** A***** în contradictoriu cu pârâţii M**** A*****, T******** P**** ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesual pasivă. 4.Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului M**** A*****, excepţia invocată de pârât prin întâmpinare, faţă de capătul de cerere având ca obiect pretenţii. 5.Respinge ca neîntemeiată acţiunea astfel cum a fost modificată şi precizată faţă de capătul de cerere având ca obiect evacuare din imobilul nr.4 situat în Iaşi, str. Grigore Vieru...formulată de reclamanţii S****** V*****, S****** A***** în contradictoriu cu pârâta SC CRISTI´S STORE SRL. 6.Respinge ca neîntemeiată acţiunea astfel cum a fost modificată şi precizată faţă de capătul de cerere având ca obiect pretenţii formulată de reclamanţii S****** V*****, S****** A***** în contradictoriu cu pârâţii M**** A*****, T******** P****, SC CRISTI´S STORE SRL. 7. Respinge ca neîntemeiată acţiunea astfel cum a fost modificată şi precizată faţă de capătul de cerere având ca obiect anularea contractului de închiriere autentificat sub nr.1859/02.09.2009 de B.N.P.A. Dospinescu Veta, a contractului de închiriere nr.6/20.02.2009, a actului adiţional autentificat sub nr.1159/27.07.2011 de BNP Murăraşu Cozma Elena şi a contractului de subînchiriere autentificat sub nr.2046/13.12.2011 de BNP Murăraşu Cozma Elena formulată de reclamanţii S****** V*****, S****** A***** în contradictoriu cu pârâţii M**** A*****, T******** P****, SC CRISTI´S STORE SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Dispune obligarea reclamanţilor, în solidar, la plata către pârâţii M**** A*****, T******** P**** a sumei de 1200 lei cu titlu de onorariu avocat. Ia act că pârâta SC CRISTI S STOREL SRL nu a solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri ce se va depune la Judecătoria Iaşi.
Hotarare 10811/2015 din 30.09.2015Amână pronunţarea la 30.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015Acordă termen la 21 sept.2015 penru legala citare a pârâtului C.S.
Incheiere de sedinta din 24.08.2015acordă termen la 24 august 2015 pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare a acţiunii
Incheiere de sedinta din 15.06.2015