A******** D***** L*****
ReclamantC****** I***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A******** D***** L***** în contradictoriu cu pârâtul C****** I***. Constată că reclamantul A******** D***** L***** este unicul moştenitor testamentar al autoarei Vasile Margareta, fiind legatar universal în temeiul testamentului autentificat sub nr. 12178/12.06.1992 de notariatul de Stat Judeţean Dolj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Vasile Margareta, decedată la data de 03.07.2011 se compune şi din următoarele bunuri: - suprafaţa de 150 mp teren situat în Craiova, str. Nerva nr. 8, individualizată prin punctele cadastrale 9-18-25-3A-2-8-9 astfel cum sunt evidenţiate în planul de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de expert Bădescu Daniela, anexă la suplimentul la raportul de expertiză efectuat în dosar. (fila 132 dosar) - casa de locuit cu suprafaţa la sol de 81 mp, acoperită cu tablă, aflată pe terenul sus-menţionat. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul A******** D***** L***** în contradictoriu cu pârâtul C****** I*** prin care solicită să se constate că în masa succesorală rămasă de pe urma autoarei Vasile Margareta sunt incluse şi următoarele bunuri: - suprafaţa de 167 mp situată în Craiova, str. Nerva nr. 8, individualizată prin punctele cadastrale 18-19-20-21-22-23-24-5-4-3-3A-25-18, astfel cum sunt evidenţiate în planul de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de expert Bădescu Daniela, anexă la suplimentul la raportul de expertiză efectuat în dosar. (fila 132 dosar); - bucătărie de vară situată pe terenul din Craiova, str. Nerva nr. 8. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul A******** D***** L***** în contradictoriu cu pârâtul C****** I*** prin care solicită să se constate că în masa succesorală rămasă de pe urma autorului Vasile Ion sunt incluse şi bunurile sus menţionate. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul A******** D***** L***** privind obligarea pârâtului C****** I*** la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2016.
Hotarare 5152/2016 din 08.04.2016Amână pronunţarea la data de 08.04.2016, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2016pt ca reclamantul să achite taxa judiciară de timbru suplimentară
Incheiere de sedinta din 19.02.2016pt a se observa răspunsul depus de expert
Incheiere de sedinta din 22.01.2016faţă de lipsa raportului de expertiză, se va repeta adresa către expert
Incheiere de sedinta din 20.11.2015pt a se emite adresă către expert şi către notar
Incheiere de sedinta din 16.10.2015pt a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.10.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 03.07.2015pt a se emite adresă către expert ă întocmească şi să depună raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2015pt a se cita în cauză moştenitorul pârâtului decedat, cu copie acţiune şi să depună întâmpinare
Incheiere de sedinta din 03.04.2015