P***** A******** - G******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** P***** P****** C********
IntimatRespinge plângerea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2015.
Hotarare 1438/2015 din 30.06.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2015 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2015Ia act ca martorul a carui prezenta petentul s-a obligat sa o asigure, nu s-a putut prezenta la acest termen de judecata, fiind plecat din tara pentru a lucra cu contract de munca, insa petentul prin aparator solicita inlocuirea acestuia. Pune in vedere petentului prin aparator, ca pentru urmatorul termen de judecata sa faca dovada imposibilitatii de prezentare a martorului încuviinţat la termenul anterior. Totodata, admite solicitarea de inlocuire a martorului deja încuviinţat,.cu un alt martor pe care petentul prin aparator se oblige sa il prezinte necitat, sub sanctiunea decaderii din proba. In vederea audierii martorului propus de petent, amana cauza la data de 23.06.2015, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 02.06.2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015În temeiul art. 255 alin. 1 rap. la art. 258 alin. 1 Cod proc.civ, încuviinţează petentului proba testimonială cu un martor a cărui prezenţă se obligă să o asigure, apreciind-o admisibilă şi concludentă. În temeiul art. 238 Cod proc.civ, stabileşte durata estimativă necesară cercetării procesului ca fiind de 3 luni. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amâna cauza la data de 2 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015