B****** A*** G*******
PetentÎnch.F/ În baza art. 341 alin. 6 litera b C.p.p., admite plângerea formulată de petenta B****** A*** G******* împotriva ordonanţei 530/P/9.05.2014 a şi a ordonanţei 1735/II/2/18.06.2014 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Desfiinţeză ordonanţele atacate şi trimite cauza procurorului pentru completarea urmăririi penale în ceea ce o priveşte pe intimata Roşca Irinel Daniela. în baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 22 octombrie 2014. /
Incheiere finala dezinvestire din 22.10.2014amână pronunţarea la 22.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2014pronunţarea la 21.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2014Înch./CP În baza art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol ?i solicită Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, înaintarea dosarului 847/P/2007 al acestui parchet, în vederea ata?ării la dosarul cauzei ?i Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT , înaintarea unei copii certificate de pe rechizitoriul emis în dosarul 2060/D/2012. Fixează termen la 14 octombrie 2014. Se încuno?tiin?ează petenta B****** A*** G******* ?i Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti, în legătură cu noul termen acordat în urma repunerii cauzei pe rol. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 30 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Amână pronunţarea la data de 30 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 septembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2014Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.09.2014.Pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014