P******* L***** S*
ReclamantC******** L**** A* M*********** P*******
PârâtP******* M*********** P*******
PârâtM********* P*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată precizată, având ca obiect revendicare şi grăniţuire, formulată de către reclamanta Petrotel – Lukoil SA în contradictoriu cu pârâtul M********* P*******. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei, situat în intravilanul Municipiului Ploieşti, T13, şi terenul proprietatea pârâtului, situat în intravilanul Municipiului Ploieşti, T 13, pe aliniamentul notat cu punctele A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O-P-Q-R, conform planului de situaţie anexat raportului de expertiză în specialitatea topografie efectuat de expert Boeroiu Tiberiu (raport înregistrat la BLE de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. 249/2016 şi completat prin precizarea înregistrată sub nr. 803/2016). Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 3298 mp., situat în intravilanul Municipiului Ploieşti, T 13, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză în specialitatea topografie efectuat de expert Boeroiu Tiberiu (raport înregistrat la BLE de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. 249/2016 şi completat prin precizarea înregistrată sub nr. 803/2016). Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3147,47 lei, reprezentând 1 din taxa judiciară de timbru şi din onorariu expert. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova, pentru evidenţieri, in termen de 3 zile de la data rămânerii definitive. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ. azi, 03.02.2017.
Hotarare 901/2017 din 03.02.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017În temeiul dispoziţiilor art. 396 CPC, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Revenire expert pentru a răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 06.10.2016fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.07.2016ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016PENTRU A LUA LA CUNO?TIN?Ă DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ, INSTAN?A AMÂNĂ CAUZA.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016AVÂND ÎN VEDERE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ, INSTAN?A AMÂNĂ CAUZA.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016ÎN VEDEREA DEPUNERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015ÎN VEDEREA DEPUNERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ, INSTANŢA AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015