M***** M* G******
InculpatÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua incheierii din 26.11.2014 din dosarul nr 44402/281/2014 al Judecatoriei Ploiesti, in care din eroare s-a mentionat ca, ,, Reprezentantul Ministerului Public, avand cuvantul, solicita respingerea cererii formulata de inculpat ca fiind nefondata, arata ca, inculpatul prezinta un pericol pentru ordinea publica si se impune mentinerea starii de arest preventiv. În cauză, temeiurile de drept care au condus la luarea măsurii arestării preventive subzistă şi în prezent, aceste temeiuri nu s-au modificat, iar, aplicarea unei măsuri preventive mai uşoare nu ar fi suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la art. 202 alin.1. […]”, în loc de Reprezentantantul Ministerului Public avand cuvantul , invedereaza judecatorului de drepturi si libertati ca, avand in vedere inscrisurile medicale depuse la dosarul cauzei si diligentele depuse in vederea impacarii cu persoanele vatamate, se poate dispune fata de acesta inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar, cum era corect. În baza art.275 N.C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2014În temeiul art.242 alin 2 C. proc. pen. admite cererea formulată de inculpatul Măruţă Gabriel si înlocuieşte măsura arestării preventive prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e C. proc. pen., luată faţă de inculpatul Măruţă Gabriel, , in prezent aflat in arestul IPJ Prahova, prin încheierea din data de 05.11.2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 140/DL/05.11.2014 emis de Judecătoria Ploieşti, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin 4 lit. b C. proc. Pen. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Măruţă Gabriel , trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Ploieşti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie – Poliţia oraş Urziceni, desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Măruţă Gabriel să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a oraşului Urziceni, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu inculpatii Furdui Constantin Valentin, Necula Nicolae Gabriel, Zamfir Iulian Marius, Dumitru Madalin Alexandru, Badarau Mihai Romeo, Tandarescu Samuel si Tandarescu Florin, să nu se apropie de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; Dispune punerea in libertate a inculpatului Măruţă Gabriel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 140/DL/05.11.2014 emis de Judecătoria Ploieşti dacă nu este reţinut sau arestat in altă cauză. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. O copie a prezentei incheieri se va comunica persoanelor si institutiilor prevazute la art. 215 alin. 5 N.C.P.P. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2014. Judecător de drepturi si libertati,
Incheiere masuri preventive faza de UP din 26.11.2014