Dosar 4444/207/2014 din 17.11.2014

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4444/207/2014
Data dosar:
17.11.2014
Instanta:
Judecătoria Caracal
Departament:
Civil
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Admite in parte cererea

    Admite acţiunea formulată de reclamanta M**** M****** , împotriva pârâţilor S*** V***** T***** şi S*** B***** A*** , în parte. Omologhează rapoartele de expertiză întocmite de experţii Mihai Ilie şi Dumitru Marin. Obligă pârâţii să-i lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 1000 mp teren intravilan , situat pe raza Com. Stoeneşti , jud. Olt, amplasat în T 53 P 12, aparţinând reclamantei , conform TP nr. 7975/80/28.06.1995, materializată pe schiţa anexă nr. 3 la raportul de expertiză delimitată de punctele : 15-16-20-19-18-17-15 cu vecinătăţile : N-Văle C-tin; E-S*** V***** T*****, S – Dobre C-tin, V – Depozit Carburant ; Stabileşte hotarul despărţitor dintre proprietăţile părţilor astfel : Reclamanta Matei M**** M****** să deţină suprafaţa de 1000 mp , teren amplasat în intravilanul Com. Stoeneşti ,jud.Olt , în T 53 P 12, suprafaţa haşurată pe schiţa anexă 3 şi delimitată de punctele : 15-16-20-19-18-17-15 cu următoarele distanţe şi vecinătăţi : N-Văle C-tin, pe distanţa de 86,43 m între punctele 19-18-17-15. E- S*** V***** T***** , pe distanţa de 12,20 m între punctele 15-16; S-Dobre Ilie , pe distanţa 87,96 m între punctele 20-16 ; V- Depozit Carburant pe distanţa de 10,80 m între punctele 20-19, conform schiţei Anexă nr. 3 ; Pârâţii S*** V***** T***** şi S*** B***** A*** , să deţină suprafaţa de teren de 1551 mp ce este situată în intravilanul localităţii Stoeneşti , jud. Olt , în T 53 , P 13, suprafaţă delimitată de schiţa anexă nr. 3 de punctele : 1-2-3-4-47-8-11-12-14-16-15-13-9-5-1 , cu următoarele distanţe şi vecinătăţi : N – Văle C-tin; pe distanţa de 128,28 m între punctele 15-13-9-5-1 ; E – Dj5, pe distanţa de 12,38 m, între punctele 1-2—3-4 ; S- Dobre Ilie , pe distanţa de 16-14-12-11-8-7-4 ; V-M**** M******, pe distanţa de 12,20 m între punctele 16-15 , conform schiţei anexă nr. 3. Admite în parte capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata contravalorii produselor pe care le-ar fi putut obţine prin cultivarea cu legume a suprafeţei ocupate şi obligă pârâţii la plata sumei de 870 lei , c/v produse (prejudiciu cauzat ) către reclamantă . Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii la plata sumei de 757 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă . Cu apel , în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţată azi,16.03.2016, în şedinţă publică .

    Hotarare 809/2016 din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amâna pronunţarea la data de 16.03.2016 pentru când părţile vor depune concluzii scrise la dosar

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 24.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Constatând că raportul de expertiză întocmit în cauză de către domnul expert Dumitru I.Marin , a fost depus la dosar la data de 22.02.2016 , nefiind respectat termenul procedural imperativ prevăzut de art .336 alin. 1 Cpc, pentru a acorda posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă despre conţinutul acestuia , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la data de 09 martie 2016 , părţile având termen în cunoştinţă ,conform art. 229 alin. 1 Cpc ; Conform art.338 alin. 2 Cpc, constată că părţile nu au formulat obiecţiuni împotriva raportului de expertiză întocmit de către dl.expert Mihai Ilie , însuşindu-şi în totalitate concluziile acestuia ;

    Incheiere de sedinta din 24.02.2016
  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de24.02.2016 la solicitarea părţilor în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de către expert Mihai Ilie şi pentru a se reveni cu adresă către expert Dumitru Marin pentru efectuarea raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    amânat pentru lipsa raport de expertiză

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amânat pentru lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 25.11.2015
  • Sedinta din data de 04.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amânat pentrzu lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 04.11.2015
  • Sedinta din data de 14.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amânat în vederea administrării probatoriilor

    Incheiere de sedinta din 14.10.2015
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Se va cita reclamanta cu menţiunea să depună la dosar s.c.nr. 3150/2014 cu menţiunea rămasa definitivă.

    Incheiere de sedinta din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 18.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C6
  • 413 NCPC/244 CPC

    În baza disp.art. 413 al.1 pct. 1 CPC suspendă cauza.

    Incheiere suspendare din 18.02.2015
  • Sedinta din data de 28.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amânat pentru lipsa de apărare a părţilor

    Incheiere de sedinta din 28.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD