Dosar 4446/256/2014/a1 din 29.05.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.05.2014 la ora 10:00

  Complet: DL/F3

• Admis

  Înch.286: În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a ,rap.la art.207 Cod proc.pen., Admite ca fondată contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia formulată împotriva încheierii de şedinţă din data de 28.05.2014,pronunţată în dosar nr.4446/256/2014. Desfiinţează încheierea recurată şi soluţionând cauza,dispune: În baza art.348 Cod proc.pen.,rap la art.207 alin.2 şi alin.4 Cod proc.pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii N***** F***** şi DINTE CIPRIAN-LAURENŢIU-în prezent aflaţi în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare preventivă a IPJ Constanţa-. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii N***** F***** şi D**** C****** L********,măsură ce urmează a fi verificată până la data de 28.06.2014. Înlătură din încheierea recurată dispoziţiile contrare privind:înlocuirea arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu şi punerea în libertate ,respectiv,art.242 ,242 alin.4 lit.d ,art.221 alin.4 teza I,art.221 alin.1 şi alin.2,art.221 alin.4 teza a II-a ,art.221 alin.8 şi alin.9 Cod proc.pen. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat,rămân în sarcina acestuia,atât pentru judecata în fond cât şi în contestaţie. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu,azi, 30.05.2014.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 286/2014 din 30.05.2014