R** I********* a*** C***** D* A*** T** M****
ReclamantM********* F********* P******
PârâtC***** D* A*** T** M****
PârâtT********* M****
PârâtM********* J********
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 10.10.2007 – 26.07.2011. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Maxim Vasile şi Rus Ilişca (fiecare cu CNP şi toţi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei (cu sediul), C***** D* A*** T** M**** (cu sediul), T********* M**** (cu sediul) şi Ministerul Finanţelor Publice. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, C***** D* A*** T** M**** şi Ministerul Finanţelor Publice la plata în favoarea fiecărui reclamant a dobânzii legale pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 1139/2008 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2694/102/2007 şi pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 1453/2007 pronunţată de T********* M**** în dosarul nr. 2695/102/2007, dobândă calculată începând cu data de 27.07.2011 şi până la data plăţii integrale a debitelor. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei, C***** D* A*** T** M****, T********* M**** şi Ministerul Finanţelor Publice la plata în favoarea reclamantului Rus Ilişca a dobânzii legale pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 1353/2007 pronunţată de T********* M**** în dosarul nr. 2597/102/2007 şi pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 1354/2007 pronunţată de T********* M**** în dosarul nr. 2598/102/2007, dobândă calculată începând cu data de 27.07.2011 şi până la data plăţii integrale a debitelor. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor astfel: - ca prescrise, pretenţiile vizând dobânzile aferente perioadei aferente perioadei 10.10.2007 – 26.07.2011; - ca neîntemeiate, restul pretenţiilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la T********* M****. Pronunţată azi, 1 octombrie 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Cu opinie separată, parţial divergentă, în sensul respingerii excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune.
Opinieseparata din 01.10.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 1 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015Menţine suspendarea, conform art. 521 alin. 3 Cod procedură civilă. Stbileşte termen pentru verificarea subzistenţei motivelor care au determinat suspendarea în ultima şedinţă a completului CFma5 din luna seotembrie 2015.
Incheiere suspendare din 12.05.2015În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, menţine suspendă judecarea litigiului de muncă.
Incheiere suspendare din 26.03.2015În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecarea litigiului de muncă.
Incheiere suspendare din 29.01.2015cauza s-a repus pe rol, urmând să fie reluată procedura de citare cu părţile, reclamanţii cu menţiunea de a depune la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, hotărârile judecătoreşti indicate în acţiune, respectiv: sentinţa civilă nr.1139/11.06.2008 a Tribunalului Harghita - dosar 2694/102/2007; sentinţa civilă nr.1453/2.11.2007 a Tribunalului Mureş - dosar 2695/102/2007; sentinţa civilă nr.306/6.03.2008 a Tribunalului Mureş - dosar 3836/102/2007; sentinţa civilă nr.1353/10.10.2007 a Tribunalului Mureş - dosar 2597/102/2007 şi sentinţa civilă nr.1354/10.10.2007 a Tribunalului Mureş - dosar 2598/102/2007
Incheiere de sedinta din 22.12.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 22 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2014