S* A******** S** P*** L********* J******* C******* S***
ReclamantC**** M************ -************* a***
PârâtM********* R**** L* D*** P******** A***
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CITR SPRL în contradictoriu cu pârâţii CMC şi MR.Definitivă.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2017.
Hotarare 1637/2017 din 17.10.2017Suspendă soluţionara cauzei, în temeiula rt. 244, alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă, până la finalizarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarie ce se realizează şi în prezent în dosaurl nr. 4450/1285/2011 al T.S.C. şi pentru stabilirea pasivului.
Incheiere suspendare din 24.06.2016Amână cauza în vederea stabilirii pasivului debitoarei.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Amână cauza pentru a da posibilitate expertului să răspundă la adresa emisă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Amână cauza pentru a da posibilitate doamnei expert să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit în speţă.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Amana cauza pt. 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015ROMÂNIA TRIBUNALUL SPECIALIZAT CLUJ DOSAR NR. 4450/1285/2011/a12 Încuviinţează reclamantei şi pârâtului M. R. proba cu înscrisurile depuse la dosar. Ia act că pârâtul C. M. C. nu a depus înscrisuri în probaţiune.Ia act de poziţia lichidatorului judiciar al debitoarie în sensul că nu mai susţine cererea privind administrarea probei cu interogatoriul pârâtului C. M. C.Ia act de poziţia pârâtului Moldoveanu Ramon în sensul că nu mai susţine celelalte cereri în probaţiune formulate prin întâmpinare.Stabileşte termen pentru data de 24 aprilie 2015, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când:Pune în vedere părţilor să-şi precizeze poziţia raportat la motivele invocate în susţinerea cererii de chemare în judecată, faţă de aspectele invocate la punctul 1, literele A,B, şi C şi la alin. 2 din pagina 3 a cererii de chemare în judecată, raportat la punctul 2 din acţiune, respectiv asupra faptului că pentru lămurirea acestor aspecte în cauză s-ar impune realizarea unei expertize judiciare contabile.Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze obiective privind proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor şi să asigure comunicarea unui exemplar de pe acestea în acelaşi termen în mod direct cu reprezentanţii pârâţilor prin fax sau e-mail.Pune în vedere şi pârâţilor, dacă înţeleg să solicite obiective sau vor avea vreo poziţie faţă de obiectivele ce se vor propune de către lichidatorul judiciar, să le depună în scris la dosar cu cel puţin 2 zile înainte de termenul de judecată următor şi să asigure comunicarea în acelaşi termen a unui exemplar cu reprezentanţii părţilor adverse, inclusiv cu lichidatorul judiciar.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Amână cauza pentru a da pârâtului C.M.C. să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta lichidatorului judiciar.Prorogă soluţionarea cererilor în probaţiune formulate de către părţi.Stabileşte termen pentru data de 30 ianuarie 2015, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când:Se va cita pârâtul C. M.-C. cu un exemplar de pe întâmpinarea formulată de către pârâtul M. R. şi cu menţiunea „ prezenţa obligatorie la interogatoriu”, atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin B.P.I..Pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi precizeze acţiunea prin indicarea sumei la plata căreia solicită să fie obligaţi pârâţii, după stabilirea pasivului societăţii debitoare.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014