M******** C*********
InculpatÎn baza art.23 alin. 1 din Legea 255/2013 modificată raportat la art. 595 Cod procedură penală cu referire la art.4 Cod penal (Legea nr.286/2009 modificată) şi art.3 alin.1 din Legea nr.187/2012 admite contestaţia la executare formulată din oficiu, privind pe condamnatul M******** C********* . Constată că infracţiunea prevăzută de art.184 alin. 2,4 din Codul penal din 1969 a fost dezincriminată, ca urmare a modificării elementelor constitutive ale infracţiunii sub aspectul laturii obiective, prin intrarea în vigoare a Legii 286/2009. Anulează, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, formele de executare emise pe numele condamnatului M******** C*********, sub aspectul laturii penale a cauzei, în baza Sentinţei penale nr.442/19.09.2011 pronunţată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr.2175/324/2010, definitive prin Decizia penală nr.2157/R/23.12.2011 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 2175/324/2010 prin care numitul M******** C********* a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 5 luni, cu aplicarea art.81 Cod penal din 1969, pentru infracţiunea prevăzută de art.184 alin. 2, 4 Cod penal din 1969 (fapta din 19.08.2008). În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, în sumă de 50,00 lei rămân în sarcina statului. Conform art.23 alin.8 din Legea nr.255/2013 modificată prin OUG 116/2013 dispune comunicarea dispozitivului prezentei sentinţe, procurorului şi condamnatului M******** C*********, în ziua pronunţării. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2014.
Hotarare 84/2014 din 14.03.2014