D************ T********* C******
ApelantB***** R**** L*****
Apelant InculpatC****** R****
Apelant InculpatŞ***** A*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D************ T********* C****** şi inculpaţii Ş***** A***** şi C****** R**** împotriva sentinţei penale nr. 36/17.07.2014 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul penal nr. 2179/119/2013, pe care o desfiinţează în privinţa greşitei reţineri a prevederilor art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, a prevederilor art. 45 alin. 1,3 lit. b Cod penal, a omisiunii reţinerii prevederilor art. 45 alin. 1,3 lit. a şi art. 45 alin. 5 Cod penal în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii B***** R**** L*****, Ş***** A***** şi C****** R****, a greşitei reţineri a prevederilor aliniatului 2 al art 367 Cod penal în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Ş***** A***** şi C****** R****, a greşitei stabiliri a cuantumului pedepsei rezultante în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii B***** R**** L*****, Ş***** A***** şi C****** R**** şi rejudecând: Înlătură din sentinţa apelată prevederile art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, prevederile art. 45 alin. 1,3 lit. b Cod penal şi reţine prevederile art. 45 alin. 1,3 lit. a şi art. 45 alin. 5 Cod penal în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii B***** R**** L*****, Ş***** A***** şi C****** R****. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care au fost condamnaţi inculpaţii Ş***** A***** şi C****** R**** din prevederile art 367 alin. 1,2,3 cu art. 75 alin. 2 lit. b, art 76 alin. 1,3 şi art 5 Cod penal în prevederile art. art 367 alin. 1,3 cu art. 75 alin. 2 lit. b, art 76 alin. 1,3 şi art 5 Cod penal, menţinând pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal aplicată inculpaţilor Ş***** A***** şi C****** R**** prin sentinţa apelată. Menţinând aplicarea prevederilor art 39 alin 1 lit. b Cod penal stabileşte cuantumul pedepsei principale rezultante în urma contopirii pedepselor aplicate inculpatului B***** R**** L***** la 6 ani 10 luni şi 20 de zile, inculpatului Ş***** A***** la 3 ani şi 2 luni şi inculpatului C****** R**** la 3 ani şi 2 luni la care se adaugă pedepsele complementare şi accesorii stabilite prin sentinţa apelată. Deduce în continuare din pedepsele principale stabilite pentru inculpaţii B***** R**** L*****, Ş***** A***** şi C****** R**** timpul arestării preventive de la 17.07.2014 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul B***** R**** L***** împotriva aceleaşi sentinţe. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru incupaţi în sumă de câte 300 de lei fiecare se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.2,3 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul B***** R**** L***** la plata sumei de 400 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2014.
Hotarare 395/2014 din 25.09.2014Amână pronunţarea la data de 25.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2014Amână pronunţarea la data de 23.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2014Amână pronunţarea la data de 17.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014Amână cauza la data de 9 septembrie 2014, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 26.08.2014În baza art. 68 Cod procedură penală: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dicu Răzvan Cosmin, membru al completului de judecată CATV4, investit cu soluţionarea dosarului penal nr. 445/64/2014 având ca obiect apelurile declarate de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Covasna şi inculpaţii B***** R**** L*****, C****** R**** şi Ş***** A***** împotriva sentinţei penale nr. 36/17 iulie 2014 pronunţată de Tribunalul Covasna în dosarul penal nr. 2179/119/2013 şi stabileşte ca domnul judecător să nu participe la judecarea acestei cauze. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 11.08.2014. În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: -B***** R**** L***** -Ş***** A***** -C****** R**** şi menţine această măsură preventivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 august 2014.
Incheiere de sedinta din 11.08.2014