D*********** Ş******** I****
InculpatA******** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul D*********** Ş******** I**** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 Codul penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3276/14.10.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul D*********** Ş******** I**** să execute, în final, pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicata durata reţinerii si arestării preventive de la data de 12.09.2013 la data de 14.10.2013 şi de la data de 11.12.2014 la zi, iar în baza art. 399 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 112 lit. b C.p. dispune confiscarea patentului folosit de inculpat la comiterea faptei, depus la camera de corpuri delicte a IPJ Dolj, conform dovezii seria H, numărul 0154644/15.12.2014. Ia act că persoana vătămată A******** M***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.02.2015.
Hotarare 425/2015 din 03.02.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12470/P/2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul D*********** Ş******** I****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D*********** Ş******** I**** şi acordă termen la data de 14.01.2015. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 14.01.2015. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu una dintre măsurile preventive prev. de art. 202 alin. 4 lit. b sau d C.p.p. În baza art. 208 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p.menţine măsura arestării preventive a inculpatului D*********** Ş******** I****, dispusă prin încheierea nr. 139/12.12.2014 a Judecătoriei Craiova. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată şedinţă publică astăzi, 14.01.2015, ora 14.35.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2015În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D*********** Ş******** I****, prin încheierea nr. 139/12.12.2014 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 141/12.12.2014. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Stabileşte termen de 20 de zile până la care inculpatul/apărătorul poate formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 23.12.2014, ora 13.00 în camera preliminară, în prezenţa procurorului şi a inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.12.2014