M******* I* G******
CondamnatÎn temeiul disp. art. 462 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 585 din C.pr.p., admite în cererea de revizuire formulată de Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti cu privire la petentul condamnat MACELARU GILBERT, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti. Anulează sentinţele penale nr 961/01/04.2014 a Judecatoriei Ploiesti, nr. 2311/17.07.2014, a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala nr 512/11.11.2014 , in baza careia au fost emise MEPI 2514/2014, 2514/2014 BIS 1, 2514/2014 BIS 2, si sentinta penala nr 2301/17.07.2014 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin decizia penala 509/11.11.2014 , in baza careia s-a emis MEPI nr 2502/2014 din 12.11.2014 Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin s.p.nr.181/2011 a Judecătoriei Urziceni, s.p. nr. 90/2011 a Judecătoriei Pogoanele şi s.p.nr. 1422/2013 a Judecătoriei Ploieşti sunt concurente. Descotopeste pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.nr.181/2011 a Judecătoriei Urziceni in pedepse componente, după cum urmează: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 85 din OUG 195/2002 - 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 86 din OUG 195/2002 - pedepsa de 3 ani închisoare aplicata prin Sp. 679 din 03/09/2009 a Judecătoriei Buzău, def prin Dp. 1206 din 26/11/2010 a C.A. Ploieşti pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 26 din C.p. anterior rap. la art. 208 al. 1 – art. 209 al. 1 lit. a, e şi i şi al. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 75 lit. c din C.p. anterior; - mentine revocarea suspendarii conditionate a pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 77/2008 a Judecatorieie Urziceni Descotopeste pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 90/2011 a Judecătoriei Pogoanele in pedepse componente, după cum urmează: - pedeapsă de 2 ani închisoare pt. săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002, R cu aplic. art. 320/1 al. 7 C.p.p. (faptă din 06/04/2010), - pedepsa de 3 ani închisoare aplicata prin Sp. 679 din 03/09/2009 a Judecătoriei Buzău, def prin Dp. 1206 din 26/11/2010 a C.A. Ploieşti pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 26 din C.p. anterior rap. la art. 208 al. 1 – art. 209 al. 1 lit. a, e şi i şi al. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 75 lit. c din C.p. anterior; - pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare aplicata prin Sp. 364 din 01/07/2011 a Judecătoriei Buftea, def prin Dp. 1527 din 10/08/2011 a C.A. Bucureşti Secţia I Penală, pentru comiterea infractiunii prev. de art. 20 Cp rap la art. 208 al. 1 -209 al. 1 lit. a, e din Cp anterior cu aplic., art. 37 al 1 lit. a din C.p. anterior şi art. 3201 al. 7 din C.pr.p. - mentine revocarea suspendarii conditionate a pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 77/2008 a Judecatorieie Urziceni - inlatura temporar sporul de 1 an aplicat prin s.p. nr. 90/2011 a Judecătoriei Pogoanele Descotopeste pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1442/2011 a Judecătoriei Ploieşti in pedepse componente, după cum urmează: - pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pt. săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1 – art. 209 al. 1 lit. a şi e din C.p. anterior cu aplic. art. 40 al. 1 din C.p. anterior şi art. 3201 al. 7 din C.pr.p. anterior; - pedepsa de 3 ani închisoare aplicata prin Sp. 679 din 03/09/2009 a Judecătoriei Buzău, def prin Dp. 1206 din 26/11/2010 a C.A. Ploieşti pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 26 din C.p. anterior rap. la art. 208 al. 1 – art. 209 al. 1 lit. a, e şi i şi al. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 75 lit. c din C.p. anterior - mentine revocarea suspendarii conditionate a pedepsei de 1 an şi 6 închisoare dispusă prin Sp. 70 din 17/03/2009 pt. săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1 - art. 209 al. 1 lit. a şi e din C.p. anterior cu aplic. art. 99 al. 3 din C.p., În temeiul disp. art. 6 din C.p. anterior rap. la art. 4 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a C.p. constată că pedepsele aplicate condamantului prin sentintele anterior mentionate nu depăşesc maximul special prevăzut de actualul cod penal, astfel încât nu se impune reeducerea acestora. În baza art. 6 C.Pen., art. 36 al.2 C.pen.anterior rap. la art. 33 lit.a C.pen.anterior cu aplic. art. 34 lit.b C.pen.anterior, contopeşte pedepsele din descontopirile de mai sus în final avand de executat pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare la care se adauga prin cumul aritmetic pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru care s-a dispus revocarea suspendarii conditionate, condamnatul urmand sa execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. Mentine sporul de 1 an aplicat prin s.p. nr. 90/2011 a Judecătoriei Pogoanele, condamnatul Macelaru Gilbert urmand sa execute o pedeapsa finala de de 5 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 404 alin. 5 C. proc.pen., art. 6 C.pen. interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit.a, teza a-II-a, b Cod penal anterior pe durata prev. de art. 71 C.pen.anterior. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive şi perioada executată de la 16.07.2008, 27.07.2010 – 26.08.2010 si 04.03.2011 la zi. Dispune anularea MEPI 2514/2014, 2514/2014 BIS 1, 2514/2014 BIS 2, MEPI nr 2502/2014 din 12.11.2014 şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr.181/2011 a Judecătoriei Urziceni, s.p. nr. 90/2011 a Judecătoriei Pogoanele şi s.p.nr. 1422/2013 a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10/03/2015.
Hotarare 509/2015 din 10.03.2015amana pronuntarea la data de 10.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2015amana pronuntarea la data de 02.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2015amana pronuntarea la data de 20.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2015amana pronuntarea la data de 17.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015lipsa dosare solicitate
Incheiere de sedinta din 27.01.2015În temeiul disp. art. 459 al. 4 din C.pr.p. admite în principiu cererea de reviuize formulată de Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti, cu privire la situatia condamnatului MACELARU GILBERT , cu privire la sentinţa penală nr. 961/01.04.2014, sentinta penala nr 2311/17.07.2014 si sentinta penala nr 2301/17.07.2014 , toate ale Judecatoriei Ploiesti. În temeiul disp. art. 460 al. 4 din C.pr.p. cauzele nr 4267/281/2014 a Judecătoriei Ploieşti, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 961/01.04.2014, 18433/281/2014 a Judecatoriei Ploiesti in care s-a pronuntat sentinta penala nr 2311/17.07.2014 si 2748/262/2013 a Judecatoriei ploiesti in care s-a pronuntat sentinta penala nr 2301/17.07.2014 se reunesc in vederea rejudecarii. Fixează termen de rejudecată a cauzelor reunite, la data de 27/01/2015, S.1, pentru când: - se citează revizuentul, asistat de apărător din oficiu; - se ataşază dosarele nr. 4267/281/2014 a Judecătoriei Ploieşti, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 961/01.04.2014, 18433/281/2014 a Judecatoriei Ploiesti in care s-a pronuntat sentinta penala nr 2311/17.07.2014 si 2748/262/2013 a Judecatoriei ploiesti in care s-a pronuntat sentinta penala nr 2301/17.07.2014 .. Cu contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 05/01/2015.
Incheiere de sedinta din 05.01.2015amana pronuntarea la data de 05.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2014amana pronuntarea la data de 29.12.2014
Incheiere de sedinta din 16.12.2014