S****** C* D***** V*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin.1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul STANCIU DANIEL VASILE , în prezent în Penitenciarul Ploiesti. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 213/07.06.2013 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 1174/11.09.2013 a Curtii de Apel Ploiesti, sentinţa penală nr. 100/07.04.2014 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin neapelare, sunt concurente. Descotopeste pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 213/07.06.2013 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 1174/11.09.2013 a Curtii de Apel Ploiesti, in pedepse componente, după cum urmează: - 2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (fp.15/16.12.2012), - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de talhărie (fp.15/16.12.2012). Descotopeste pedeapsa rezultantă de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100/07.04.2014 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin neapelare, in pedepse componente, după cum urmează: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fp. 22.02.2012), - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (fp. 22/23.02.2012 - parte vătămată Dobre Stelian Ionuţ), -1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (fp. 22/23.02.2012 - parte vătămată Apostol Gheorghe). În baza art. 5 C.Pen., art. 36 al.2 C.pen. rap. la art. 33 lit.a C.pen. cu aplic. art. 34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele descontopite, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. In baza art. 404 alin. 5 C. proc.pen., art. 6 C.pen. va interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit.a, teza a-II-a, b Cod penal anterior pe durata prev. de art. 71 C.pen.anterior. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive şi perioada executată de la 18.12.2012 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 283 din 12.09.2013 al Judecătoriei Câmpina, nr. 159/28.04.2014 al Judecătoriei Câmpina şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2015.
Hotarare 87/2015 din 16.01.2015AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2015