C******* G** C*********
InculpatI***** Ş* G******* A********
InculpatV***** P* C****** M*****
InculpatS* T****** R****** M***** C************* S*
Parte vătămatăS*** T****** R****** M***** C************* S** P**** D* L**** P********
Parte vătămatăÎn baza art. 511 C.pr.pen. pune în executare de la prezenta dată, de 23.07.2015, sentinta penala nr. 945/15.05.2015 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul cu numarul de mai sus, definitiva prin neapelare, cu privire la măsura educativă neprivativa de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni dispusă faţă de condamnatul Corcodel Constantin, , cetatean roman, cu antecedente penale. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2015
Incheiere finala dezinvestire din 23.07.2015I.În baza art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.3 lit.h C.penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen. si art. 5 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul Vascan Ciprian-Marius ( , cetăţean român, studii 11 clase, fără antecedente penale, sudor electri la Sc 24 ianuarie SA Ploiesti) la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapta din data de 13/14.02.2010. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi aleas în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi aleas în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani, inculpatul Vascan Ciprian-Marius va trebui să se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare de 2 ani, inculpatul va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Vascan Ciprian-Marius va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti SRL sau Administratia Parcului memorial „Constantin Stere” pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. II.În baza art. 123 alin. 3 lit. a C.pen. rap la art. 120 c.pen. C. pen., prelungeste măsura educativă a asistarii zilnice pe o perioadă de 6 luni ( cu incepere de la data de 15.04.2015) inculpatului minor Corcodel Constantineste ( cetăţean român, studii medii, ocupaţia lăcătuş mecanic) aplicata prin sentinta penală 3339/18.11.2014 a Judecătoriei Ploiesti definitiva prin neapelare la data de 03.12.2014, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.3 lit.h C.penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. si art. 5 C.pen. fapta din data de 13/14.02.2010. În baza art. 121 alin 1 impune inculpatului ca pe durata executării măsurii asistării zilnice : - să urmeze un curs de formare profesionala - să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune limita teritoriala a tarii - să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată Uleia Victor - sa nu comunice cu inculpatul Ivascu Gheorghe Alexandru. - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atentia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni in cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, prevăzute de art 123 NCP. Supravegherea si indrumarea minorului se va realiza de matusa materna a inculpatului-numita Petre Livia Adriana. III. În baza art. 125 alin. 1 instanţa aplică măsura internării intr-un centru de detentie pe o perioada de 2 ani inculpatului IVAŞCU GHEORGHE ALEXANDRU, minor la data savarsirii faptei (cetăţean român, studii 6 clase, ocupaţia muncitor, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.3 lit.h C.penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. si art. 5 C.pen. fapta din data de 13/14.02.2010. Constată ca infractiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost savarsită in concurs real cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penală 3339/18.11.2014 a Judecătoriei Ploiesti definitiva prin neapelare la data de 06.01.2015. In baza art. 129 alin. 2 lit. b C.pen. aplica pedeapsa inchisorii de 4 ani (aplicata prin sentinta penală 3339/18.11.2014 a Judecătoriei Ploiesti definitiva prin neapelare la data de 06.01.2015) pe care o prelungeste cu 6 luni (1/4 din 2 ani) inculpatul urmând a executa o pedeapsa de 4 ani si 6 luni. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale 3339/18.11.2014 a Judecătoriei Ploiesti definitiva prin neapelare la data de 06.01.2015. Dispune anularea mandatului de executare nr. 3408/2015 a Judecatoriei Ploiesti si emiterea unui alt mandat potrivit prezentei. Deduce din pedeapsa aplicata perioada de la 21.02.2012 la 08.07.2014 si de la 07.01.2015 la zi. În baza art. 379 C.pr.pen. raportat la art. 23 C.pr.pen. art. 1357 C.civ. 1382 C.civ. , admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. TELEKOM ROMÂNIA MOBILE COMMUNICATIONS S.A. în contradictoriu cu inculpaţii şi îi obliga in solidar, iar pe inculpatii minori in solidar cu persoanele responsabile civilmente la plata a sumei de 11476,87 lei cu titlu de daune materiale. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ivascu Gheorghe Alexandru, in cuantum de 300 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. obligă inculpatii la cheltuieli judiciare avansate de stat după cum urmează: - inculpatul Vascan Ciprian-Marius la plata sumei de 700 lei, -inculpatul Corcodel Constantin in solidar cu părtile responsabile civilmente Corcodel Gheorghe şi Corcodel Georgeta Aura la plata sumei de 700 lei -inculpatul Ivaşcu Gheorghe Alexandru in solidar cu partea responsabilă civilmente Ivaşcu Stefan si Ivascu Constanta Monica la plata sumei de 700 lei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2015.
Hotarare 945/2015 din 15.05.2015pentru data de 15.05
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2015pentru data de 04.05.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015introducerea in cauza a pers responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 24.03.2015intocmire referate evaluare
Incheiere de sedinta din 17.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării rechizitoriului nr. 2046/P/2010 din 08.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, privind pe inculpatul Corcodel Constantin trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1-art.229 alin. 1 lit.b şi d şi alin.3 lit.h C.penal, cu aplicarea art. 77 lit.a C.penal, art. 113 şi urm. C.penal şi art. 5 alin.1 C.penal, inculpatul Ivaşcu Gheorghe Alexandru trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.3 lit.h C.penal, cu aplicarea art. 77 lit.a C.penal, art. 113 şi urm. C.penal şi art. 5 alin.1 C.penal, inculpatul Vascan Ciprian Marian trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.3 lit.h C.penal, cu aplicarea art. 77 lit.a şi d C.penal şi art. 5 alin.1 C.penal, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Corcodel Constantin, Ivaşcu Gheorghe Alexandru şi Vascan Ciprian-Marius. Stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2015, Sala 2, pentru când se vor cita: - inculpaţii Corcodel Constantin, Ivaşcu Gheorghe Alexandru şi Vascan Ciprian-Marius şi vor fi încunoştinţati apărătorii din oficiu ai inculpaţilor; - persoana vătămată S.C. TELEKOM ROMÂNIA MOBILE COMMUNICATIONS S.A. - Divizia de Operaţiuni Sud Est - punct de lucru în Ploieşti, str. Şos. Nordului, nr.4-6, jud. Prahova cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază; - se vor emite adresă către IPJ Prahova – Serviciul Cazier in vederea comunicării fiselor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.02.2015lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 26.01.2015