S* B** T**** S** - C* S***** A***
ReclamantC******** J******* B****
PârâtA********** J******** D* T******** B****
PârâtAdmite contestaţia. Anulează în parte HCJ 132/2014, în ce priveşte modificarea şi completarea HCJ 294/2012, pe care o menţine în ce priveşte traseul cu nr. 091, Oradea-Ianoşda. Obligă pe intimat să îndrepte erorile strecurate în anexele cu nr. 4 la HCJ 294/2012 şi respectiv HCJ 132/2014, cu privire la codul traseului Oradea-Ianoşda (091) şi respectiv Salonta-Oradea (098). Obligă pe intimat la 2.650 lei cheltuieli de judecată către petentă. cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 mai 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 565/2015 din 18.05.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 18 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi,11 mai 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 11 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 mai 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 4 mai 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin.1 din noul Cod de procedură Civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Încuviinţează probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtului, solicitate de reclamantă. Se emite adresă către pârât, cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: minuta dezbaterii publice din 19.06.2014, recomandările scrise colectate de la operatorii de transport privind actualizarea programului judeţean de transport public prin curse regulate în baza cărora a fost emisă HCJ nr. 132/2014, rapoartele de avizare – dacă mai are şi altele în afara celor depuse la dosar, documente prevăzute de lege care trebuiau păstrate pe site-ul autorităţii publice şi licenţa de traseu şi caietul de sarcini emise pentru traseul 091 Ianosda-Oradea după emiterea HCJ nr. 132/2014 operatorului de transport Tesan Prest SRL. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 martie 2015, pentru când se citează pârâtul cu un exemplar al interogatoriului, cu menţiunea de a răspunde pe acelaşi exemplar, conform dispoziţiilor art. 354 din noul Cod de procedură Civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015