C********** C*******
InculpatÎn baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului în cuantum de 503,40 lei traducător autorizat Păsăroiu Anca din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 20.03.2017Dosar nr. 44633/212/2014 Hot. 29.09.2016 În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, constând în conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335, al. 2, din C. pen. în conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 86, alin.2 din O.U.G nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009. În baza art. 396, alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul CRĂCIUNESCU CRISTIAN - la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 86, alin.2 din O.U.G nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. Constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sp. Nr. 993 din 02.10.2014 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 24240/212/2013, definitivă prin d.p nr. 886/P/2014 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a. - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sp. Nr. 3524 din 10.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8988/256/2013, definitive prin neapelare la data de 04.12.2014. - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sp. Nr. 260 din 23.12.2015 pronun?ată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 1505/93/2015, definitive prin d.p. nr. 591/01.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pe care o repune în individualitate rezultând pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 86, alin.2 din O.UG nr. 195/2002 ?i pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 255, alin.1 Cod pen., art. 6 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 33, alin.1, lit. a) ?i art. 34, alin.1, lit. b) Cod penal 1969 contope?te pedepsele mai sus arătate ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie conform art. 57 Cod penal 1969. În baza art. 35 Cod penal 1969 men?ine măsura de siguran?ă a interzicerii unei profesii, meserii sau ocupa?ii, respective aceea de a nu conduce autovehicule pe drumurile publice dispuse prin sp. Nr. 260 din 23.12.2015 pronun?ată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 1505/93/2015, definitivă prin d.p. nr. 591/01.04.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Anulează formele de executare a pedepsei ?i dispune emiterea unui nou mandat. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.500 de lei din faza de urmărire penală). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 520 de lei pentru dna av. Cojocaru Maria, sumă ce rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2016.
Hotarare 1097/2016 din 29.09.2016Amână pronunţarea la data de 29 septembrie 2016.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 27 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016Pentru rezolvarea situaţiei juridice a inculpatului şi depunerea unei fişe de cazier actualizate pentru inculpat, acordă termen la data de 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Faţă de lipsa martorului Ciobotaru Mihai, acordă termen la 31 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Pentru audierea martorilor din lucrări, acordă termen la 05 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Faţă de lipsa inculpatului, pentru a se efectua verificări suplimentare cu privire la situaţia acestuia, acordă termen la 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Faţă de lipsa inculpatului şi în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru acesta, acordă termen 17 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen la 08 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 22167/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul CRĂCIUNESCU CRISTIAN, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CRĂCIUNESCU CRISTIAN pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 al. 2 din C. pen.; Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 februarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 24.02.2015