V******* B*****
InculpatM***** A*****
InculpatV**** C*******
Parte civilăJUDECĂTORIA CONSTANŢA Dosar nr. 44683/212/2014 ÎNCHEIERE 12.01.2016 În baza art. 278 rap.la art. 279 Cod proc.penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.1456/02.12.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.44683/212/2014 în sensul că se va dispune: „ Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1084/21.04.2015 a Judecătoriei Medgidia şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 36 alin. 3 C. pen.1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare, perioada executată de la data de 08.10.2003 la data de 30.12.2005 şi de la data de 04.06.2011 la zi. “ În loc de: „ Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1984/21.04.2015 a Judecătoriei Medgidia şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 36 alin. 3 C. pen.1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare, perioada executată de la data de 04.06.2011 la zi. ”. Se vor face menţiunile cuvenite pe actele corectate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2016. Preşedinte, Victor Văduva
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2016Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.1456/2015 a Judecătoriei Constanţa.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2015Judecătoria Constanţa Dosar penal nr. 44683/212/2014 HOTĂRÂRE 02.12.2015 În baza art. 386 alin. 1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului V******* B***** din cea prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 5 C. pen. în cea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i C. pen. 1969 cu aplic. art. 37 lit. b C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. şi în sarcina inculpatului M***** A*****, din cea prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. în cea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C. pen., art. 396 alin. 10 şi art. 37 lit. b C. pen. 1969, condamnă inculpatul V******* B***** (), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 4 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin s.p. nr. 611/10.06.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2011, la pedeapsa de 6 ani închisoare prin s.p. nr. 1524/17.11.2011 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin d.p. 68/24.01.2012 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa de 6 ani închisoare prin s.p. 836/23.07.2012 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin d.p. nr. 929/04.10.2012 a Curţii de Apel Constanţa, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin s.p. nr. 1574/18.11.2013 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin nerecurare la data de 03.12.2013, la pedeapsa de 4 ani închisoare prin s.p. 261/06.11.2013 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin nerecurare la data de 21.11.2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 ani, 5 ani şi 6 luni, 5 ani şi 6 luni, 1 an şi 4 luni, 2 luni, 2 ani şi 6 luni, 3 ani, 2 ani şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 2 ani, 4 ani, 2 ani, 2 ani, 2 ani, sporul de 6 luni aplicat prin s.p. nr. 1524/17.11.2011 a Judecătoriei Tulcea, sporul de 1 an aplicat prin s.p. nr. 601/19.05.2014 a Judecătoriei Slobozia. În baza art. 36, art. 33 rap. la art. 34 C.pen, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele de 3 ani, 5 ani şi 6 luni, 5 ani şi 6 luni, 1 an şi 4 luni, 2 luni, 2 ani şi 6 luni, 3 ani, 2 ani şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 2 ani, 4 ani, 2 ani, 2 ani, 2 ani, aplicând inculpatului pedepsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni la care adaugă un spor de 4 ani şi 6 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 10 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 57 C. pen. 1969. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1984/21.04.2015 a Judecătoriei Medgidia şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 36 alin. 3 C. pen.1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare, perioada executată de la data de 04.06.2011 la zi. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i C. pen. 1969 cu aplic. art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10, condamnă inculpatul M***** A***** (), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin s.p. nr. 185/10.02.2012 a Judecătoriei Constanţa, defintivă prin d.p. nr. 598/21.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa şi la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1408/09.11.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 24.11.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani, 1 an şi 1 an închisoare. În baza art. 85 C.pen. 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1408/09.11.2012 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 36, art. 33 rap. la art. 34 C.pen, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele de 2 ani, 1 an şi 1 an închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 57 C. pen. 1969. În baza art. 36 alin. 3 C. pen.1969, deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată de la data de 29.07.2011 la 26.10.2011. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C. civ., admite pretenţiile civile formulate de partea civilă V**** C******* şi obligă inculpaţii în solidar la plata către aceasta cu titlu de daune materiale a sumei de 48.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR ron/euro de la data plăţii efective. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat GINARA IOANA, în cuantum de 200 lei, conform delegaţiei nr. 1585/04.03.2015 din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p, obligă inculpaţii la plata sumei de 2000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2015.
Hotarare 1456/2015 din 02.12.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 02 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună înscrisuri în circumstanţiere, acordă termen 24 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Faţă de lipsa inculpatului M***** A*****, pentru a da posibilitatea acestuia să se prezinte şi să îşi precizeze poziţia procesuală, acordă termen la 29 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7731/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii V******* B***** şi M***** A*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii V******* B***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C.pen. cu aplic. art. 41 din C.pen. şi cu aplic. art. 5 din C.pen. şi M***** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C.pen. cu aplic. art. 5 din C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 31.03.2015Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul M***** A***** şi pentru desemnarea unui avocat pentru inculpatul Voineagu Adrian, acordă nou termen la 31 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015