A***** B***** I*****
Contestator.
Rezolutie din 14.03.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 309 din 01 februarie 2014 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 446/193/2014, în sensul că paragraful 6 va avea următorul conţinut: „In temeiul art.22 alin4 lit.b din Legea 187/2012 raportat la art.129 alin.2 lit.b Cod penal aplică condamnatului pedeapsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă o pătrime din măsura educativă, respectiv 1 an ?i 1 lună ?i 15 zile, condamnatul urmînd a executa pedeapsa totală de 8 (opt) ani ?i 7(?apte ) luni ?i 15(cincisprezece) zile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din03 februarie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2014În baza art. 23 din Legea nr. 255 din 2013 şi art. 595, 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, respinge contestaţia la executare formulată de „Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul Botoşani privind aplicarea legii penale mai favorabile condamnatului ABI, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Admite sesizarea din oficiu privind reducerea pedepsei. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin Sentinţa penală 1889/25.11.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la 20.12.2011, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2873/08.10.2007 a Judecătoriei Iaşi, pe care în temeiul art. 21 alin. (1) din Legea 187/2012 o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 8 luni; - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 386/08.06.2006 a Tribunalului Iaşi, pe care în temeiul art. 21 alin. (1) din Legea 187/2012 o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2270/03.08.2007 a Judecătoriei Iaşi, pe care în temeiul art. 21 alin. (1) din Legea 187/2012 o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani; - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 590/25.09.2007 a Tribunalului Iaşi, pe care în temeiul art. 21 alin. (1) din Legea 187/2012 o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 6 luni; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3338/14.11.2007 a Judecătoriei Iaşi, pe care în temeiul art. 21 alin. (1) din Legea 187/2012 o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 6 luni; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1906/27.06.2007 a Judecătoriei Iaşi, pe care în temeiul art. 21 alin. (1) din Legea 187/2012 o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. Constată că condamnatului i-a fost aplicată pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 2270/03.08.2007 a Judecătoriei Iaşi pentru o infracţiune săvârşită după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 21 alin. (3) din Legea 187/2012 contopeşte măsurile educative arătate mai sus, aplicând măsura cea mai grea de internare într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 6 luni. În temeiul art. 22 alin. (4) lit. b din Legea 187/2012 raportat la art. 129 alin. (2) lit. b Cod penal aplică condamnatului pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă o pătrime din măsura educativă, respectiv 1 an 1 lună şi 15 zile, condamnatul urmând a executa pedeapsa totală de 7 ani 7 luni şi 15 zile. Face în cauză aplicaţiunea art. 65, 66 alin. (1) lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 31.10.2005 la 08.06.2006 şi de la 18.04.2007 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 2096/2011 al Judecătoriei Iaşi şi emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 februarie 2014.
Hotarare 309/2014 din 01.02.2014