M**** C********* L********
InculpatB***** G******** M*****
Parte vătămatăF*** D***** G*****
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice. În baza art.228 al.1 - art. 229 al. 1 lit. b din C.p. în condiţiile art.396 al.10 C.p.p. condamnă inculpatul M. C. L. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.228 - art. 229 al. 1 lit. b din C.p. rap. la art.230 al.1 din C.p. în condiţiile art.396 al.10 C.p.p. condamnă inculpatul la pedeapsa de 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 335 al.1 C.p. condamnă inculpatul la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 336 al.1 C.p. condamnă inculpatul la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.38 al.1 C.p. şi art.39 al.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, anume 7 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare în condiţiile art. 60 C.p. În temeiul art.66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit.a şi b C.p., pe durata a 2 ani. În temeiul art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.p., în condiţiile art.65 al.3 C.p. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii inculpatului de la data de 26.08.2014. Ia act că părţile vătămate B.G.M. şi F.D.G. nu s-au constituit părţi civile. Obligă inculpatul la plata sumei de 560 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu P.B., în sumă de 200 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2015.
Hotarare 47/2015 din 22.04.2015Încuviinţează la solicitarea inculpatului, în circumstanţiere, proba cu înscrisuri, sens în care îi pune în vedere să depună până la termenul următor anchetă socială cu privire la starea sa materială şi a familiei sale. Pune în vedere părţilor posibilitatea discutării la termenul următor a unei posibile schimbări de încadrare juridică, în raport de împrejurarea că din dauna părţii vătămate Fica s-au sustras bunuri prin acte materiale distincte, aşadar este posibilă reţinerea faptei de furt calificat în formă continuată. Pentru administrarea probatoriului şi discutarea schimbării încadrării juridice a faptei de furt calificat, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015În baza art. 346 al. 2 teza a II-a C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung nr. 2054/P/2014 din 17 decembrie 2014 privind pe inculpatul M.C.L., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 228 rap. la art.229 al.1 lit.b C.p., art. 228 rap. la art.229 al.1 lit.b C.p. – art.230 al.1 C.p., art. 335 al.1 C.p., art.336 al.1 C.p., toate cu aplic. art.38 al.1 C.p. Constată legal administrate probele şi efectuată urmărirea penală. Dispune începerea judecăţii şi înaintarea cauzei completului C9 - penal. În temeiul art.346 rap. la art.361 şi 353 C.pr.p. fixează primul termen de judecată la 25 martie 2015, C9 penal, ora 8,30, pentru când se citează inculpatul şi persoanele vătămate. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în Camera de Consiliu din 04.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2015