P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantG********** B*****
Apelant InculpatÎn baza art.279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul deciziei penale nr. 691/P/29.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul penal nr. 4475/254/2013, în sensul că, în baza art.272 Cod procedură penală onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Neagu Anca Valentina, în cuantum de 100 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Se vor efectua menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.03.2015Pronuntarea la 17.11.2014. În baza art. 278 al. 1 C.p.p. admite sesizarea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Mangalia, indrepată eroarea materială evidentă strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 691/P din 29 octombrie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 4475/254/2013, in sensul în care în loc de "Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa" se va citi "Serviciul de probaţiune de pe langă Tribunalul Galaţi", ca organ de supraveghere. Definitivă.Pronuntata in sedinta publică, azi 17.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014D.P. nr. 691/P.În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul inculpat G********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 68/14.05.2014 a Judecătoriei Mangalia. În baza art 421 pct. 2 lit a Cod procedură penală admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 68/14.05.2014 a Judecătoriei Mangalia şi judecând: În baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului G********** B***** din infracţiunea prev. de art. 336 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art 396 alin 10 Cod procedura penală în infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură şi art. 5 Cod penal. În baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură şi art. 5 Cod penal condamnă inculpatul G********** B***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal inculpatul G********** B***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. e) să nu conducă nici un vehicul pe durata termenului de încercare. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului G********** B***** asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului G********** B***** drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit. b Cod penal şi în baza art.71 alin.5 Cod penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură din sentinţa penală apelată aplicarea prevederile art 81 Cod penal, art 67 alin 1 Cod penal raportat la art 55 lit. a Cod penal şi art 12 alin. 1 din Legea nr 187/2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin 2 Cod procedura penală obligă apelantul inculpat G********** B***** la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2014.
Hotarare 691/2014 din 29.10.2014Amână pronunţarea a data de 29.10.2014
Amână pronuntarea la 28.10.2014
Amână pronuntarea la 21.10.2014
Pronuntarea la 16.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2014Termen la 09.10.2014 lipsa parte
Incheiere de sedinta din 11.09.2014