Dosar 4477/330/2014 din 08.12.2014

hotarâre care sa tina loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4477/330/2014
Data dosar:
08.12.2014
Instanta:
Judecătoria Urziceni
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.06.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Admite cererea

    Admite cererea formulată de reclamantul N**** E**** în contradictoriu cu pârâtele R*** D****** , P******* I**** , N**** E**** , Oprisan Eugenia si Dobre Gheorghe si in consecinta : Consfinţeşte acordul de mediere încheiat între părţi la „ Birou de mediator-Aionoaiei Gioconda ”, , cu sediul în mun. Urziceni, str. 9 Mai nr. 8, bl. 23 A parter, jud. Ialomiţa si rectificat prin incheierea din data de 9.05.2015 având următorul conţinut: ,,ACORD DE MEDIERE Încheiat la data de 15.11.2014, în baza contractului de mediere nr.89 din data de 15.11.2014 Noi, R*** D******, -, P******* I****, - ; N**** E**** -; O****** E******, - . Dobre Gheorghe, - , N**** E****, -, în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, am consimţit la încheierea prezentului acord, liber exprimat şi neafectat de nici un viciu de consimţământ, fiind întru-totul de acord eu cele convenite după cum urmează: Noi, R*** D******, Petrache lulia, N**** E****, O****** E******, Dobre Gheorghe, prin antecontractul de vânzare-cumpărare, încheiat sub forma unui înscris sub semnătură privată intitulat „Chitanţă" la 30.09.2013, am promis vânzarea către cumpărătorul N**** E**** a unei suprafeţe de teren extravilan de 10.000 m.p, situata în extravilanul com. Ion Roată, jud. Ialomiţa, identificată astfel: -4500 m.p.în tarlaua 61, parcela 43, având vecinătăţile: N-De 62, E-Md. Ion Gheorghe, S- De 60, V- md.Dobre Maria(R*** D******, P******* I****,N**** E**** , Oprisan Eugenia si Dobre Gheorghe; -5500 mp. în tarlaua 374/1. parcela 15, având vecinătăţile: N- De 379/1, E-Andrei Istrate, S- Hc 375, V- Sava Didina. şi vindem acest teren aşa cum a fost individualizat, lui N**** E****. Preţul vânzării-cumpărării a fost de 10.000 lei pe care l-am primit în totalitate în data încheierii antecontractului de vânzare-cumpărare, sub forma unui înscris sub semnătură privată intitulat.,Chitanţă" la 30.09.2013 Eu, N**** E****, cumpăr de la R*** D******, Petrache lulia, N**** E****, Oprisan Eugenia, Dobre Gheorghe, suprafaţa de teren extravilan de 10.000 m.p, situată în extravilanul comunei Ion Roată, jud. Ialomiţa, identificată astfel: -4500 m.p.în tarlaua 61, parcela 43, având vecinătăţile: N-De 62 E-Md Ion Gheorghe, S- De 60, V- md.Dobre Maria(R*** D******, P******* I****,N**** E**** , Oprisan Eugenia si Dobre Gheorghe ; -5500 m.p. în tarlaua 374/1, parcela 15, având vecinătăţile: N- De J79/1 E-Andrei lstrate, S- Hc 375, V- Sava Didina, pentru care am achitat preţul stabilit de 10 000 lei integral, in data încheierii antecontractului de vânzare-cumpărare, sub forma unui înscris sub semnătură privată intitulat ..Chitanţă" la 30 09 2013 şi solicit ca instanţa să pronunţe o hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată , nu conţine clauze care să aducă atingere legii şi ordinii publice şi poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării ori, după caz, încuviinţării instanţei de judecată. Mediator parti Urmează semnăturile – SS indescifrabile.” În baza art. 24 alin. 3 din Legea nr. 7/1996 republicată, dispune comunicarea unei copii de pe hotărârea rămasă definitivă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. În baza art. 771 alin. 6 din Legea 571/2003 republicată, dispune ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicată la organul fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cerere de recurs care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţa publică azi,4.06.2015.

    Hotarare 929/2015 din 04.06.2015
  • Sedinta din data de 28.05.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 04.06.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015
  • Sedinta din data de 07.05.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 2
  • Amână cauza

    pentru ca reclamantul să depună schiţă de dezmembrare

    Incheiere de sedinta din 07.05.2015
  • Sedinta din data de 04.02.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 CC
  • Amână cauza

    În baza art. 200 alin. 3 C.proc.civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul N**** E****, în contradictoriu cu pârâţii R*** D******, P******* I****, N**** E****, O****** E****** şi Dobre Gheorghe, având ca obiect hotărâre care ţine loc de act autentic. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.

    Incheiere finala dezinvestire din 04.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD