M***** M****
ReclamantM***** N******* "****** E****** B********
PârâtHOT:Admite exceptia prescriptiei actiunii în ce priveste drepturile salariale solicitate privind capatul III de cerere , pentru perioada 01.05.2007-04.09.2011 si respinge ca atare cererea avand acest obiect. respinge celelalte cereri ca neîntemeiate. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Tribunalul Bacau.
Hotarare 719/2015 din 09.06.2015Amână pronunţarea la data de 09.06.2015, ora 15.00. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2015Se va emite adresă către pârât cu menţiunea să depună la dosarul cauzei deciziile de încadrare pentru reclamantă conform Legii nr. 330/2009 şi Legii 284/2010, dovada comunicării acelor deizii şi să precizeze dacă acele decizii au fost sau nu contestate de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 MAI 2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de către avocat Ţăranu Anghel. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 APRILIE 2015.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Ţăranu Anghel. Dispune transmiterea unei note telefonice către pârât cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei încă un exemplar al înscrisurilor depuse prin fax pentru acest termen de judecată, în vederea comunicării către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 APRILIE 2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Amână judecata pricinii şi acordă următorul termen de judecată la data de 03.04.2015, ora 09,00, C15LM, pentru când se va reveni cu adresă la pârâtul Muzeul Naţional George Enescu pentru a se preciza de către acesta cu privire la sporul CFP cu privire la care reclamanta a arătat că este un spor de conducere dacă pentru perioada ce face obiectul capătului 3 de cerere reclamanta a exercitat funcţii de conducere, va ataşa actul în baza căruia a exercitat această func?ie ?i de-asemenea, va ata?a ?i fi?a postului. De-asemenea, se va solicita pârâtului să depună referatul de specialitate despre care se face vorbire în înscrisul de la fila 10 din prezentul dosar, respectiv adresa nr.1665/14.08.2011, sens în care la adresa emisă de instan?ă se va ataşa în fotocopie acest înscris, având în vedere şi cele menţionate de pârât în sensul că la adresa emisă la termenul anterior nu s-a ataşat fotocopie de pe acest înscris. Ambele părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Pentru administrarea probatoriilor; Dispune Amână judecata prezentei cauze şi acordă termen la data de 20.02.2015, ora 09,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reclamanta prin apărător ales, iar pârâtul are termen în cunoştinţă în conformitate cu disp. art.229NCPC. Se emite adresă către pârâtul M***** N******* "****** E****** B******** pentru a înainta următoarele înscrisuri: contractul individual de muncă al reclamantei ?i documentele care au stat la baza emiterii actelor adiţionale contestate în cauză. De-asemenea, pârâtul va preciza care este temeiul legal cu privire la acordarea sporului de copiator, cât şi cu privire la sporul CFP în cuantum de 10%. Se va solicita pârâtului să depună referatul de specialitate despre care se face vorbire în înscrisul de la fila 10 din prezentul dosar, respectiv adresa nr.1165/14.08.2011, sens în care la adresa ce se va emite de instan?ă se va ataşa în fotocopie acest înscris. Cu privire la sporul CFP cu privire la care reclamanta a arătat că este un spor de conducere pârâtul va preciza dacă pentru perioada ce face obiectul capătului 3 de cerere reclamanta a exercitat funcţii de conducere, va ataşa actul în baza căruia a exercitat această func?ie ?i de-asemenea, va ata?a ?i fi?a postului. Prorogă discutarea utilităţii probei cu interogatoriul administrat din oficiu precum ?i a probei cu efectuarea unei expertize, după administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei M***** M**** şi apărătorului ales al acesteia să formuleze şi să depună la dosar precizările solicitate cu privire la temeiul legal sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în conformitate cu dispoziţiile art.242 N.C.P.C. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015