P*** N* M*****
Contestator InculpatS****** F* N****** A*****
Contestator InculpatI**** I* D****
Contestator InculpatP****** I* V***** C******
Contestator InculpatP**** M* C******
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate de inculpaţii Popa Mihail, Samoilă Nicolae – Adrian, Iancu Dorin; Poşircă Vasile – Cătălin şi Pavel Crăciun, toţi aflaţi în prezent în Penitenciarul, împotriva încheierii din 04.12.2014 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti, în dosarul penal nr. 44811/281/2014*, şi în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea contestată în privinţa inculpaţilor Iancu Dorin, Pavel Crăciun, Samoilă Nicolae-Adrian, Popa Mihail şi Poşircă Vasile-Cătălin, cu datele de stare civilă precizate mai sus şi pe fond: A) În baza art. 242 alin. 2 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Samoilă Nicolae-Adrian, Popa Mihail şi Poşircă Vasile-Cătălin, cu datele de stare civilă precizate mai sus, prin încheierea nr. 86 din camera de consiliu, din data de 06.11.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în dosarul penal nr. 43318/281/2014 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, după cum urmează: 1) În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod proc. penală şi art. 221 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul POPA MIHAIL cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.12.2014 până la data de 07.01.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. penală, impune inculpatului Poşircă Vasile-Cătălin obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Ploieşti Str. Domnişori, nr. 87, bl. 72, sc. A, ap. 9, jud. Prahova, unde locuieşte efectiv, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de inculpaţii Samoilă Nicolae-Adrian, Răşineanu Giorgiana-Gabriela, Vasile Florin, Iancu Dorin, Poşircă Vasile Cătălin, Pavel Crăciun, Feraru Ionuţ-Florin, Roibu Dumitru Cătălin, Jipa Sorin Gabriel şi Tafui Nicusor, de persoanele vătămate, cu excepţia persoanei vătămate Oprea Laurenţiu, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Popa Mihail că, în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Popa Mihail de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 142/DL/06.11.2014 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2) În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod proc. penală şi art. 221 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SAMOILĂ NICOLAE-ADRIAN cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.12.2014 până la data de 07.01.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. penală, impune inculpatului Samoilă Nicolae-Adrian obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Ploieşti, str. Făcliei, nr. 2, bl. 133H, sc. A, et. 3, ap. 12, jud. Prahova, fără permisiunea a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de inculpaţii Popa Mihail, Răşineanu Giorgiana-Gabriela, Vasile Florin, Iancu Dorin, Poşircă Vasile-Cătălin, Roibu Dumitru Cătălin, Jipa Sorin Gabriel, Pavel Crăciun, Feraru Ionuţ-Florin şi Tafui Nicusor, de persoanele vătămate, cu excepţia persoanei vătămate Oprea Laurenţiu, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Samoilă Nicolae-Adrian că, în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Samoilă Nicolae-Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 143/DL/06.11.2014 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 3) În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod proc. penală şi art. 221 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul POŞIRCĂ VASILE-CĂTĂLIN cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.12.2014 până la data de 07.01.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. penală, impune inculpatului POŞIRCĂ VASILE-CĂTĂLIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Ploieşti, Aleea Râşnovenilor, nr. 5, bl. 57, sc. F, ap. 102, jud. Prahova, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de inculpaţii Popa Mihail, Samoilă Nicolae-Adrian, Răşineanu Giorgiana-Gabriela, Vasile Florin, Roibu Dumitru Cătălin, Jipa Sorin Gabriel, Iancu Dorin, Pavel Crăciun, Feraru Ionuţ-Florin şi Tafui Nicusor, de persoanele vătămate, cu excepţia persoanei vătămate Oprea Laurenţiu, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Poşircă Vasile-Cătălin că, în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Poşircă Vasile-Cătălin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 148/DL/06.11.2014 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. B) În baza art. 242 alin. 2 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Iancu Dorin şi Pavel Crăciun, cu datele de stare civilă precizate mai sus, prin încheierea nr. 86 din camera de consiliu, din data de 06.11.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în dosarul penal nr. 43318/281/2014 cu măsura preventivă a controlului judiciar,după cum urmează: 1) În baza art. 242 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul IANCU DORIN cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.12.2014 până la data de 07.01.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de inculpaţii Popa Mihail, Samoilă Nicolae-Adrian, Răşineanu Giorgiana-Gabriela, Roibu Dumitru Cătălin, Jipa Sorin Gabrie,Vasile Florin, Poşircă Vasile-Cătălin, Pavel Crăciun, Feraru Ionuţ-Florin şi Tafui Nicusor, de persoanele vătămate, cu excepţia persoanei vătămate S.C. TERA M3 S.R.L. şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Iancu Dorin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 147/DL/06.11.2014 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2) În baza art. 242 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul PAVEL CRĂCIUN cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.12.2014 până la data de 07.01.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de inculpaţii Popa Mihail, Samoilă Nicolae-Adrian, Răşineanu Giorgiana-Gabriela, Vasile Florin, Roibu Dumitru Cătălin, Jipa Sorin Gabriel, Iancu Dorin, Poşircă Vasile-Cătălin, Feraru Ionuţ-Florin şi Tafui Nicusor, de persoanele vătămate, cu excepţia persoanei vătămate S.C. TERA M3 S.R.L. şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Pavel Crăciun de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 149/DL/06.11.2014 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate, respectiv încheierea din 04.12.2014 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti, în dosarul penal nr. 44811/281/2014*. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Poşircă Vasile, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 09.12.2014.
Incheiere finala dezinvestire 377/2014 din 09.12.2014amână pronunţarea la 09.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2014