N****** G****** L****
Contestator PetentAdmite contestaţia formulată de petentul N****** G****** L**** împotriva sentinţei penale nr.819/18.03.2014 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi rejudecând: În baza art. 595 Cod procedură penală cu referire la art. 23 din Legea nr. 255/2013 de punere în aplicare a Codului de procedură penală admite cererea formulată de petentul condamnat N****** G****** L**** privind aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei în care s-a pronunţat sentinţa penală nr.664/02.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 161/27.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Desconopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II a şi b Cod penal în pedepsele componente după cum urmează: 1. pedeapsa principală de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal pentru infracţiunea prevăzută de baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i alin.4 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 37 lit.b Cod penal ; 2. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal; 3. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal; 4. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal; 5. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 291 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal; 6. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 20 Cod penal raportat la art. 215 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.b Cod penal. În baza art.6 alin.1 N.C.p. reduce pedeapsa principală de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa de condamnare pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,e,g,i alin.4 Cod penal anterior la noul maxim special prevăzut de art.228/229 alin.1 lit.b, d N.C.p. (în prezent incidente) de 7 ani şi şase luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa redusă de 7 ani şi 6 luni închisoare cu cele 4 pedepse de câte 6 luni închisoare şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni închisoare ( spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), în final petentul execută pedeapsa de 8 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal, care a fost aplicată prin sentinţa penală de condamnare pe lângă pedeapsa principală stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Deduce din pedeapsa stabilită perioada reţinerii şi arestării preventive de la 14.07.2011 la zi. Anulează MEPI nr.1119/31.01.2014 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2014.
Hotarare 799/2014 din 12.06.2014Amână pronunţarea la data de 12.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2014Amână pronunţarea la 05.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.04.2014