O* I*****
InculpatE**** M*****
InculpatK*** H**** I******
InculpatS**** I****
InculpatC****** E***
Inculpat1. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică în raport de inc. K*** H**** I******, astfel: - din trei infracţiuni, prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., într-o singură infracţiune, prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p. cu aplic. 35 alin. 1 N.C.p. În baza art. 367 alin. 1 N.C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. K*** H**** I****** la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat (faptă din ianuarie – iulie 2014). În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p., şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. (3 acte materiale din 10.01.2014, 23.01.2014 şi 21.02.2014) În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 N.C.p. rap. art. 39 alin. 1 lit. b N.C.p., contopeşte cele două pedepse, astfel inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni, la care se adaugă un spor de 4 luni, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. a N.C.p. rap. la art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedepse complementare, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b N.C.p. În baza art. 45 alin. 5 N.C.p. rap. la art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 N.C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, care se calculeaza conform art. 92 N.C.pen. În baza art. 93 N.C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b N.C.p., instanţa impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului – Sector 3, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 72 alin. 1 N.C.p., constată că inculpatul a fost reţinut timp de 24 ore, de la 06.08.2014 la 07.08.2014, a fost arestat preventiv de la 08.08.2014 la 02.09.2014 şi a fost arestat la domiciliu de la 03.09.2014 la 30.12.2014. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată împotriva inculpatului. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. 2. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică în raport de inc. E**** M*****, astfel: - din şapte infracţiuni, prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., într-o singură infracţiune, prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p. cu aplic. 35 alin. 1 N.C.p. În baza art. 367 alin. 1 N.C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. E**** M***** la pedeapsa închisorii de 8 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat (faptă din ianuarie – iulie 2014). În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p., şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. (7 acte materiale din 18.01.2014, 23.01.2014, 21.02.2014, 05.06.2014, 13.06.2014, 23.06.2014, 15.07.2014) În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 N.C.p. rap. art. 39 alin. 1 lit. b N.C.p., contopeşte cele două pedepse, astfel inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adaugă un spor de 2 luni, 20 zile, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 2 ani, 2 luni, 20 zile. În baza art. 45 alin. 3 lit. a N.C.p. rap. la art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedepse complementare, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c N.C.p. În baza art. 45 alin. 5 N.C.p. rap. la art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin. 1 N.C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore, de la 06.08.2014 la 07.08.2014, durata arestului preventiv de la 08.08.2014 la 02.09.2014 şi durata arestului la domiciliu de la 03.09.2014 la 05.12.2014, inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în data de 05.12.2014 în dosar nr. 41030/3/2014. 3. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică în raport de inc. DUMITRU MIHAI, astfel: - din patru infracţiuni, prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., într-o singură infracţiune, prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p. cu aplic. 35 alin. 1 N.C.p. În baza art. 367 alin. 1 N.C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. DUMITRU MIHAI la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării (faptă din iunie – iulie 2014). În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p., şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. (4 acte materiale din 05.06.2014, 13.06.2014, 23.06.2014 şi 15.07.2014) În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 N.C.p. rap. art. 39 alin. 1 lit. b N.C.p., contopeşte cele două pedepse, astfel inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 45 alin. 3 lit. a N.C.p. rap. la art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 45 alin. 5 N.C.p. rap. la art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 N.C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, care se calculeaza conform art. 92 N.C.pen. În baza art. 93 N.C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b N.C.p., instanţa impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului de Gestionare Câini fără Stăpân sau Grădina Zoologică, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotărâre începe cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 72 alin. 1 N.C.p., constată că inculpatul a fost reţinut timp de 24 ore, de la 06.08.2014 la 07.08.2014. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată împotriva inculpatului. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. 4. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică în raport de inc. DEACONU IONEL, astfel: - din două infracţiuni, prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., într-o singură infracţiune, prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p. cu aplic. 35 alin. 1 N.C.p. În baza art. 367 alin. 1 N.C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. DEACONU IONEL la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea sprijinirii (faptă din iunie – iulie 2014). În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.p., şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. (2 acte materiale din 23.06.2014 şi 15.07.2014) În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 N.C.p. rap. art. 39 alin. 1 lit. b N.C.p., contopeşte cele două pedepse, astfel inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni. În baza art. 45 alin. 3 lit. a N.C.p. rap. la art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 45 alin. 5 N.C.p. rap. la art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 N.C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 4 luni, care se calculeaza conform art. 92 N.C.pen. În baza art. 93 N.C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b N.C.p., instanţa impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului de Gestionare Câini fără Stăpân sau Primăria Popeşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotărâre începe cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 72 alin. 1 N.C.p., constată că inculpatul a fost reţinut timp de 24 ore, de la 06.08.2014 la 07.08.2014. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată împotriva inculpatului. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. 5. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică în raport de inc. BÎRLĂDEANU VASILE, astfel: - din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 N.C.p. în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1, alin. 3 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 5 N.C.p.; - din două infracţiuni prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 N.C.p., într-o singură infracţiune, prev. de art. 71 alin. 1 din OUG nr. 105/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p., cu aplic. art. 5 N.C.p. În baza art. 7 alin. 1, alin. 3 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 alin. 2 V.C.p. rap la art. 76 alin. 1 lit. c, alin. 3 V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. BÎRLĂDEANU VASILE, la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat (faptă din ianuarie 2014). În baza art. 71 V.C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b V.C.p., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1 din OUG nr. 105/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p., cu aplic. art. 74 alin. 2 V.C.p. rap. la art. 76 alin. 1 lit. d V.C.p., cu aplic. art. 5 N.C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată. (2 acte materiale din 10.01.2014 şi 23.01.2014) În baza art. 71 V.C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b V.C.p., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 34 alin. 1 lit. b V.C.p. rap. la art. 33 lit. a V.C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 71 V.C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b V.C.p., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 V.C.p., suspendă executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 82 alin. 1 V.C.p. În baza art. 71 alin. 5 V.C.p., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, executarea pedepselor accesorii se suspendă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 V.C.p., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată împotriva inculpatului. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. 6. În baza art. 386 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice. În baza art. 367 alin. 1 N.C.p., cu aplic. art. 44 N.C.p., cu aplic. art. 5 N.C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. NIŢU ROBERT ION la pedeapsa închisorii de 8 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de grup infracţional organizat, în modalitatea sprijinirii. (faptă din ianuarie 2014) În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p., cu aplic. art. 44 N.C.p. şi cu aplic. art. 5 N.C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de migranţi. (faptă din 23.01.2014) În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 N.C.p. rap. art. 39 alin. 1 lit. b N.C.p., contopeşte cele două pedepse, astfel inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 2 ani, 2 luni şi 20 zile. În baza art. 45 alin. 3 lit. a N.C.p. rap. la art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 45 alin. 5 N.C.p. rap. la art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 989/22.05.2013, pronunţată de către Judecătoria Sector 3 Bucureşti în dosar nr. 18962/301/2013, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2013. În baza art. 44 alin. 2 N.C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b N.C.p., contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare cu pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani, 2 luni, 20 zile închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună, 10 zile, astfel încât inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani, 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a N.C.p. rap. la art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an, cu titlu de pedeapsă complementară, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c N.C.p. În baza art. 45 alin. 5 N.C.p. rap. la art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată în raport de inculpat. 7. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică în raport de inc. MOROIANU IONEL, astfel: - din infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 N.C.p. în infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1, alin. 3 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 5 N.C.p.; - din infracţiunea prev. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p., în infracţiunea prev. de art. 71 alin. 1 din OUG nr. 105/2001, cu aplic. art. 5 N.C.p. În baza art. 7 alin. 1, alin. 3 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 alin. 2 V.C.p. rap la art. 76 alin. 1 lit. c, alin. 3 V.C.p. cu aplic. art. 5 N.C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. MOROIANU IONEL la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat (faptă din ianuarie 2014). În baza art. 71 V.C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b V.C.p., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1 din OUG nr. 105/2001, cu aplic. art. 74 alin. 2 V.C.p. rap. la art. 76 alin. 1 lit. d V.C.p., cu aplic. art. 5 N.C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpat la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de migranţi (faptă din 23.01.2014). În baza art. 71 V.C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b V.C.p., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 34 alin. 1 lit. b V.C.p. rap. la art. 33 lit. a V.C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 71 V.C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b V.C.p., cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 V.C.p., suspendă executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 82 alin. 1 V.C.p. În baza art. 71 alin. 5 V.C.p., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, executarea pedepselor accesorii se suspendă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 V.C.p., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată împotriva inculpatului. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. 8. În baza art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p., cu aplic. art. 77 lit. a N.C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. GRONEA NICOLETA RAMONA la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de migranţi (faptă din data de 15.07.2014). În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatei drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 N.C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani, care se calculează conform art. 92 N.C.pen. În baza art. 93 N.C.pen. pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b N.C.p., instanţa impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene ,,Alexandru şi Aristia Aman” sau Direcţia Generală de Asistenţă şi Protecţia Copilului Dolj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotărâre începe cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată împotriva inculpatei. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. 9. În baza art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p., cu aplic. art. 77 lit. a N.C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. SANDU GEORGE BOGDAN la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de migranţi (faptă din data de 13.06.2014). În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatului drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 N.C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani, care se calculează conform art. 92 N.C.pen. În baza art. 93 N.C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b N.C.p., instanţa impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Şcolii Gimnaziale nr. 5 – Structura Şcoală Gimnazială Goranu sau Grădiniţa cu program prelungit Ostroveni 3, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotărâre începe cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată împotriva inculpatului. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. 10. În baza art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a N.C.p., cu aplic. art. 77 lit. a N.C.p. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inc. PĂLIE ANCA MĂDĂLINA la pedeapsa închisorii de 2 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de migranţi (faptă din data de 05.06.2014). În baza art. 67 alin. 2 N.C.p.., interzice inculpatei drepturile prev. art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., pe o perioadă de 1 (un) an. În baza art. 65 N.C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b N.C.p., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 N.C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani, care se calculeaza conform art. 92 N.C.pen. În baza art. 93 N.C.pen. pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b N.C.p., instanţa impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliul Local al Comunei Ususău sau Consiliul Local al Oraşul Nădlac, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotărâre începe cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 72 alin. 1 N.C.p., constată că inculpata a fost reţinută timp de 24 ore, de la 07.08.2014 la 08.08.2014. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p.p., confiscă următoarele vehicule, astfel: -de la inc. DUMITRU MIHAI – autoturismul marca ”Skoda Octavia” cu numărul de înmatriculare VL-07-XFI, serie ?asiu nr. TMBDS41U788833165 şi autoutilitara cu nr. de înmatriculare VL-08-DCW, nr. ?asiu WDB9036132R183609; - de la S.C. Dianeli Transport S.R.L. - autotirul marca ”MAN” cu nr. de înmatriculare VL-67-DIM, nr. ?asiu WMAH13ZZ96M432903. În baza art. 397 C.p.p., menţine măsurile asigurătorii instituite asupra autoturismului marca ”Skoda Octavia” cu numărul de înmatriculare VL-07-XFI, asupra autoutilitarei cu nr. de înmatriculare VL-08-DCW, nr. ?asiu WDB9036132R183609 şi asupra autotirului marca ”MAN” cu nr. de înmatriculare VL-67-DIM, prin ordonanţa nr. 26/D/P2014 dispusă în data de 10.11.2014 (f. 304-308 vol. 5 dup). În baza art. 397 alin. 4 C.p.p. restituie următoarele sume de bani: - către inc. GRONEA NICOLETA RAMONA - suma de 4.105 euro, indisponibilizată în contul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti, conform chitanţei nr. 112/13.08.2014 (f. 213 vol. 5 dup); - către inc. DUMITRU MIHAI- suma de 850 euro, indisponibilizată în contul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti, conform chitanţei nr. 109/13.08.2014 (f. 30 vol. 5 dup). În baza art. 397 C.p.p., ridică măsurile asigurătorii instituite prin: - ordonanţa nr. 26/D/P/2014, dispusă în data de 11.08.2014, asupra sumei de 4.150 euro, ridicată de la inc. GRONEA NICOLETA RAMONA (f. 206 – 208 vol. 5 dup); - ordonanţa nr. 26/D/P/2014, dispusă în data de 11.08.2014, asupra sumei de 850 euro, ridicată de la inc. DUMITRU MIHAI (f. 21 – 23 vol. 5 dup). În baza art. 1121 N.C.p. dispune confiscarea următoarelor sume de bani: - de la inc. E**** M***** - suma de 1.500 euro, indisponibilizată în contul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti, conform chitanţei nr. 108/13.08.2014 (f. 160 vol. 5 dup); - de la inc. K*** H**** I****** – suma de 850 euro, indisponibilizată în contul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti, conform chitanţei nr. 110/13.08.2014 (f. 186 vol. 5 dup). În baza art. 397 C.p.p., menţine măsurile asigurătorii instituite prin: - ordonanţa nr. 26/D/P/2014, dispusă în data de 11.08.2014, asupra sumei de 1.500 euro, ridicată de la inc. E**** M***** (f. 151 – 153 vol. 5 dup); - ordonanţa nr. 26/D/P/2014, dispusă în data de 11.08.2014, asupra sumei de 850 euro, ridicată de la inc. K*** H**** I****** (f. 174 – 181 vol. 5 dup). În baza art. 112 alin. 1 lit. d N.C.p., confiscă de la inc. DEACONU IONEL suma de 1.600 USD, primită pentru transportul de migranţi efectuat în data de 23.06.2014. În baza art. 46 C.p.p., disjunge cauza în raport de inc. Cimpoieru Ioan, Vrabie Gelu, Pălie Elisabeta, Matei Nicolae, O* I*****, C****** E***, Yakupoglu Recep, S**** I**** şi stabileşte termen de judecată în data de 22.12.2015, orele 10:00, pentru când vor fi citate părţile. În baza art. 274 alin. 1, alin. 2 C.p.p., obligă pe inc. E**** M***** şi K*** H**** I****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de câte 10.000 lei de fiecare. În baza art. 274 alin. 1, alin. 2 C.p.p., obligă pe inc. Pălie Anca Mădălina, Sandu George Bogdan, Gronea Nicoleta Ramona, Moroianu Ionel, Niţu Robert Ion, Deaconu Ionel, Dumitru Mihai şi Bîrlădeanu Vasile la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de câte 1.000 lei de fiecare. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., onorariul interpretului de limbă turcă rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2015.
Hotarare 2141/2015 din 10.12.2015Amână pronunţarea la data de 10.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2015Amână pronunţarea la data de 8.12.2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Amână pronunţarea la data de 7.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2015Amână pronunţarea la data de 3.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2015În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inc. K*** H**** I******, O* I*****, E**** M*****, C****** E***, DUMITRU MIHAI, MATEI NICOLAE, CIMPOERU IOAN, DEACONU IONEL, BÂRLĂDEANU VASILE, MOROIANU IONEL, GRONTEA NICOLETA RAMONA, PĂLIE ELISABETA, SANDU GEORGE BOGDAN, NIŢU ROBERT ION şi YAKUPOGLU RECEP. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar în raport de inculpaţi. În baza art. 215 C.p.p., respinge cererea inc. YAKUPOGLU RECEP privind încuviinţarea de a părăsi teritoriul României în perioada 30.11.2015-09.12.2015. În baza art. 215 alin. 1 lit. b C.p.p., ia act că inc. C****** E*** şi Niţu Robert Ion şi-au schimbat adresa de domiciliu, motiv pentru care comunicările se vor face la noile adrese. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Pe fond, stabileşte pronunţarea la data de 20.11.2015. Asupra măsurii controlului judiciar stabileşte pronunţarea la data de 12.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015Pe fondul cauzei, în vederea continuării judecăţii va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 10.11.2015, ora 14:00. Pe verificarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţi: În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inc. K*** H**** I******, O* I*****, E**** M*****, C****** E***, DUMITRU MIHAI, MATEI NICOLAE, CIMPOERU IOAN, DEACONU IONEL, BÂRLĂDEANU VASILE, MOROIANU IONEL, GRONTEA NICOLETA RAMONA, PĂLIE ELISABETA, SANDU GEORGE BOGDAN, NIŢU ROBERT ION şi YAKUPOGLU RECEP. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar în raport de inculpaţi. În baza art. 242 alin. 3 C.p.p., respinge cererea inc. YAKUPOGLU RECEP de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 215 C.p.p., încuviinţează ca inc. YAKUPOGLU RECEP să părăsească teritoriul României pentru a se deplasa în Turcia, în vederea efectuării controlului medical al minorei YaKupoglu Elif Reyhan Miriam, în perioada 1 noiembrie 2015 – 9 noiembrie 2015. În baza art. 215 alin. 7 C.p.p., atrage atenţia inc. YAKUPOGLU RECEP că, în caz de nerespectare întocmai a dispoziţiilor instanţei privind încuviinţarea de a părăsi teritoriul României, controlul judiciar se va înlocui cu măsura arestului preventiv sau cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inc. K*** H**** I******, O* I*****, E**** M*****, C****** E***, DUMITRU MIHAI, MATEI NICOLAE, CIMPOERU IOAN, DEACONU IONEL, BÂRLĂDEANU VASILE, MOROIANU IONEL, GRONTEA NICOLETA RAMONA, PĂLIE ELISABETA, SANDU GEORGE BOGDAN, NIŢU ROBERT ION şi YAKUPOGLU RECEP. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar în raport de inculpaţi. În baza art. 215 alin. 9 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 8 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea inc. YAKUPOGLU RECEP de modificare a obligaţiilor controlului judiciar. În baza art. 215 C.p.p., încuviinţează ca inc. YAKUPOGLU RECEP să părăsească teritoriul României pentru a se deplasa în Turcia, în vederea efectuării controlului medical al minorei YaKupoglu Elif Reyhan Miriam, în perioada 1 septembrie 2015 – 14 septembrie 2015. În baza art. 215 alin. 7 C.p.p., atrage atenţia inc. YAKUPOGLU RECEP că, în caz de nerespectare întocmai a dispoziţiilor instanţei privind încuviinţarea de a părăsi teritoriul României, controlul judiciar se va înlocui cu măsura arestului preventiv sau cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.08.2015.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Amână pronunţarea pentru data de 19 august 2015
Incheiere de sedinta din 18.08.2015În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de către inc. YAKUPOGLU RECEP. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 242 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 21 din Constituţia României. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p rap. la art. 242 alin. 10 C.p.p., respinge ca inadmisibilă cererea inc. YAKUPOGLU RECEP de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura controlului judiciar pe cauţiune. În baza art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 8 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de modificare a obligaţiilor controlului judiciar. Definitivă, în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte cererile vizând măsurile preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2015.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru data de 12.08.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.08.2015Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea pentru data de 11.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2015Rezoluţie: Întrucât nu s-au soluţionat contestaţiile formulate de inculpaţi împotriva încheierii de sfârşit de cameră preliminară se va genera complet în aceeaşi zi, pe un complet de cameră preliminară.
Rezolutie din 23.06.2015În vedera finalizării procedurii de cameră preliminară va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 18.08.2015, ora 10:00. Asupra măsurii controlului judiciar:În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inc. K*** H**** I******, O* I*****, E**** M*****, C****** E***, DUMITRU MIHAI, MATEI NICOLAE, CIMPOERU IOAN, DEACONU IONEL, BÂRLĂDEANU VASILE, MOROIANU IONEL, GRONTEA NICOLETA RAMONA, PĂLIE ELISABETA, SANDU GEORGE BOGDAN, NIŢU ROBERT ION şi YAKUPOGLU RECEP. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar în raport de inculpaţi. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 23.06.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inc. K*** H**** I******, O* I*****, E**** M*****, C****** E***, DUMITRU MIHAI, MATEI NICOLAE, CIMPOERU IOAN, DEACONU IONEL, BÂRLĂDEANU VASILE, MOROIANU IONEL, GRONTEA NICOLETA RAMONA, PĂLIE ELISABETA, SANDU GEORGE BOGDAN, NIŢU ROBERT ION şi YAKUPOGLU RECEP. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar în raport de inculpaţi. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28.04.2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015În baza art. 242 alin. 3 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea Ministerului Public de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv în raport de inc. MOROIANU IONEL. În baza art. 345 alin. 1 C.p.p., respinge cererile şi excepţiile formulate de către inc. PALIE ELISABETA şi VRABIE GELU. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 26/D/P/2014 din data de 19.12.2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – STRUCTURA CENTRALĂ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. K*** H**** I******, O* I*****, E**** M*****, C****** E***, DUMITRU MIHAI, MATEI NICOLAE, CIMPOERU IOAN, DEACONU IONEL, BÂRLĂDEANU VASILE, MOROIANU IONEL, GRONTEA NICOLETA RAMONA, PĂLIE ELISABETA, SANDU GEORGE BOGDAN, NIŢU ROBERT ION, YAKUPOGLU RECEP, S**** I****, PĂLIE ANCA MĂDĂLINA şi VRABIE GELU. Fixează termen pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei controlului judiciar la termenul de judecată din data de 28.04.2015, orele14:00. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 h de la comunicare, în ceea ce priveşte cererea de înlocuire. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte cererile şi excepţiile invocate în cadrul camerei preliminare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.04.2015Amână pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor formulate în cauză la data de 21.4.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2015Faţă de lipsa apărătorului din oficiu al inculpatului S**** I****.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 7 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inc. K*** H**** I******, O* I*****, E**** M*****, C****** E***, DUMITRU MIHAI, MATEI NICOLAE, CIMPOERU IOAN, DEACONU IONEL, BÂRLĂDEANU VASILE, MOROIANU IONEL, GRONTEA NICOLETA RAMONA, PĂLIE ELISABETA, SANDU GEORGE BOGDAN, NIŢU ROBERT ION şi YAKUPOGLU RECEP. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar în raport de inculpaţi. Stabileşte termen pentru discutarea excepţiilor formulate în cadrul camerei preliminare în data de 31.03.2015, orele 10:00. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 03.03.2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015În baza art. 214 C.p.p. în referire la art. 211 C.p.p., art. 215/1 al. 7 C.p.p., dispune luarea faţă de inculpatul SANDU GEORGE BOGDAN a măsurii preventive a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data de 09.02.2015 până la data de 09.04.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi şi martori, din direct, nici indirect; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă. În baza art.215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.p.p., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie în circumscripţia cărora domiciliază inculpatul. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Stabileşte termen de verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar, la data de 03.03.2015, ora 12:00. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.02.2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015În baza art. 214 C.p.p. în referire la art. 211 C.p.p., art. 215/1 al. 7 C.p.p., dispune luarea faţă de inculpaţii NIŢU ROBERT ION şi YAKUPOGLU RECEP a măsurii preventive a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data de 03.02.2015 până la data de 03.04.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi şi martori, din direct, nici indirect; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În baza art.215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.p.p., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie în circumscripţia cărora domiciliază inculpaţii. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Stabileşte termen de verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar, la data de 03.03.2015, ora 12:00. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 3.02.2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 7 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar luată în raport de inc. K*** H**** I******, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară la termenul de judecată din data de 29.12.2014. În baza art. 214 C.p.p. în referire la art. 211 C.p.p., art. 215/1 al. 7 C.p.p., dispune luarea faţă de inculpaţii O* I*****, E**** M*****, C****** E***, DUMITRU MIHAI, MATEI NICOLAE, CIMPOERU IOAN, DEACONU IONEL, BÂRLĂDEANU VASILE, MOROIANU IONEL, GRONTEA NICOLETA RAMONA şi PĂLIE ELISABETA, măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data de 20.01.2015 până la data de 20.03.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi şi martori, din direct, nici indirect; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În baza art.215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.p.p., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie în circumscripţia cărora domiciliază inculpaţii. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Stabileşte termen de verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar, la data de 03.03.2015, ora 12:00. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.01.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 20.01.2015Admite cererea formulată de către inc. DEACONU IONEL, de modificare a măsurii controlului judiciar, luată împotriva inculpatului prin încheierea dispusă de către Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosar nr. 27215/3/2014. În baza art. 215 alin. 9 C.p.p. rap. la art. 219 alin. 8 C.p.p., înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a localităţii de domiciliu, cu obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea organelor judiciare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 275 alin. 3 C.p.p. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 06.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 06.01.2015În baza art. 242 alin. 2 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată împotriva inc. K*** H**** I******, prin Încheierea nr. 646/CO/DL/02.09.2014 pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi şi martori, din direct, nici indirect; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă. În baza art.215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.p.p., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie în circumscripţia cărora domiciliază inculpatul. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 29.12.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 29.12.2014