Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 242 alin. 2 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată împotriva inc. KURT HALIL IBRAHIM, prin Încheierea nr. 646/CO/DL/02.09.2014 pronunţată de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi şi martori, din direct, nici indirect; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă. În baza art.215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.p.p., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie în circumscripţia cărora domiciliază inculpatul. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 29.12.2014.